Положения КоАП, разрешающие делать исправления в протокол об админнарушении только до начала суда, неконституционны

В КС обратился гражданин, которому отказали в компенсации по ст. 6.1.1 «Побои» КоАП из-за отсутствия подписи составившего протокол лица. Все инстанции, включая ВС, указали, что составленный с нарушением требований закона документ – недопустимое доказательство по делу. Гражданин счел это нарушением конституционного равенства и лишением потерпевшего права на возмещение вреда, поскольку в таком случае дело прекращается за отсутствием состава админправонарушения. КС с этим согласился, указав, среди прочего, что такое прекращение из-за отсутствия в протоколе подписи составившего его должностного лица, расходится с обязанностью государства охранять права потерпевших и обеспечивать им компенсацию (возмещение) ущерба (вреда). Законодатель должен внести изменения в КоАП, а до этого следует в суд вызывать должностное лицо, составившее протокол, и фиксировать этот факт.

04.10.2024