В Московском зоопарке жираф Мариус либо остался бы жить, либо не родился бы

В Московском зоопарке жираф Мариус либо остался бы жить, либо не родился бы

Мы сейчас попытаемся от эмоций по поводу эвтаназии в зоопарке Копенгагена молодого жирафа Мариуса абстрагироваться. Я расскажу про европейские нормы. Есть такая ассоциация ЕАЗА – Европейская ассоциация зоопарков и аквариумов. И, действительно, одно из правил ЕАЗА: в зоопарке должны следить за чистотой генофонда. Это обязательное условие для зоопарков, поскольку, чтобы получить новое животное из дикой природы, нужно пройти огромное количество согласований для получения разрешение. Поэтому зоопарки следят за репродуктивными животными, содержащимися в неволе. Соответственно, обмен животными между зоопарками существует строго по этой программе. Зоопарки обязаны предавать эвтаназии животное, если нет условий для его содержания и чтобы не плодить инцест.

Что произошло в Дании. Животное убито гуманным способом, в закрытой служебной зоне – они  нормы не нарушили. Дальше они вынесли тело и устроили образовательный показ. Тут уже сложно комментировать, поскольку нормы зоологические тут не работают.

Почему датские зоологи допустили появление на свет Мариуса? Отчасти, я думаю, имеет значение, что детеныши привлекают посетителей, на них зритель отдельно идет. Это такая отдельная политика.

Многие задают вопрос: разве животное нельзя кастрировать? Подвергнуть такой операции жирафа очень сложно. Вы не можете жирафа положить, это грозит переломом шеи. Жираф не может долго лежать под наркозом, потому что тяжестью собственного тела он может придавить свои внутренние органы и погибнуть. Затем нужна специальная система подвесов и прочего оборудования невероятной сложности. Это не только дорого, но еще и мучительно для животного. В зоопарках проповедуют такой подход, что не надо мучить лишний раз.

Если бы такой Мариус оказался в  Московском зоопарке, стали бы его убивать и на глазах публики  разделывать на мясо? Нет, конечно.

Мы придерживаемся совершенно иных принципов. У нас совсем по-другому организована жизнь, мы следим за рождаемостью очень строго, притом что мы тоже очень любим детенышей, и понятно, что они привлекают и наших посетителей, очень приятно с ними возиться. Если у нас нет точного понимания, что происходит с детенышем дальше, мы просто не допускаем его рождения.

14.02.2014

Анна Качуровская

 в избранное

Позднее об этом

  • Жирафа Мариуса убили «по закону» 24 комментария Жирафа Мариуса убили «по закону»

    Акция с эвтаназией  жирафа в Дании произошла «в рамках компании по подготовке легализации инцеста в Европе». Тот, кто разделяет эту идею, по-моему, слишком глубоко копает. Заставь дурака Богу молиться, он лоб расшибет.

    Попытка блюсти букву закона в данном случае перевесила все остальное. Раз по закону надо этого жирафа уничтожить, так плевать нам на нравственность, мы будем выполнять строго инструкции.

    Закон для чего нужен? Чтобы регламентировать нашу жизнь, чтобы улучшать ее, а это не значит просто соблюдать закон ради соблюдения закона, это глупость и бесперспективность. Если закон противоречит здравому смыслу, этот закон нужно менять.
     

    17.02.2014
  • Законы Европы в борьбе за гуманность оправдывают варварство 25 комментариев Законы Европы в борьбе за гуманность оправдывают варварство

    Нам всегда приводят в пример Европу, критикуя Россию за какое-то негуманное или не толерантное отношение, и вот вам, пожалуйста, пример из Дании. От начала и до конца, честно, у меня история с детенышем жирафа в Дании вызывает крайнее удивление. Если говорить про мое человеческое отношение, то стыдно, что варварство творится в современной Европе, а нормы этой Европы нам почему-то приводят в качестве упрека нам как русским.

    Что касается закона. Видимо, те гуманные законы Европы, которые нам ставят в пример, позволяют творить то, что они творят, а по-другому это никак не назовешь. Убить добродушного жирафа гвоздепускателем, потом расчленить его на глазах десятков детей, скормить мясо хищникам, а теперь взяться за второго жирафа – это  ужасно.

    Другой мой вопрос: а где вот эти зоозащитные организации, и российские в том числе, которые с большой радостью обвиняют в жестоком обращении цирк, которые пикетируют нас. И почему сейчас своими конкретными действиями они не спасут хотя бы  второму жирафу. Ведь вся Россия оклеена плакатами рекламы зоозащитных организаций, почему они не спасают еще живущего  жирафа?

    Во Франции на наших гастролях возле цирка стояли люди с плакатами «не ходите сюда, русские  мучают своих животных». Это правда. «Зоозащитники» ведут борьбу с цирком как с крайним злом. 

    Мало кто знает, например, полгода назад французскими властями был вынесен вердикт  двум слонам: разорился цирк, животных не на что содержать, придется усыпить их просто-напросто. И принцесса княжества Монако Стефания как президент Европейской ассоциации цирков выкупила этих слонов. Ни одна зоозащитная организация не вступилась за этих несчастных слонов.

    Что касается цирка, я не знаю ни одного примера за последние 10 лет, когда животных которых усыпляли «за ненадобностью». Сейчас мои тигры-пенсионеры находятся в Липецком зоопарке, и дай бог им здоровья, они лет пять, может, больше, просто обязаны прожить при хорошем содержании. Моя лошадь прожила в Нижнетагильском зоопитомнике – мы ее продолжали финансировать до конца дней. Сейчас одна тигрица старенькая у меня, я уже прекратил ее брать в манеж, потому что видно, что ей тяжело. Она, наверное, будет жить у меня, я очень люблю эту тигрицу, ее Линда зовут. Я ни на личном примере, ни на примере моих коллег не могу обвинить цирк в жестоком обращении, в отношении к животному как к материалу, если он отработал, то можно от него избавляться. Нет такого в российском цирке. Ни один ветеринар просто-напросто не допустит этого там, где есть слово «государственный», я это тоже хочу подчеркнуть, потому что во многом именно частные цирки дискредитируют цирк как таковой.

    17.02.2014

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии

  • Уж не помню где, но гдете в авторитетном источнике пришлось мне не так давно порочитать, что в СССР фантастика заняла нишу, освободившуюся после искоренения религии. Иными словами, фантастика - это разновидность религии.
    Написал Оголтелая Сутяжница 14.02.2014 19:13
  • В детстве я читал повесть братьев Стругацких о колонии землян, которые обитают на некой планете, и ей угрожает гибель. Есть только один звездолет и все улететь не смогут. И колонисты мучительно решают, кого спасать: ученых, сердце мировой науки, или детей, из которых еще неизвестно что вырастет. В конце концов, все приходят к безусловному пониманию того, что если не спасти именно детей, то теряет смысл и будущая наука, и искусство…

    Так вот, убийство подростка-жирафа в Дании не может быть оправдано, на мой взгляд, никакими интересами селекции, правилами разведения и т.д., потому что неизбежная жестокость нанесла сильнейший удар по самой, может быть, значительной человеческой ценности – по общественной нравственности. В разных странах, в разных городах нанесен ущерб огромный, потому что в основе этой нравственности – уважение к жизни как таковой.

    Сам факт убийства, о котором мы узнали, чудовищен. Люди должны обходить стороной зоопарк с такой зловещей образовательной программой. А программа, подразумевающая уничтожение в интересах, как они пишут, чистоты вида животных, не так уж далеко и от вида других программ, предусматривающих человеческую селекцию.

    Жирафа расчленили на глазах детей, тут, извините, какое-то нравственное недоумие, моральное уродство или, еще хуже, - сознательное желание воспитать… кровью. Для нормальных детей это шок, может возникнуть комплекс вины на всю жизнь или комплекс программной, роботоподобной эмоциональной безжалостности, а то и садизма.

    Вот в этом, доведенном до своего предела, европейский рационализм смыкается с первобытным варварством, лишая людей даже надежды на возможность массового прогресса. Жестокое убийство ни в чем не виноватого жирафенка Мариуса – это сигнал бедствия, напоминающий всем нам: пора остановиться.
    Мы ежедневно слышим о замурованных кошках, убитых собаках, замученных медведях… Это наша реальность, и мы всегда говорили, можно по-другому. И показывали на гуманный Запад. Теперь мы получили оттуда мощный удар под дых, потому что то, что там демонстрируется самыми главными живодерами, поднимается как знамя. Запад борется с нами его же тезисами о гуманности смерти, о желательности смерти как решения всех проблем.

    …Смотрел как-то по телевизору. Королевское общество защиты животных. Две собачки у какого-то гастарбайтера, и он не имеет возможности обеспечивать им нормальное ветеринарное обслуживание. И вот приехали две дамы, в красивых формах специальных. Я с надеждой смотрю: вот, наверное, сейчас возьмут в приют, полечат. Оказывается, нет, собак решили усыпить. Такие вещи нас лишают идеала, веры в достижения европейской цивилизации.

    Открылись границы, мы поехали, посмотрели, что там делается, и, оказалось, много хорошего, но и много очень страшного, именно страшного. Сначала собаки и кошки, а потом парламент цивилизованной европейской страны решает вопрос о введении эвтаназии детей.
    Нельзя из сакральной чаши пить кофе или водку. А нам говорят: можно налить туда кофе, попить, потом поставить и она все равно останется сакральной. Не останется.


    Дальше...
    Написал Блувштейн Илья (Илья Блувштейн) 14.02.2014 18:57
  • Мы сейчас попытаемся от эмоций по поводу эвтаназии в зоопарке Копенгагена молодого жирафа Мариуса абстрагироваться. Я расскажу про европейские нормы. Есть такая ассоциация ЕАЗА – Европейская ассоциация зоопарков и аквариумов. И, действительно, одно из правил ЕАЗА: в зоопарке должны следить за чистотой генофонда. Это обязательное условие для зоопарков, поскольку, чтобы получить новое животное из дикой природы, нужно пройти огромное количество согласований для получения разрешение. Поэтому зоопарки следят за репродуктивными животными, содержащимися в неволе. Соответственно, обмен животными между зоопарками существует строго по этой программе. Зоопарки обязаны предавать эвтаназии животное, если нет условий для его содержания и чтобы не плодить инцест.

    Что произошло в Дании. Животное убито гуманным способом, в закрытой служебной зоне – они нормы не нарушили. Дальше они вынесли тело и устроили образовательный показ. Тут уже сложно комментировать, поскольку нормы зоологические тут не работают.

    Почему датские зоологи допустили появление на свет Мариуса? Отчасти, я думаю, имеет значение, что детеныши привлекают посетителей, на них зритель отдельно идет. Это такая отдельная политика.

    Многие задают вопрос: разве животное нельзя кастрировать? Подвергнуть такой операции жирафа очень сложно. Вы не можете жирафа положить, это грозит переломом шеи. Жираф не может долго лежать под наркозом, потому что тяжестью собственного тела он может придавить свои внутренние органы и погибнуть. Затем нужна специальная система подвесов и прочего оборудования невероятной сложности. Это не только дорого, но еще и мучительно для животного. В зоопарках проповедуют такой подход, что не надо мучить лишний раз.

    Если бы такой Мариус оказался в Московском зоопарке, стали бы его убивать и на глазах публики разделывать на мясо? Нет, конечно.

    Мы придерживаемся совершенно иных принципов. У нас совсем по-другому организована жизнь, мы следим за рождаемостью очень строго, притом что мы тоже очень любим детенышей, и понятно, что они привлекают и наших посетителей, очень приятно с ними возиться. Если у нас нет точного понимания, что происходит с детенышем дальше, мы просто не допускаем его рождения.


    Дальше...
    Написал Качуровская Анна (Анна Качуровская) 14.02.2014 18:10
  • Новогоднюю елку на городской площади они отменили из религиозных соображений. Но похоже религиозные соображения у них включаются по команде сверху. Big Grin
    Написал Оголтелая Сутяжница 14.02.2014 16:44

  • Цитата:

    Сообщение от аdmin

    Аудиозапись радиоэфира.


    Очень похоже, что там "под дурочка" инбридинг узаконивают..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 14.02.2014 10:44

  • Цитата:

    Сообщение от bonita8

    изолироваться бы от них... а то ведь лезут со своей толерантностью, гендерностью, ювенальной юстицией во все щели, как тараканы ядовитые... А их лечить пора


    Пора лечить.. давно пора.. Бедламов пусть себе
    побольше понастроят.. и всех на карантин.. чтоб
    заболевание в другие части света не проникло..


    Цитата:

    Сообщение от news_redactor

    генетически неполноценного потомства. В самой Е...


    Точно!.. генетическая неполноценность.. знают о чём речь..
    В анамнезе - многовековая инквизиция.. нацизм.. кровожадные
    тираны средневековья.. о какой же полноценности тут может
    идти речь?..

    Похоже на врождённый дефект психики - в виде публичного
    садизма.. Для них - издевательство над жертвой, с жестокостью
    умалишённых - праздничное зрелище.. традиция с инквизиторских
    времён.. освящённая веками..
    (вроде наших первомайских демонстраций)..

    Варварами были - ими и остались..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 14.02.2014 08:30

  • Цитата:

    Сообщение от bonita8

    а то ведь лезут со своей толерантностью


    создается впечатление, что толерантность вбивается в мозг дабы потом безнаказанно творить подобные чудовища, ведь народ из-за толерантности смолчит
    Написал Н.К. (Н.К.) 13.02.2014 17:00
  • Да... изолироваться бы от них... а то ведь лезут со своей толерантностью, гендерностью, ювенальной юстицией во все щели, как тараканы ядовитые... А их лечить пора (наверно не все, есть там еще здравомыслящие, но их не много, видимо)... Как-то сейчас, за несколько лет, особенно ясно видно становится, что не все у них хорошо, мягко говоря. Убийство животного и демонстрация этого детям - в одном ряду с другими чудовищными деяниями.
    А у нас в метро есть памятник "Сочувствие" - памятник убитой собаке Мальчику. У нас жестокость вызывает адекватную реакцию - возмущение, боль, а значит большинство людей у нас нормальны, живы душой!
    Написал bonita8 13.02.2014 16:47
  • Что-то странное творится с головой у европейцев..
    уже может и не люди они вовсе.. а биороботы какие-то?..
    Может там на них инфекция свалилась с какой-нибудь
    летающей тарелки и разъела части мозга отвечающие
    за человеческие отношения и чувства?..
    Судите сами..
    Разрушают семьи.. плодят "сирот при живых родителях"..
    стирают различия по половому признаку.. извращения
    возводят в норму..

    Скажите.. где такое видано.. кроме Европы разумеется, что
    правоприменители не считаются с законодателем?..

    Где ещё невообразимую жестокость в отношении
    к живому существу - используют в «в образовательных целях»..
    В их нечеловеческом рационализме усматриваются
    признаки зловещие на самом деле.. - разве люди могут
    до такого опуститься?.. Нет! - люди этого не могут ..
    могут только - нелюди..
    (а эта вечная улыбка? - ведь не улыбаются, а "лыбятся" как
    механические бесчувственные куклы.. - впечатление такое)..
    Безобидна ли такая странная евроцивильность?.. Uhm
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 13.02.2014 15:12
  • Анна Качуровская Анна Качуровская

    руководитель службы по внешним коммуникациям Московского зоопарка

    Эксперт