Гасан Мирзоев. Точка зрения.
Профессиональный праздник, который мы отмечаем, начиная с 2008 года, постепенно становится «родным» в среде юристов.
Московское отделение Ассоциации юристов России отметило праздник заседанием-приемом в Российской Академии адвокатуры и нотариата. Хочу поздравить всех представителей юридического корпуса: судей, адвокатов, прокуроров, юрисконсультов и коллег других специальностей с профессиональным праздником. От грамотности юристов сегодня зависит действенность правовых механизмов, будущее государства и судьбы граждан.
Нам с Вами необходимо постоянное самосовершенствование, стремление к глубоким профессиональным знаниям, упорный и кропотливый труд. Успеха всем коллегам, а также пользователям портала «ЗАКОНИЯ» в этих направлениях, здоровья и жизненных успехов!
Когда в России не останется ни одного детского дома в его сегодняшнем виде, много воды утечет… Но я поддерживаю саму идею: дети должны жить в семье, а ее даже самый лучший детдом не заменит.
Чтобы детям не приходилось выживать в детских домах, нужно, чтобы они туда не попадали. Если российский родитель уверен в своих финансовых возможностях, не держится за бутылку, не ведет паразитический образ жизни и не занят политической деятельностью, его ребенок будет рядом с ним.
Ребята погрязли в интернете, наша задача вернуть им летопись российской истории, в том числе и в виде кинолент советского периода, переключить их внимание с боевиков и сомнительных мелодрам.
Бесспорно, культурному образованию нужен идеологический фундамент. Рекомендации мэтров кинематографии, педагогов помогут нам готовить молодого человека к будущей гражданской жизни, осознанию ее ценности и ценностей мировой культуры, в том числе и киноискусства.
Мы должны использовать все имеющиеся способы и возможности, чтобы подрастающее поколение воспитывалось в духе патриотизма, российской культуры, что сегодня ему не прививается, и поэтому в целом игнорируется под влиянием различных течений: от резко консервативных до профашистских.
За любой предмет, который пополнит багаж знаний учащихся, я голосую. Изучение хороших фильмов в школе даст возможность научить ребят воспринимать и понимать красивое, умное, лучшие образцы отечественного кино.
Я вижу сегодня Министерство юстиции уважаемым ведомством. Его наделили полномочиями, имеющими отношение к местам содержания людей под стражей. Тем не менее, мне кажется, что полномочия министерства надо усиливать.
06.09.2012Запретить браки до 21 года? Это плохо. Как для молодого организма, так и с государственной точки зрения.
Как человек давно семейный и, к тому же, жена которого в свое время к свадьбе не достигла установленного брачного возраста, я за то, чтобы понизить возрастную планку для создания семьи. Девушкам с 17 лет, юношам с 18-ти.
У нас демографическая ситуация такова, что численность народонаселения сокращается, а увеличение брачного возраста, в случае воплощения идеи части юристов, оттянет процесс регистрации брака для граждан самого что ни на есть репродуктивного возраста. Будет ли лучше, если молодые семьи и молодые родители исчезнут?
Надо понимать, что условия пребывания в семье всех ее членов давно изменились, в семейное право вошли понятия собственности, нормы материнства, семья живет сегодня не только по принципам норм «социалистической морали». Поэтому совершенствовать семейное законодательство полезнее на основе правоприменительной практики.
Чтобы победить систему наживы, с помощью которой не только организаторы МММ, но и хозяева подобных фирм и компаний типа «Рога и копыта» перестанут выманивать у граждан заработанные деньги, реальное, конкретное законодательство должно поставить «пирамидных королей» в такие условия, чтобы создавать «обманные» проекты им было невыгодно. Другое дело – создание, скажем, проектов по развитию новых технологий, разработке ресурсов и т.д.
В ряде стран мира активно применяются нормы, которые исключают создание структур, куда люди вносят условно 1 рубль, заведомо не дающих гарантий, что обещанные за это 10 рублей будут вкладчиками получены. В случае нарушения нормы, закон заставит руководство таких структур не только вернуть гражданину вложенный 1 рубль и 10 рублей прибыли с него. Оно заплатит гораздо больше и к тому же будет нести еще и уголовную ответственность. При этом стратегия и тактика борьбы с финансовыми мошенниками основана на принципе презумпции доверия граждан.
Наше государство тоже должно стоять на страже безопасности граждан и научиться предупреждать возможность финансовых афер и злоупотреблений материальным спокойствием граждан.
Место домашних животных – в загородном доме, а не в городской квартире или на балконе. Сидеть сутками в бетонных стенах – разве это по отношению к любому живому существу не лишение свободы?
Если уж совсем кто-то не мыслит своей городской жизни без питомца, я бы ввел такое примерно такое ограничение: 1 кошку, 1 некрупную собаку. Но содержание животных в городе я вижу только в связке с сегментами государственного регулирования и налогообложения. В Германии, например, налог на содержание животных в городе так велик, что позволить завести себе кота или собаку могут лишь те, кто готов за это платить.
В Японии – если твое животное по высоте в холке превышает определенную норму, тебе придется переехать в пригород. В крупных городах многие домовладельцы вообще запрещают иметь домашних животных: это может нарушить покой соседей, да и выгуливать домашних любимцев их владельцам невозможно — в большинство парков и скверов вход с животным воспрещен. Погладить кошку, (предварительно вымыв руки), можно в специальных кэт-кафе, где «работают» до полутора десятков хвостатых сотрудников. Оплата почасовая. Собака, скажем, в Токио - вообще редкость.
Безобразие, а вернее беззаконие, когда в городах нарушаются правила содержания домашних животных, нет норм их регистрации, в результате чего случаются травмы и даже гибель соседей, возможно только в России и совсем уж неразвитых странах…
30.05.2012Законодательное регулирование должно иметь место там, где есть социальные или общественные отношения, в результате которых отдельному человеку или группе людей может быть нанесен существенный вред. Однако выводить какой-то особый закон для чародеев и магов, я считаю, нет необходимости. Это несвоевременное и излишнее регулирование.
Существуют нормы, предусмотренные действующим законодательством, которые применимы к сфере «магических» услуг. Если это шарлатанство, связанное с мошенничеством, то это будет квалифицироваться по статьям УК «Мошенничество». Незаконное врачевание также уголовно наказуемое деяние. Административная ответственность предусмотрена за нанесение морального вреда – тут наказание рублем. У нас есть основополагающие нормы общежития, правила, нравственные нормы, в конце концов, религиозные нормы…
На свете были и есть люди со светлыми душами, с удивительными способностями. Им дано не только видеть судьбу человека, но и влиять на нее. Вспомните болгарскую ясновидящую Вангу…
Обычно настоящие прорицатели, люди, обладающие неким даром, не ищут материальной выгоды от своих талантов…
Современная судебная система нуждается в тщательном, серьезнейшем совершенствовании. Считаю наипервейшей задачей, наиболее срочной и незамедлительной в интересах страны, государства и закона, выход на объединение трех судов в один – Верховный суд РФ. Единый суд справедливости, как во многих странах он называется. И, конечно, должны быть коллегии по конституционным делам, по арбитражным, уголовным, по гражданским, по административным, по делам в сфере ювенальной юстиции, т.е. в отношении несовершеннолетних. Это даст возможность, во-первых, формирования единого бюджета, и, во-вторых, прекратит безобразие, когда суд одинакового уровня Москвы и Московской области принимает одно решение, а арбитражный суд – абсолютно другое. Нет единого следования закону, единообразия практики правоприменения.
Буквально вчера в Петербурге прошла научно-практическая конференция по мониторингу практики правоприменения. Она еще раз показала, что практика, которую мы сегодня имеем, к примеру, в сфере применения уголовного наказания, в гражданско-правовой сфере, особенно в сфере предпринимательства, она просто разнится до такой степени, что незамедлительно нуждается в едином четком подходе во имя, повторяю, страны, во избежание резкого социального, такого, как сегодня, протестного движения. Нужно граждан успокоить принятием серьезных, глобальных решений в области правосудия.
Самое главное. Судьи, которые раньше были пожизненно назначаемы, были уверены в своем завтрашнем дне, они спокойно выносили решения, не оглядываясь на смену президентов и правительства. Сегодня это им вновь пообещали, но только на уровне Верховных судов. Назначаемость судей пожизненно – это, я убежден, одна из гарантий независимости судьи.
Дисциплинарная ответственность, в свое время внедренная по инициативе замглавы администрации президента, к сожалению, изменила ситуацию значительно. Многие судьи сегодня зависят напрямую от председателей судов, которые назначают им поощрения, премии, от их мнения зависит получение судьей жилья и т.д. Кроме того, любое административное или дисциплинарное влияние на судью подрывает напрямую основы его независимости. Например, я считаю, то, что гаишник может наказать судью – это неправильно. Это должно происходить в рамках корпоративного внутреннего анализа на основе Кодекса этики и на основании закона о статусе судей.
И наконец, о том, что сегодня беспокоит всех нас. Это, с одной стороны, неоднозначная практика правоприменения, а с другой стороны – мы понимаем, что в современных условиях, когда один предприниматель конкурирует с другим, и на его стороне любой вид власти: судебной, следственной, прокурорской, – речь заходит уже не только о реформе суда. Если мы говорим о правосудии, это касается и следствия. Следствие должно быть независимым, подчиняться только закону, но не должно быть ни при каких погонах – ни ФСКН, ни ФСБ, ни МВД.
В идеале следователи должны быть независимыми, но «око государево» над ними должно быть именно прокурорское. Надзор прокуратуры необходим. Следователь сам должен подписывать обвинительное заключение, представлять е прокурору. Дело должно направляться в суд только с согласия прокурора, а сегодня получается так, что прокурор автоматически становится на сторону той версии, которую разработал следователь. Таким образом, абсолютно независимое следствие должна контролировать прокуратура, ей нужно полностью вернуть надзор за следствием, прокуратура должна стать высшим органом надзора.
Суд должен быть официальным законным органом, чтобы люди знали, что они идут в суд за защитой своих прав, что там их не ждет коррупция. Судья не должен бояться выносить оправдательный приговор. Страха у судьи не должно быть, что его заподозрят в коррупции. А чтобы его не было, у судьи должен быть четкий внутренний свободный принцип принятия решений.
На мой взгляд, идея с поголовным алкотестированием автомобилистов ни к чему хорошему не приведет. Я категорически против. Во-первых, нововведение вызовет очередные недовольства со стороны водителей. Во-вторых, это никак не снизит количество ДТП на дорогах.
Я считаю, что новая инициатива ГИБДД – это, извините, очередная вакханалия, связанная с нарушением прав человека. Пожалуйста, пусть инспекторы проверяют автомобилистов таким образом, если на то есть основания, например, тот или иной водитель нарушает правила дорожного движения. Но тормозить всех подряд ни с того ни с сего и проверять – это нарушение презумпции невиновности граждан. К тому же, алкотестирование без понятых – отличная кормушка для коррупционеров.
Во всем мире допускается определенный процент алкоголя в крови, а по количеству происшествий Россия среди лидеров, хотя у нас и запрещены промилле. ДТП происходят не столько по вине пьяных за рулем, сколько из-за состояния российских дорог: у нас не обеспечены развязки дорог, покрытие магистралей в ужасном состоянии. Не радует и безобразная организация движения - мы часами стоим в пробках.
Борьба с пьянством должна вестись не только по линии ГИБДД, она должна вестись в целом по стране, быть чуть ли не национальной идеей. К сожалению, те методы, которые нам предлагают в борьбе с этим злом сегодня, неадекватны нашим потребностям в создании гражданского общества и правового государства.
«Закония» в соц. сетях