ШТРАФ ПАПЕ КАРЛО ЗА ПРОДЕЛКИ БУРАТИНО
Гражданина М. привлекают к административной ответственности за то, что его сын прогулял колледж.
17-ти летний подросток решил прогулять колледж и вместо занятий зашел в компьютерный клуб. Но, приятное времяпровождение для него закончилось быстро, сотрудниками милиции он был доставлен в ОВД, куда в дальнейшем был вызван его отец. В отношении отца был составлен протокол об административном правонарушении, основанием для которого послужило нарушение ст. 5.35 КоАП РФ.
Цитата из протокола: «17.09.2010 в 10.20 по адресу г. Москва, ул. Братиславская, дом 16 гражданин М. ненадлежащим образом исполнил родительские обязанности по воспитанию и обучению несовершеннолетнего сына 1993 года рождения, который в учебное время находился в компьютерном клубе... ».
С одной стороны – отрадно, что кто-то (милиция) следит за нашими детьми. С другой стороны – как-то странно звучит, что гражданин в конкретное время по конкретному адресу не исполнил родительскую обязанность. Скорее всего – отделается предупреждением, а сын – затрещиной или лишением права на посещение 3D кинофильма. Отрадно, что милиция задержала всех подростков в клубе, доставила в отделение, но была вежлива и никого не посадила в «обезьянник».
Но вот гражданин не совсем удовлетворен тем, что он может быть оштрафован за подобное нарушение. Он рассуждает так – я устроил ребенка в колледж, утром разбудили сына, накормили завтраком и отправили учиться. А он... вместо занятий пошел в клуб. И как я это мог предвидеть? За это меня штрафуют?»
Действительно, ответил бы Папа Карло за ненадлежащее воспитание Буратино, когда тот вместо школы пошел на представление кукольного театра Карабаса Барабаса? Папа Карло, помнится, и азбуку купил и одежду справил мальчику деревянному. А тот...
Вот, я предложил как-то, привлекать к ответственности родителей детей-террористов. Мало кто поддержал. Говорят, мол, отец за сына не отвечает. А я и не предлагал за сына. Я как раз предлагал за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию детей, повлекшее тяжкие последствия. Получается, прогул занятий сыном – это повод наказать отца, а акт терроризма – нет?
Мне интересно узнать Ваше мнение насчет вышесказанного, поэтому предлагаю Вам высказаться на форуме
21.09.2010
Комментарии