Тюркин Михаил Леонидович

Наставничество – гораздо шире, чем просто передача знаний, советов и опыта, сейчас речь идет о формировании единой системы передачи практического опыта в сфере образования. В армии есть хороший принцип, состоящий из трех ключевых слов: «рассказ», «показ», «тренировка». То есть, вначале человеку необходимо все доходчиво рассказать, потом продемонстрировать, и только потом он должен попробовать отработать полученные знания на практике. Только так на выходе можно получить специалиста, который будет готов к любым жизненным вызовам. Наставничество, по сути, действует примерно по этому принципу. Это когда ребенок взаимодействует с теми людьми, которые сами в этой жизни уже чему-то научились и сумели применить это в своей практике, понять, что в жизни надо, а что не пригодится.
Массовое применение такой практики в системе образования – как раз то, чего ей не хватает. Опыт обучения показывает, что дети тянутся к тем педагогам, которые не просто пересказывает учебник, а могут привести примеры...

День юриста – для меня действительно серьезный праздник, потому что эта профессия и прежде,  и особенно сегодня важна для страны. Россия – правовое государство и обществом правит закон, в целом это так. Но, я думаю, останавливаться на достигнутом нельзя, надо укреплять авторитет и значение юридической профессии, совершенствовать законодательство и правоприменение в стране, у которой, бесспорно, большое будущее.

Всем коллегам – здоровья, счастья, взаимопонимания, успехов на службе по защите прав и свобод нашего общества!

Я не сажусь за руль, выпив спиртного, да это и случается нечасто. Но не думаю, что стоит доходить до абсурда, вспоминая тему кефира. Оптимальной санкцией для нетрезвого водителя я назвал бы лишение прав не менее чем на 5 лет, за повторное нарушение – пожизненное лишение прав, а дальше – это уже умысел и рецидив, поэтому следует адекватное тяжести содеянного наказание, определенное законодателем.

К сожалению, мы не можем сказать, что живем  в цивилизованном государстве, я – отношу это не к органам власти и управления, а к гражданам. Правовая неграмотность в связке с вседозволенностью приводят нас к такому диагнозу. Поэтому пьяные садились, садятся и будут садиться за руль. Но разве это значит, что, заранее уверившись в бесполезности любых мер, нам следует ничего не делать?

Ясно, что предложения о лишении свободы на 15, 20 лет из области нереального, а приравнивание вождения в нетрезвом виде  к умышленному убийству – здесь, мне кажется, определенная логика...

Если граждане, понимая, где сыр бывает бесплатным, все равно несут свои кровные сбережения обманщикам, государство обязано обеспечить гражданам защиту от обмана. Имеются в виду, конечно, не только проекты, подобные структуре Мавроди, но и инвестиционные – долевое строительство и похожие на них.

Не сидеть и ждать, что однажды люди разом одумаются и перестанут вкладывать деньги в пирамиды, и тогда они «заглохнут» сами по себе. Закрывая глаза на то, что люди по собственной воле готовы отдавать непонятно кому не понятно на каких условиях деньги, мы получаем всплеск мошенничества. Задача государства – оперативно установить свои четкие «правила игры», по которым за определенные правонарушения следует не менее определенное наказание. И если сравнивать, скажем,  с 90-ми либо оглянуться на ситуацию 15, 10, 5 лет назад – сегодня обманутых граждан реально меньше. Хотя принцип «заметить процесс и отреагировать на него» тоже, как видим, срабатывает не всегда. Потому что одного этого...

Замглавы МВД РФ Виктор Кирьянов – специалист с огромным многолетним опытом, чьи инициативы давали обычно давали положительный результат. Когда он сегодня говорит о необходимости разорвать связку «нетрезвый человек – кресло водителя», думаю, имеется в виду такой комплекс мер: остановка транспортного средства, фиксация факта наличия или отсутствия содержания алкоголя в организме водителя, дальнейшие действия инспектора в соответствии с законом.

Экспресс-тестирование, которое отнимает совсем немного времени у водителя, - это, можно сказать, облегчение его участи по сравнению с освидетельствованием, состоящим из нескольких этапов, последней из которых – медицинское учреждение.

Рейды по выявлению нетрезвых водителей за рулем, предлагаемые ГИБДД, – крайне нужная в наши дни форма работы. Когда, скажем, по вине пьяного водителя погибают люди, мы возмущенно говорим: куда смотрит ГИБДД?.. А когда кто-то возмущается нарушением прав водителей, неудобствами при алкотестировании...

Динамовцы впервые в своей истории завоевали Кубок Гагарина… Мы долго к этому шли, и полученный результат я считаю заслуженным и объективным.

Наш вклад в поддержание престижа звания Чемпионов Континентальной хоккейной лиги, хочу надеяться, укрепит российский спорт в целом и привлечет к нему новых поклонников, а на наши трибуны – новых болельщиков.

Всех с победой, всю команду: тренерский штаб, руководство, игроков и, конечно, огромную армию тех, кому небезразличны хоккей и «Динамо»!
 

Я согласен с мнением, то, что регулировка нужна всегда. И это очень важно, когда речь заходит о правах и обязанностях пользователей сети, посетителей форумов, потому что в данном случае хочется идентифицировать собеседника из необходимости понять, с кем ты имеешь дело.

Вместе с тем система интернета сегодня – может быть, потом будет по-другому – предполагает такую форму общения, когда ты можешь называть себя, а можешь и не называть. И не вижу здесь ничего страшного. Наверное, многие слышали последнее выступление министра МВД, который очень четко сказал, что в наши цели не входит сегодня такое регулирование интернета, при котором мы должны в нем регистрироваться под настоящим именем т.д.

С другой стороны, любой гражданин – это личность. И он должен гордиться, что у него есть имя, у него есть фамилия, есть свои идентификационные свойства или качества. И он не должен бояться заявлять об этом открыто. Ему нечего скрывать – он говорит о своих позициях.

Мое отношение:...

Выскажу собственное мнение о хулиганстве во время спортивных соревнований как частное лицо и болельщик.

Я думаю, правила, которые сегодня определяют порядок действия на площадке, вполне можно привести в такой порядок, чтоб и команда, и тренерский штаб были ограничены в своих действиях определенными рамками. Этим должна заняться сами лиги, руководство спортивных объединений.

Если факт драк на аренах существует как прецедент, то мы не должны – мы просто обязаны такие меры принять. Если при каждом таком случае мы будем показывать Уголовный кодекс и махать им, то, наверное, порядка больше не станет, а мы просто-напросто превратим спорт в разборки между игроками и между командами. Ни к чему хорошему это не приведет.

Что касается потасовок игроков или других членов команд с болельщиками, то я могу пояснить свою позицию. Разные в жизни бывают ситуации. Я бы никогда не хотел бы оказаться на месте, скажем, тренера «Витязя» Назарова в той ситуации, какая недавно случилась...

40 дней… Что значат две цифры и слово для всех, в чье сердце так или иначе вошел ярославский «Локо», как его по-домашнему называли? Больше никогда? Нет. «Локомотив» был и останется с нами, с историей нашего хоккея.

Сегодня мы, динамовцы, и, уверен, вся армия любителей спорта, вместе с ярославцами, которые придут в ледовый комплекс «Арена-2000», вспоминаем о коллегах и друзьях – хоккеистах, тренерах и персонале клуба. Словами поддержки в адрес их близких, невысказанными мыслями, стихами… Кто-то однажды заметил, что воспоминание – это своего рода вид встречи. Вы с нами, ребята… 

Узнав, что родственникам запретили вместе работать в руководстве муниципалитетов, я был в легком недоумении. Я был абсолютно убежден: не может быть, что эта норма сегодня где-то еще не действует. Казалось бы, уже много лет у нас очень четко зафиксировано законом, что родственники не могут работать в органах власти, быть соподчиненными и т.д.

Насколько я понимаю, исходя из того же принципа, у нас и руководитель предприятия не может находиться в родственных связях с главным бухгалтером. Потому что это два лица, которые отвечают за весь процесс прохождения денег и принятия решений. Поэтому, может быть, мне и казалось, что у нас подобные рамки уже есть. И тут я для себя как бы «открыл Америку»: оказывается, норма не распространялась на уровень муниципалитетов и местных властей.

Я считаю, что общее правило должно распространяться не только на органы законодательно-исполнительной и судебной власти и вообще на систему власти в целом, но и на ее местную ветвь. И не просто...