Дмитрий Смородинов

Некто:

Цитата:

Сообщение от Rusty

Администрация указала, что гражданин не является очередником, однако есть письмо прошлого года

Rusty, вы уже спорите!
Думаю, судья права.

АндрейЮрьевич: Rusty, Полагаю, что Вами все сделано правильно!
Выскажу свою точку зрения, может и истина родится!

В соответствии со ст.46 Конституции РФ каждый может обжаловать в суде любые действия (или бездействие), нарушающие его права и свободы. Важно подчеркнуть, что заявитель вправе самостоятельно выбрать порядок оспаривания - судебный или внесудебный.
Законодательство предусматривает два способа (порядка) оспаривания решений и действий (бездействия) государственных органов либо органов местного самоуправления (должностных лиц) - судебный и внесудебный (в порядке подчиненности).
В соответствии со ст.254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы. Гражданин вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
В соответствии со ст.6 Закона "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" заявитель не обязан доказывать незаконность обжалуемых действий, требуется доказать, что нарушено право.
Т.е. законность вынесенного решения об исключении из списка очередников должна доказать администрация.
Таким образом, спора о праве тут нет. Есть решение Администрации, которое нарушает права гражданина. Думаю, что так оно и есть!!!

Rusty: Коллеги, вопрос такого характера. В районный суд направлено заявление об ожаловании действий (бездействий) ... в порядке 25 Гл. ГПК РФ. Однако, в Заявлении судья узрела, что имеется спор о праве. В двух словах: два требования, обязать Администрацию предоставить соответствующую информацию и признать действия Администрации об исключении из списка очередников нуждающихся в улучшении жилищных условий незаконными. Так вот отсюда и вопрос: является ли второе требование спором о праве или все-таки это подлежит рассмотрению в порядке 25 Главы ГПК РФ? Стоит ли обжаловать Определение судьи, так хочется срок рассмотрения в 10 дней ))?
PS.В своем письме Администрация указала, что гражданин не является очередником, однако есть письмо прошлого года за той же подписью, говорящее об обратном и письмо Главы сельского поселения о том, что гражданин поставлен на учет.
Спасибо заранее.

Семен_Семеныч: Lebedev, это зависит от того, был ли милиционер при исполнении служебных обязанностей, или совершил данные действия в свободное от работы время. Можете уточнить этот момент?
В любом случае, если Вы обратитесь с жалобой на сотрудника милиции в прокуратуру, Ваше заявление не останется без проверки и по нему будет принято решение в соответствии с уголовно-процессуальным кодексом.

Lebedev: А какое наказание может понести данный миллиционер? Какая статья? Вреда здоровью судмедэкспертиза не нашла, хотя конечно есть следы побоев на лице (бил руками по лицу, ногами по телу).

Семен_Семеныч: Lebedev, ПолучИте письменный ответ о результатах рассмотрения Вашего заявления и, если он Вас не удовлетворит, обжалуйте его в суд.
Кроме этого, Вы можете обратиться с жалобой в прокуратуру.
К тому же Вы можете обратиться с заявлением непосредственно в суд, так как похоже, Ваше дело - дело частного обвинения, которое может быть возбуждено судом.

Lebedev: Здравствуйте!

Меня на днях, совершенно без причины, избил человек. Я написал заявление об избиении неизвестным, прошёл судмед экспертизу.
Чуть позже мне стало известно, что этот человек милиционер. Я сразу понял, что будет не так всё просто. И я был прав. Когда я пришёл с результатами судмед экспертизы к участковому, чтобы закончить оформлять заявление, то понял что все милиционеры в этом отделении предупреждены о моём приходе. Затем, вместо того, чтобы помочь мне с заявлением, милиционеры бросились на меня с глупыми обвинениями, правда быстро поняли, что это бессмысленно. Участковый, который занимается этим делом прекрасно знаком с тем человеком, который меня избил.
Я считаю, что в такой ситуации, дело объективно расследоваться не будет. И милиционер наказания не понесёт. Что мне сделать? К какому более высокому начальнику обратиться, так чтобы он меня принял, и чтобы я мог рассчитывать, что милиционер наказание понесёт. Подскажите, пожалуйста! Спасибо!

MAGELLAN:

Цитата:

Сообщение от AnTiBiOtIk

Все получилось проще Смена адвоката

Н-да... бывают в жизни огорчения!!

AnTiBiOtIk:

Цитата:

Сообщение от MAGELLAN

Диплом -- не удостоверение, которое надо постоянно тыкать в морду-лица, достаточно однократного использования подложного документа!.. Кажется, в Москве (несколько лет назад) был случай, с тётенькой-милиционером (замначам паспортного стола), её ловили на 290-ую УКа и в процессе выяснили, что у неё нет не только высшего юридического, но даже средне-специального образования (бухгалтерские курсы! ) -- в кадрах лежала копия подложного диплома о высшем юридическом... И длилось это действо -- 10 лет! -- тётенька успешно "дотопала" до капитана милиции!!. Ей, помимо прочего, вменили 327 УК.

Согласен. Возможно и так будет у меня.
ВСЕХ БЛАГОДАРЮ. СООБЩУ РЕЗУЛЬТАТ. ПРОЦЕСС 4 ГО ОКТЯБРЯ

---------------------------------------------
Все получилось проще Смена адвоката.

Конкин: Ну вообщем как обычно, два юриста - три мнения