Fedora

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

Я от Ивана Ивановича

агент

Dinulja, завтра попробую выложить все отказные материалы.
Сегодня заслушали трех свидетелей с обвиняемой стороны, присутствующих на момент конфликта представителя полиции, ДЭЗа. Участкового, который работал по жалобам обвиняемой стороны.
Представитель Дэза не помнит была ли потасовка и кто, если она была наносил удары потерпевшей: я или мой свидетель. Объяснить разницу между нанесением побоев и закрыться рукой от фотообъктива он так же не смог... Показания представителя полиции: Драки не было, побоев потерпевшей никто не наносил, камеру никто не ронял, была словесная перепалка. (Адвокат обвиняемой стороны заявил, что он лжесвидетель!!! Заявлен он был с их стороны!) Участковый, показал, что в день написания жалобы и взятия объяснения с потерпевшей о нанесеннии побоев, последствий побоев не видел (гематом): не будет же дама оголять свои руки по локоть....
Заслушали одного моего свидетеля - сына, присутствующего при конфликте. Следующее 15-го.

Dinulja, огромное спасибо за разъяснение.

Dinulja, спасибо. Извините, если не очень грамотно излагаю суть, волнуюсь попав в такую ситуацию впервые. Повторюсь еще раз. Соседка обвиняет в нанесении 10 ударов (двумя руками, как показала она и свидетели в суде) по ее рукам и камере в течении 1 минуты, причинив ей телесные повреждения в виде ушиба и кровоподтеков лучезапястного сустава правой руки. Этого не было, т.к. одна рука у меня частично подвижна и два пальца на ней онемевшие, потом в присутствии представителя полиции это было бы безумием. Моих свидетелей и меня будут заслушивать 8. Будут ли показания моих свидетелей учитываться судом? Как доказать, что побоев не было? Кому в данной ситуации поверит судья?

Сергей Егоров, поскольку я не юрист, то естественно не все мне понятно. Ситуация касается лично меня. Перечслю что имею на руках.
1. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 26 ноября 21010 г от ст. УУМ по ...району УВД по...
2. Письмо-ответ МВД России Главное управление внутренних дел по г. Москве. (ГУВД по г. М Милиция общественной безопасности)
3. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 13 мая 2011 г от ст. ОУУМ ОВД....
4. Письмо-ответ МВД России ГВД по М Отдел по организации деятельности участковых и подразделений по делам несовершеннолетних
Так же была потерпевший написана жалоба в Прокуратуру. Вызывали и взяли письменное объяснение.

"Спать - не могу, есть - не могу, пить... пить - ммогу... " (к\ф "Азазель")

Цитата:

Сообщение от Сергей Егоров ►

конфликт-то возник не лет пять назад?

С 17 ноября 2010 года.

большой, нет. У меня на руках все копии отправленных ими писем, они же представлены суду. В заявлении потерпевшая просит привлечь по ч.1 ст.116 УК РФ и ст. 318 УПК РФ.

Цитата:

Сообщение от Сергей Егоров ►

и заявителю просто разъясняли право на обращение в ОВД или мировой суд (я так думаю)

Именно так все и есть. Прокурутура проведя свою проверку приняло решение об отказе в возбждении уголовного дела в связи с отсутствием признаков преступлений, предусмотренных ст 115, 116, 167. 168, 330 УК РФ. Тоже было и с другими обращенями потерпевшей. Суть конфликта в том, что потерпевшая всеми средствами пытается заставить соседей продать свои комнаты. Комнату которую купил ее муж 2007 году за 1 750 000 теперь теперь пытаются продать за 3 300 000, но спрос на всю квартиру. За это время комната не заселялась, приходили соседи раз в 3-4 месяца на 15-20 минут.
Судья дважды предлагала примирение, обе стороны против. Хотя после заседания суда адвокат потерпевшей озвучил, что примирение возможно, если обвиняемая сторона согласиться выкупить комнату. Следующее заседание 8 сентября.

Цитата:

Сообщение от Алисия ►

где пропадала-отдыхала?

Чуть позже в личку напишу Надеюсь, что теперь надолго не исчезну