Сергей Чайковский Чайковский

в силу положений статьи 98 ЗОИП: пристав обращает взыскание на заработную плату случаях: исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей; взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей; отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме..

что не решается задача?.. завтра пусть районный решает..

там еще такой вопрос будем обсуждать:
20 мая 2009 года - возбуждено исполнительное производство;
23 мая 2009 года - постановление о ВИП получено должником;
26 мая 2009 года - постановление о ВИП обжаловано в суд, который приостановил ИП, направив определение сторонам;
- какие процессуальные действия должен выполнить пристав?
- приостанавливается срок рассрочки?
- на каком основании возобновляется ИП?

скажите хоть, какие умные слова в суде произнести..

Статья 68 Закона "о исполнительном производстве"
1. Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые приставом в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
2. Меры принудительного исполнения применяются приставом после возбуждения исполнительного производства. Если устанавливается срок для добровольного исполнения требований, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
3. Мерами принудительного исполнения являются:
...
3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя;

определение 25.03.09: "взыскать 90000, с предоставлением рассрочки исполнения решения от 20.03.08 на 2,5 года с выплатой равными частями ежемесячно. решение вступило в законную силу 10 июня 2008 года".
исполнительный лист выдан 25.03.09.

20 марта 2008 года - решение суда: взыскать 90000;
10 июня 2008 года - вступило в силу;
25 марта 2009 года - предоставлена рассрочка исполнения на 2,5 года (30 месяцев);
20 мая 2009 года - возбуждено исполнительное производство;
оплачиваются периодические платежи в размере 3000 р., уплачено 54000 (18 платежей по 3000);
в определении суда о рассрочке не указана дата, с которой следует исчислять начало рассрочки;
пристав говорит, что рассрочка действует с даты вступления решения суда и заканчивается в сентябре 2010 года;
ранее обращались за разъяснением порядка исполнения решения, но суд отказывается разъяснять, указывая в определении, что и так понятно;
вопрос: с какого числа исчислять начало рассрочки?

а почему только взыскатель вправе предъявить иск о взыскании денежной суммы, удержанной с должника? Требование считаем исполненным при получении взыскателем сумм. Взыскатель сообщил: ваш долг вы и суетитесь, я не обязан подавать иск. заявление о проверке бухгалтерии подал, каким документом оформляется проверка и как доводится до сторон ИП?

отдайте вы им машину и идите работать на завод..

выложите обстоятельства..

Цитата:

Сообщение от Елена K ►

Можно ли приостановить исполнительно производство до решения суда?

приостановить исполнительное производство вправе, а в определенных случаях обязаны, судебный пристав-исполнитель и суд, указанное процессуальное действие регламентировано статьями 39, 40 федерального закон "об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ http://www.consultant.ru/popular/ispolproisv/69_5.html#p417

Цитата:

Сообщение от Северянин ►

Статья 118. Взыскатель вправе предъявить иск о взыскании суммы, удержанной с должника, но не перечисленной

а должник вправе подать иск? взыскателю какая разница кто ему долг вернет..