Смирнова Ксения Александровна - Экономист

Конечно, все правы, кто говорит, что «МАКССТРОЙ» все проиграет! Еще контракт не расторгнут, а чиновники уже знают, как они используют дополнительно выделенные деньги, специальное предприятие даже создали!!!!

Цитата:

Сообщение от Равиль Сафиуллин, Директор ГУКП ЯО «Дирекция службы заказчика»: «100 миллионов - это эксплуатационные расходы, которые ложаться сейчас на уборку мусора, на коммунальные платежи, н содержание дирекции, отчасти. А деньги, выделенные федерацией, для оснащения - это 245 миллионов рублей с копейками. Планируем в них уложиться».

Равиль Сафиуллин, Директор ГУКП ЯО «Дирекция службы заказчика»: «100 миллионов - это эксплуатационные расходы, которые ложаться сейчас на уборку мусора, на коммунальные платежи, н содержание дирекции, отчасти. А деньги, выделенные федерацией, для оснащения - это 245 миллионов рублей с копейками. Планируем в них уложиться».

Статья полностью тут http://www.ntm-tv.ru/news/our/kogda_sdadut_kontsertno_zrelishnyj_tsentr.html

И почему господин Хмелев не задумался о том, а дает ли ему право закон так поступать???

Цитата:

Сообщение от Unaltered Beast ►

Сергей Егоров выше четко дал понять, что это - вполне отработанная схема по отжиманию денег по собственным карманам. Какие больницы? Какая экономия бюджетных средств? О чем таком может быть речь?

Уважаемый, мы все всё понимаем и все всё видим. Тут вопрос в другом: Куда смотрят наши контролирующие органы (те кто выделяют данные средства)??? Почему только обычные люди участвуют в акциях "Спаси чужую жизнь" и другие. А наши чиновники только распихивают ворованные деньги по карманам, причем так открыто! Хотя надо отдать им дань уважения, они прекрасно знают пробелы в законодательстве и грамотно ими пользуются. Прям под себя писали!

Вот цитата из новости о вчерашнем судебном заседании:

Цитата:

Сообщение от Истец ничего не смог пояснить по заявленному им иску и не предоставил никаких документов, подтверждающих его обоснованность, - рассказала адвокат Христина Василенко.

Истец ничего не смог пояснить по заявленному им иску и не предоставил никаких документов, подтверждающих его обоснованность, - рассказала адвокат Христина Василенко.

Департамент областного строительства даже не посчитал нужным предоставить какие-либо доказательства в суде. Они наверное полагали, что это ни к чему и не ожидали такого "напора" адвокатов "МАКССТРОЯ". Адвокатам

Поинтересовалась, а что же конкретно указано в Постановлении Правительства Ярославской области № 948-п от 17 декабря 2010г., удивилась… название то же, заключение государственной экспертизы то же, только вот площадь другая и совсем другая стоимость затрат на строительство указаны, а так же срок ввода в эксплуатацию 2011 год. Как же так получается, на аукцион была представлена одна информация, а в Постановлении Правительства совершенно другая! Так что же должен был построить этот «МАКССТРОЙ»? Это что же выходит? Правительство Ярославской области в соответствии с 94-ФЗ “О госзакупках” приняло решение об изменении цены, в связи с невозможностью выполнения контракта из-за существенного возрастания стоимости работ? Тогда и вправду выходит просто нужно “освоить” дополнительно выделенные денежные средства своими “местными” силами, а этот питерский застройщик пусть за свой счет все достраивает, если хочет. Молодец, товарищ Хмелев (или кто там у них отвечает за стройку в Правительстве?).
Тем более, ведь в настоящее время здание уже можно эксплуатировать, ничего не мешает спокойно “осваивать” средства и достраивать уже построенное.
Лучше б больницу местную отремонтировали, раз уж так ловко могут бюджетные средства экономить...

Напутственное слово судьи, которое имело место быть, несет в себе прямой обвинительный уклон. Неоднократное повторение судьей «Вы просто должны поверить мне на слово…» или «Прошу не принимать во внимание…». Да и более серьезные нарушения, которые мне удалось заметить, прочитав «реальную версию».
При таком Напутственном слове оправдательного приговора можно не ждать. Судья слишком многое себе позволила, а вот присяжные – обычные простые граждане привыкшие верить госслужащим – они с легкостью поддались этому давлению.

Цитата:

Сообщение от Zhannah ►

Кассация назначена? что адвокат молчит

Мне кажется, что если бы была информация о назначении даты, то ее бы уже сообщили.

Цитата:

Сообщение от Рубен Маркарьян ►

Лана, Вы судью нашего егорьевского в женщины зачем произвели? Или по привычке, ибо в судейском корпусе, в основном, дамы?

Включу женскую солидарность.
Лана, наверное, при написании сообщения ссылалась на женщину-судью в связи с видеороликом из зала судебного заседания (который выложен на портале).

Цитата:

Сообщение от Лана Сухарева ►

На мой взгляд если всё действительно так как описано в кас. жалобе, то судья нарушила все мыслимые и немыслимые нормы УПК РФ!!!

У меня уже давно сложилось впечатление, что у судей УПК свой - "новой редакции"...

Цитата:

Сообщение от Василий Баскаков ►

Я как раз давеча проголосовал против награды Сотникову. Могу объяснить почему. Я разделяю понятия "Подвиг" и "выполнение обязанностей". Подвиг Сотников не совершал. Как ни обидно для многих, в том числе и для меня, это ни звучит, но в его добросовестном отношении к работе подвига нет.

Василий, будьте так добры, прокомментируйте, пожалуйста, тогда на каком основании получи награды командиры экипажа, штурманы и проводники?! Если ссылаться на Ваши слова, то они тоже добросовестно выполняли свою работу. Так в чем тогда заключается их подвиг? В чем разница?

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

Так ведь голосование тайное.

При написании забыла поставить в кавычки.

Цитата:

Сообщение от LDPR_Цветков ►

В голосовании 2 человека проголосовали против награды, хотелось бы услышать обоснования этого.
LDPR_Цветков

Уже Трое...
Действительно, не могли бы Вы (трое) высказать свое мнение также прилюдно, как и проголосовали.