Игорь Маркелов

КА "Гильдия московских адвокатов "Бурделов и партнеры".

1.  Защита по уголовным делам:

     - Преступления в сфере компьютерной информации.

     - Преступления в сфере предпринимательской деятельности.

     - Налоговые преступления.

     - Должностные преступления.

    

2. Налоговое право:

     - Сопровождение налоговых проверок.

     - Подготовка ответов на требования налоговых органов.

     - Сопровождение на допрос в налоговый орган.

     - Обжалование действий и решений налоговых органов.

 

3. Представительство в судах:

     - Арбитражные споры.

     - Обжалование действий государственных органов и должностных лиц.

     

4. Иные юридические услуги:

     - Консультирование.

     - Составление и правовая экспертиза договоров.

     - Должная осмотрительность.

  • chebtatka, если дело возбудят, Вам надо будет не скупясь работать с экспертизой, установившей, что именно это есть СТС для НПИ. Но так как Вы фигурируете в роли сбытчика - прогноз по Вам не очень. Вашему адвокату предстоит тяжелая долгая работа!
    Написал Маркелов Игорь (Zorrander) в теме Статья 138.1 УК РФ 25.10.2012 07:57
  • Какой? Реально ли добиться прекращения УД? Я добивался! По крайней мере можно добиться того, что дело в суд не пойдет.
    Написал Маркелов Игорь (Zorrander) в теме Статья 146 УК РФ (объединённая тема) 25.10.2012 07:53

  • Цитата:

    Сообщение от Алисия

    я за Зорро спрячусь...

    *Закрыл Лиську широкой спиной и встал в оборонительную позицию*
    Написал Маркелов Игорь (Zorrander) в теме Орден заслуженных флудераторов или Кто ничего не делает в настоящий момент... - 2 24.10.2012 23:00
  • Нужно обжаловать в Прокуратуру отказ в возбуждении уголовного дела. В жалобе нужно указать на те действия, которые не выполнили оперативники (опрос родственников, знакомых, билинг, ориентировка на розыск а/м, запросы по "магистрали" и таможне и т.д.) Обязательно укажите, что есть основания предполагать совершение преступления и какие именно.
    Написал Маркелов Игорь (Zorrander) в теме Пропажа человека 24.10.2012 22:02
  • Начните с того, что у такого-то следователя в произв. такое-то дело. В соответствии с пленумом крупный размер определяется так-то. На основании вышеизложенного - истребовать сведения о розничной стоимости. Никаких скриншотов прикладывать не нужно.
    Написал Маркелов Игорь (Zorrander) в теме Статья 146 УК РФ (объединённая тема) 24.10.2012 19:30
  • Перспектива есть! Но она не только в ст. 51 заключается!
    Написал Маркелов Игорь (Zorrander) в теме Статья 146 УК РФ (объединённая тема) 24.10.2012 17:30
  • Прислали спам:

    Цитата:

    Сообщение от Новый год в Ярославле за 14700 рублей с 31 декабря 2012 по 2 января 2013

    Новый год в Ярославле за 14700 рублей с 31 декабря 2012 по 2 января 2013

    АВ, что у ВАС ТАМ ЗА ТАКИЕ ДЕНЬГИ???

    14700 руб. это отель 5* в старой части Гданьска, ресторан со спиртным рекой, продажная любовь и т.д. - ну в общем всё и в лучших Российских традициях!
    Написал Маркелов Игорь (Zorrander) в теме Орден заслуженных флудераторов или Кто ничего не делает в настоящий момент... - 2 24.10.2012 16:37
  • assasin, сейчас попробую объяснить! Вам вменяют конкретный размер ущерба. По приведенным выше ссылкам указана розничная стоимость программ. Согласно приведенному выше Постановлению Пленума ВС РФ учитываются именно розничная стоимость на день совершения деяния.

    Приведенные три ссылочки - это чуть больше 40 тыс. руб.

    А Вы Autocad 2009 устанавливали? НЕТ! Приведенный мой файлик по последней розничной цене Autocad 2009, которая имела место быть в апреле 2011 года. После он не выпускался и розничной стоимости, соответственно, не имел. А в ответе чуть выше приведена стоимость ближайшей версии совершенно для других целей, а не для Вашей ситуации.

    Autocad 2008 на день его установке Вами отсутствовал в продаже. Таким образом определить его розничную стоимость справкой о стоимости или каким-то документом от ЛЖЕправообладателя невозможно. В крайнем случае нужно будет ходатайствовать о проведении товароведческой экспертизы, а потом обжаловать ее, а заодно и писать заявления по 307 УК РФ на эксперта, ее проводившего, так как Вы не из Москвы, и поэтому 97% что эксперт напишет, что проводил исследование сравнительным методом, а надо было бы затратным, но он не компетентен!!!

    Плюс ко всему эти материалы нужны в том числе и для того, чтобы процессуально указать на несостоятельность и необоснованность выводов следствия о сумме ущерба. Следствие ради "палки" и выполнения прогноза цепляется за любую соломинку, и посему, даже если бы Вы единственное, что установили - Autocad 2008 - потребовался точно также бы обширный комплексный подход.

    Я же Вам сказал, что делать, поэтому делайте!
    Написал Маркелов Игорь (Zorrander) в теме Статья 146 УК РФ (объединённая тема) 24.10.2012 16:05

  • Цитата:

    Сообщение от ganfater

    СНЯТО по ДРУГИМ ОСНОВАНИЯМ

    Так позвоните в канцелярию и спросите, вступил приговор в силу или нет!
    Написал Маркелов Игорь (Zorrander) в теме Возврат вещдоков до суда 24.10.2012 13:41

  • Цитата:

    Сообщение от ganfater

    Есть интересная поправка

    Чем она интересная? Вот статья целиком, с учетом поправки: http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_12.html


    Цитата:

    Сообщение от ganfater

    Назначили суд на начала октября , но суд не состоялся по каким то причинам

    По каким-то причинам - это по каким? Узнавайте. Как только вступит в законую силу приговор - идите в суд и забирайте!
    Написал Маркелов Игорь (Zorrander) в теме Возврат вещдоков до суда 24.10.2012 12:50