Игорь Маркелов

КА "Гильдия московских адвокатов "Бурделов и партнеры".

1.  Защита по уголовным делам:

     - Преступления в сфере компьютерной информации.

     - Преступления в сфере предпринимательской деятельности.

     - Налоговые преступления.

     - Должностные преступления.

    

2. Налоговое право:

     - Сопровождение налоговых проверок.

     - Подготовка ответов на требования налоговых органов.

     - Сопровождение на допрос в налоговый орган.

     - Обжалование действий и решений налоговых органов.

 

3. Представительство в судах:

     - Арбитражные споры.

     - Обжалование действий государственных органов и должностных лиц.

     

4. Иные юридические услуги:

     - Консультирование.

     - Составление и правовая экспертиза договоров.

     - Должная осмотрительность.

  • Цитата:

    Сообщение от Антон Всеволодович ►

    поэтому я не считаю заявление "глупым".

    Ну надо же человеку деньги отрабатывать!
    Написал Маркелов Игорь (Zorrander) в теме Орден заслуженных флудераторов или Кто ничего не делает в настоящий момент... - 2 10.10.2012 16:15

  • Цитата:

    Сообщение от assasin ►

    не имею никаких претензий по данному бесплатному адвокату.

    Не имею претензий или согласен, чтобы защиту осуществлял именно этот адвокат?

    P.S. Где мои "спасибо"?
    Написал Маркелов Игорь (Zorrander) в теме Статья 146 УК РФ (объединённая тема) 10.10.2012 16:13

  • Цитата:

    Сообщение от assasin ►

    можно простоым языком указать

    Дело в том, что права подозреваемого и обвиняемого, согласно УПК, несколько различаются. В зависимости от этого до допроса следователь обязан разъяснить Вам права (соответственно либо подозреваемого, либо обвиняемого). Права и первого и второго вместе в бланках не указываются. Кроме того, в протоколе допроса обвиняемого отражается, понятна ли обвиняемому суть предъявленного обвинения и отношение к обвинению. У подозреваемого подобного нет. Поэтому и вызывает недоумение то, что два бланка в одном, а также то, что его заполнял не следователь!
    Написал Маркелов Игорь (Zorrander) в теме Статья 146 УК РФ (объединённая тема) 10.10.2012 16:12
  • С адвокатом какие документы подписывали именно?
    Написал Маркелов Игорь (Zorrander) в теме Статья 146 УК РФ (объединённая тема) 10.10.2012 15:55
  • Про стоимость программ - это не экспертиза. На основании исследования, в случае если специалист дает заключение о том, что программы контрафактные, возбуждается УД. Стоимость в постановлении о ВУД указана, а вот откуда она там взялась и как ее опровергнуть - уже работа адвоката!
    Написал Маркелов Игорь (Zorrander) в теме Статья 146 УК РФ (объединённая тема) 10.10.2012 15:54

  • Цитата:

    Сообщение от assasin ►

    протокол этот заполнялся мною как я такой то такой то, подозреваюсь в совершении преступления по ч2 статьи 146 ук рф.

    Big Grin Big Grin Big Grin Серьезно, бред какой-то!
    А что Ваш адвокат говорит?
    Написал Маркелов Игорь (Zorrander) в теме Статья 146 УК РФ (объединённая тема) 10.10.2012 15:49

  • Цитата:

    Сообщение от Антон Всеволодович ►

    обозвал мною заявленный иск по делу глупым

    А что за иск?
    Написал Маркелов Игорь (Zorrander) в теме Орден заслуженных флудераторов или Кто ничего не делает в настоящий момент... - 2 10.10.2012 15:43

  • Цитата:

    Сообщение от Mukhamed ►

    Уважаемые коллеги! подскажите пожалуйста, в каких случаях по делам о взятке может быть потерпевший?

    А кто из коллег сказал про потерпевшего? Mig

    Цитата:

    Сообщение от шишлянникова ►

    Адвокат выбрал позицию до процедуры установленной ст.217 УПК ничего не предпринимать.

    Поддерживаю!

    Цитата:

    Сообщение от шишлянникова ►

    Также следствие ссылается на ОРМ - запись моих переговоров с посредником

    Да, и на следственных действиях, проводимых с аудио или видеозаписью не говорите (в случае, если таковые будут). Совсем! Записывайте ответы - лучше на экране ноутбука.
    Написал Маркелов Игорь (Zorrander) в теме Взятка 10.10.2012 14:44

  • Цитата:

    Сообщение от assasin ►

    было написано подозреваемый и обвиняемый, нужно было выделить кем я являюсь

    Big Grin Big Grin Big Grin А там в протоколе допроса права и по ст. 46 и по ст. 47 УПК разъяснялись??? Бред какой-то!!!

    Цитата:

    Сообщение от assasin ►

    Понял,спасибо! Тогда буду запрашивать постановление о возбуждении УД.

    Вы если обращаетесь за помощью - так читайте внимательно, что Вам говорят!

    Цитата:

    Сообщение от Zorrander ►

    ДАВАЙТЕ ДОЖДЕМСЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ О ВУД И УЗНАЕМ, КАКАЯ СТОИМОСТЬ ПРОГРАММ УКАЗАНА!!!!

    Постановление о ВУД - это самое первое, что на руках должно быть. Помимо прочей пользы, его еще можно обжаловать по ст. 125 УПК, а это реальная возможность в суде с делом ознакомиться!!!!
    Написал Маркелов Игорь (Zorrander) в теме Статья 146 УК РФ (объединённая тема) 10.10.2012 08:16

  • Цитата:

    Сообщение от rd.pw ►

    Но, возможен ли следующий вариант:

    Возможен любой вариант! Но!

    Цитата:

    Сообщение от rd.pw ►

    В контору не ездил.. Я честно говоря не знаю что делать,

    ГОВОРЮ БОЛЬШИМИ БУКВАМИ: едете в контору и берёте заверенную ими копию ДКП. Потом едете к продавцу авто с диктофоном и узнаёте, подтвердит ли он то, что авто покупали у него Вы. Зачем диктофон - объяснять?

    Затем пишите заявление в полицию!

    Цитата:

    Сообщение от rd.pw ►

    Оговорюсь что можно расторгнуть ДКП с конторой, где он был составлен и тогда вписанного владельца ТС вычеркивают, и вписывают новог

    Во-первых, не совсем так, как Вы описали, но можно. Однако, вряд ли контора будет уничтожать сведения о Вас. К тому же право собственности на авто возникает с не с момента регистрации авто, а с момента заключения договора, если в договоре не указано иное, в виду чего расторгнуть договор (даже по доверенности) не так просто.

    Возможен и еще один вариант (гражданский процесс), но о нем после. Вначале сделайте "первое", потом пообщаемся.
    Написал Маркелов Игорь (Zorrander) в теме Присвоение транспортного средства 09.10.2012 23:15
  • Загрузить еще