Игорь Маркелов

КА "Гильдия московских адвокатов "Бурделов и партнеры".

1.  Защита по уголовным делам:

     - Преступления в сфере компьютерной информации.

     - Преступления в сфере предпринимательской деятельности.

     - Налоговые преступления.

     - Должностные преступления.

    

2. Налоговое право:

     - Сопровождение налоговых проверок.

     - Подготовка ответов на требования налоговых органов.

     - Сопровождение на допрос в налоговый орган.

     - Обжалование действий и решений налоговых органов.

 

3. Представительство в судах:

     - Арбитражные споры.

     - Обжалование действий государственных органов и должностных лиц.

     

4. Иные юридические услуги:

     - Консультирование.

     - Составление и правовая экспертиза договоров.

     - Должная осмотрительность.

  • Цитата:

    Сообщение от dim-ch1975 ►

    думаю ответственность понесет Ваш друг

    Согласен! В случае чего Вам на все вопросы - ст. 51 Конституции!
    Написал Маркелов Игорь (Zorrander) в теме Оружие 30.08.2012 20:35
  • Послушайте, если нет первички (договоры, счета и т.п.), но перевод денег через банк имел место быть - Вам дорога в суды Молдовы (если А гражданин Молдовы), либо России, если А гр. России. Никакой 160 тут нет и в помине! Prof При этом помните - нет договора, нет долга! Только неосновательное обогащение!
    Написал Маркелов Игорь (Zorrander) в теме Присвоение, растрата ст. 160 УК РФ , вопрос по территориальности 30.08.2012 20:32

  • Цитата:

    Сообщение от Маришка21 ►

    В арбитраж обратиться не можем т.к. из документов поддтверждающих взаимоотношения только счет на оплату, и то без подписей и печатей

    Читайте внимательно арбитражную практику. У Вашего контрагента 100% неосновательное обогащение, так что вперед в суд! Обращение в полицию Вам не поможет - отказной материал.
    Написал Маркелов Игорь (Zorrander) в теме Розыск поставщика и мошеничество 30.08.2012 20:27

  • Цитата:

    Сообщение от Lora123 ►

    А в чём разница между адвокатом и юристом?



    Цитата:

    Сообщение от Lora123 ►

    Какую роль играет эта разница в моём / подобном деле?

    Защиту подозреваемого (обиняемого) по уголовному делу осуществляют адвокаты. У юриста, даже если он очень грамотный, не будет законной возможности взять копию постановления о возбуждении УД даже на основании доверенности, не говоря уже о возможности осуществлять Вашу (в случае Вашего приезда) защиту.


    Цитата:

    Сообщение от Lora123 ►

    А по существу у кого-нибудь дельные мысли есть?

    Варианта всего три: сидеть за границей и забыть о родине; всё таки приехать и узнать, в чём проблема (+ получить адвоката по назначению); обратиться к адвокату в Питере удалённо. Более вариантов нет!!!
    Написал Маркелов Игорь (Zorrander) в теме Проживаю за границей, на меня заведено УД в РФ без моего участия! 30.08.2012 07:49

  • Цитата:

    Сообщение от Lora123 ►

    Юрист в Питере обошёлся бы дороже, чем туда-сюда ездить

    Во-первых, адвокат, а не юрист. А во-вторых, даже в Питере стоимость посещения отдела полиции обычным адвокатом и получение копии постановления о возбуждении УД вряд ли превысит 10 т.р.
    Написал Маркелов Игорь (Zorrander) в теме Проживаю за границей, на меня заведено УД в РФ без моего участия! 29.08.2012 08:03

  • Цитата:

    Сообщение от Lora123 ►

    Если бы я могла нанять адвоката - на юридический форум бы за помощью и советом не обратилась бы.

    Почему Вы думаете, что это дороже, чем приехать из Германии в Россию, а потом обратно?
    Написал Маркелов Игорь (Zorrander) в теме Проживаю за границей, на меня заведено УД в РФ без моего участия! 28.08.2012 17:13

  • Цитата:

    Сообщение от alivano ►

    Ведь у меня изъяли личные вещи (жёсткий диск), а копии протокола об изъятии у меня нет.

    Зато у "них" в протоколе есть Ваша роспись о том, что Вы копию протокола получили! Да и сам протокол личного досмотра нужен только с целью документирования изъятия у Вас денег.

    Забудьте: 51-я на все вопросы и ВСЁ!!! Вот если обвинение предъявят, тогда фабулу сюда напишите. А до этого даже заморачиваться не стоит!
    Написал Маркелов Игорь (Zorrander) в теме Статья 146 УК РФ (объединённая тема) 28.08.2012 15:20
  • Почему Вы думаете, что офис, например, не этот: abisoft.ru/2/pid/6701/cid/1006_2629/Microsoft_Office/Office_Professionalnyi/Office_Pro_2010_32-bit/x64_English_non-EU/EFTA_DVD.html (ну это так, лирика)

    А так, если компас и макс - демо-версии, то на состав суммы не хватает. Однако, есть Балтийское юр. бюро... )))
    Написал Маркелов Игорь (Zorrander) в теме Статья 146 УК РФ (объединённая тема) 28.08.2012 08:22

  • Цитата:

    Сообщение от Арктик ►

    Вопрос в принципе в том, как меня завтра ломать будут в суде?

    Никак!


    Цитата:

    Сообщение от Арктик ►

    И что мне говорить в ответку?

    Не говорить в ответку, а пояснять по сути дела.


    Цитата:

    Сообщение от Арктик ►

    А адвокат в консультации сказал что надо было иск в уголовном деле предъявить.

    Что мешает предъявить в суде? Ст. 44 ч. 2 УПК:

    Цитата:

    Сообщение от Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции.

    Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции.

    http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_7.html
    Написал Маркелов Игорь (Zorrander) в теме Статья 264 УК РФ 27.08.2012 22:52
  • alivano, пока ст. 51 Конституции!!! Все правильно сделали, не соглашайтесь на показания ни в коем случае!!! 3DMax сколько стоит? Офис какой именно (ценник именно на эту версию в интернет магазинах найдите!)?
    Видео и диктофон к составу отношения ни малейшего не имеют!
    Написал Маркелов Игорь (Zorrander) в теме Статья 146 УК РФ (объединённая тема) 27.08.2012 21:10
  • Загрузить еще