Игорь Маркелов

Да, забыл: будучи человеком, увлекающимся историей, и в частности Великой Отечественной Войной, мой подзащитный, во время подготовки одной из реконструкций битв, обнаружил оставленные фашистами боеприпасы, что отражено в материалах дела. Огромное количество фаустпатронов, полутонную авиабомбу и др. Боеприпасы были выданы моим подзащитным добровольно. В деле имеются материалы с его странички в одной из социальных сетей, где имеются видеозаписи взрывов "на природе" небольшой части боеприпасов, сделанных моим подзащитным неподалеку от места их обнаружения. Имея данные о месте нахождения подобного количества боеприпасов, и, как установлено следствием, умением и возможностью совершать взрывы, мой подзащитный при желании, мог бы в одиночку уничтожить (в прямом смысле) и стройку и находящиеся относительно неподалеку здания, однако, не стал этого делать, что также свидетельствует о том, что у него не было умысла на гибель людей либо иные тяжкие последствия!

Далее по спорным моментам: в судебном заседании Василий пояснил, что сотрудники ФСБ с понятыми не могли находиться у них на расстоянии видимости, так как в парке было практически безлюдно, условия видимости не позволяли находиться далеко друг от друга, к тому же, Василий и мой подзащитный пытались находиться вне чьей-либо видимости.

Иван Иванович же пояснил, что он, вместе с еще одним сотрудником и понятыми находисля в зоне постоянной видимости (при этом неоднократно Иван Иванович с Василием созванивались по телефону!), и потеряли их из виду один раз, когда, собственно, мой подзащитный и произвел попытку перелезть через забор. Потеряли же из виду Василия с моим подзащитным из-за "густой" растительности (конец ноября), так как кусты и деревья закрывали обзор. Вот это место в июне 2012:





Как видим, растительность действительно густая и ничего не видно!

При этом, несмотря на якобы попытку моего подзащитного перелезть в том месте через забор его не задерживают, а дают выйти из парка и задерживают только потом!

Итак, судебное следствие почти закончилось! Выдержка из обвинительного заключения:



В ходе судебного процесса был допрошен гражданин (назовем его Василий), принявший участие в оперативном эксперименте, который пояснил, что сотрудники ФСБ пояснили ему необходимость выяснения у моего подзащитного, кроме всего прочего, наличие при себе оружия, взрывчатых веществ и т.п. При этом, как пояснил в судебном заседании сотрудник ФСБ (назовем его Иван Иванович), в ноябре месяце около 20.00 в почти неосвещаемом парке, этот сотрудник с коллегой и двумя понятыми на расстоянии примерно 50 метров вели наблюдение за действиями моего подзащитного, который находился с вышеупомянутым гражданином. При этом сотрудники ФСБ (из пояснения Иван Ивановича) не знали, будет ли при себе у моего подзащитного оружие, взрывчатые вещества и т.п. Получается одно из двух: либо со стороны Ивана Ивановича это была преступная халатность, так как он, не имея никакой информации, послал неподготовленного Василия практически на верную смерть (кто его знает, как могли бы развернуться события, заметь мой подзащитный слежку в случае, если бы он имел оружие), либо Иван Иванович был уверен, что в 20-летнем пацане борются нигилизм, максимализм, юношеская глупость и т.д., в связи с чем никакого террористического акта быть не могло...

А один из понятых в суде забыл всё: даже то, на какой стороне дороги стоял микроавтобус, в котором он находился, в момент высадки из этого микроавтобуса Василия.

На следствии проводятся две экспертизы:
1. Согласно одной из них, на стройке, куда мой подзащитный так и не попал, потому что сам ушел из парка (был задержан по выходу), находился кислородный баллон с кислородом в объеме 636 л. под давлением 1,61 МПа, что является примерно 1/10 от полных объема и давления.
2. Согласно другой экспертизе, жидкость в бутылке, изъятая у моего подзащитного, является техническим маслом (спасибо АВ, оказывается, касторовое масло также техническое).

В судебном заседании эксперт-химик не смогла пояснить, какие масла кроме минерального бывают. Сказала, что все технические масла изготавливаются из нефтепродуктов, а также, что она не может ответить на вопрос, взаимодействует ли масло, исследование которого она проводила, с кислородом.

Приглашенный в качестве специалиста сотрудник противопожарной службы пояснил, что именно с последствиями взрыва кислородных баллонов не сталкивался, природу взрыва пояснить не может, но исходя из технической литературы (правда не указывая на конкретный источник) знает, что "при достаточной пожарной нагрузке риск взрыва переполненного баллона около 300 градусов цельсия". Правда, не смог ответить на вопрос, какой объем кислорода и давление должны быть в переполненном баллоне, как впрочем и на аналогичный вопрос про не переполненный баллон. Сказал также, что по его мнению (а у него юридическое и неоконченное техническое образования), масло при взаимодействии с кислородом самовозгорится. На вопрос, все ли технические масла возгораются и какие виды технических масле бывают пояснил, что в технической литературе написаны слова технические масла и всё!

В ходатайстве о проведении химической экспертизы масла на предмет состава и возможности взаимодействия с кислородом, а также возгорания при взаимодействии судом было отказано.

В проведениии взрывотехнической экспертизы на предмет возможности взрыва было отказано в связи с тем, что взрыва не было.

Затем было ходатайство о приобщении к материалам дела ответа на адвокатский запрос:







*огромное человеческое спасибо и низкий поклон Вадиму Петровичу Чижиченко за данный ответ*

В удовлетворении данного ходатайства было отказано в виду того, что оно "не является допустимым доказательством поскольку автор в установленном порядке в качестве специалиста к делу не привлекался, его компетентность не установлено и не подтверждена. Мнение высказано вне процесса, без предусмотренного законом предупреждения об ответственности, а иностранное коммерческое предприятие не может быть отнесено к тем, кто вправе оценивать обстоятельства данного дела". Это при том, что этот человек с сорокалетним стажем, огромным количеством расследованных взрывов баллонов, и равных ему специалистов на территории бывшего СССР нет! *Очевидно, законы физики различаются, в зависимости от географических координат!*

После чего, для устранения обстоятельств, указанных судом в качестве основания для отказа в удовлетворении данного ходатайства, было заявлено ходатайство о направлении запроса о правовой помощи в судебные органы Украины. По мнению прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, ответы на данные вопросы были даны специалистом противопожарной службы (см. выше). Суд с мнением прокурора согласился.

СРОЧНО!

Нужен ответ от специалиста, желательно имеющего ученую степень (звание), можно и не от одного на адвокатский запрос примерно по следующим вопросам:
1. Что такое техническое масло?
2. Какие виды технического масла бывают?
3. Все ли виды технического масла изготавливаются из нефтепродуктов?
4. Все ли виды технического масла окисляются при взаимодействии с кислородом?
5. Все ли виды технического масла при взаимодействии с кислородом могут воспламениться?
и другие вопросы.

Ответ нужен в течение следующей недели, либо экспресс доставкой либо готов вылететь в любой регион России. Звоните +79217105001 либо в личку для подробностей!

Заранее благодарю!

Иванов2020, как продвигается обжалование?

Не надо их побеждать! Государству пирамиды вредны, а не людям. А я не очень положительно отношусь к государству.
Поясняю: люди несут деньги в пирамиду, следовательно наблюдается отток денег из банковского сектора, следовательно отток денег из ЦБ. По сути банки лишаются средств к существованию, а ЦБ регулятора, и следовательно, власть лишается финансовой поддержки. Не сразу, конечно же, постепенно, но всё же.

Я вкладчиком пирамид не был, но лишь по одной причине: был уверен, что государство сделает всё, чтобы их уничтожить. Вспомним начало 90-х. Например, Сбербанк по вкладам давал 3-5 процентов годовых, не больше, а Хопер-Инвест - 400%. Вместе с тем, у Хопра по всей стране открывались супермаркеты. А пусть тот, кто считает, что в те годы на продуктах питания нельзя было наваривать по 400-500% в месяц кинет в меня булыжник!!! Вот и считайте, взял у человека деньги под 400% в год, а отбиваешь их всего за месяц, а оставшиеся 11 месяцев - "как клещ"!!! Реально? Вполне! А где государству брать деньги? У них тогда печатные станки за всякими Тибетами и РДС не успевали (в смысле отток денег восполнять) - Ельцин на волоске был! Продолжать?

Цитата:

Сообщение от orion 2012 ►

омнадрен 250 аналог сустанона 250 в аптеке по 500 рэ продаётся без рецепта и в любом количестве

почитаю инструкцию!

Цитата:

Сообщение от orion 2012 ►

это надо быть совсем идиотом что бы за хранение трёшник в паяли. максимум штраф, либо год условно

я максимальное привел. Первоначально, конечно условно. Но это все же судимость!

Цитата:

Сообщение от orion 2012 ►

Да я бодибилдер. ну и что за хранение-без цели сбыта может быть ?

Понимаете, тот же Сустанол - курс всего 6 ампул. И вот эти 6 ампул, найденные у Вас - это с целью сбыта, так как о цели сбыта, как считает Верховный суд, говорит количество. В обратном - никого не убедите!

Цитата:

Сообщение от ...лишением свободы на срок до трех лет.

...лишением свободы на срок до трех лет.

orion 2012, еще раз:

Цитата:

Сообщение от Статья 234. Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта

1. Незаконные изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка или пересылка в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих или ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, либо оборудования для их изготовления или переработки

Статья 234. Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта

1. Незаконные изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка или пересылка в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих или ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, либо оборудования для их изготовления или переработки

Итак:
ИЗГОТОВЛЕНИЕ - тут все понятно, произвели вещество - отвечайте!
ПЕРЕРАБОТКА - почти как изготовление, но: берете прекурсор и методом хим. реакции, например, изменяете свойства прекурсора.
ПРИОБРЕТЕНИЕ - тут имеется в виду, что Вы только купили ( в том числе только что получили на почте посылочку с заказом), но даже в карман по сути положить не успели. Если Вы бодибилдер, то должны знать, что самые дешевые и качественные "стимуляторы" производства Молдовы!
ХРАНЕНИЕ - Вы положили в карман "стимулятор" и идете домой. Пока Вы идете, Вы ведь его храните в кармане?! Не так ли?

Цитата:

Сообщение от orion 2012 ►

прицинденты по Москве есть ?????

По всей России есть!

А зачем? По тем "срокам" судимость погашена! Отец - не судим!