Игорь Маркелов

Цитата:

Сообщение от alekss007 ►

Говорят, что на Екатеринбургской таможне задержана посылка на ваш адрес, которая признана экспертизой как радиомикрофон (СТС).

Ну так вы сами говорите, что собираются привлекать! Естественно, идти в полный отказ.
Как покушение квалифицировать можно, вот только "тяжкие и особо тяжкие" к приготовлению относится, а не к покушению!

Цитата:

Сообщение от Ольга Солод ►

Являются ли показания свидетеля-мужчины достаточными, и показания о том, что она якобы угрожала ему и может угрожать? Он взрослый мужчина, неоднократно судимый, почему суд не увидел явной «бредятины» в том, что 65-летняя женщина может угрожать ему?

Сложный философский вопрос, если честно!

Цитата:

Сообщение от Ольга Солод ►

сложно установить – принадлежат ли эти биологические следы обвиняемой или нет? Можем ли мы сами заказать экспертизу?

Отдайте копию заключения эксперта на рецензию. Напишите ходатайство о приобщении рецензии и назначении повторной (либо дополнительной - в зависимости от выводов рецензента) экспертизы.

Цитата:

Сообщение от Ольга Солод ►

Куда еще можно обжаловать решения судей?

только в вышестоящие инстанции. Я бы советовал, все таки, обжаловать. Хотя шансы действительно, не очень велики.

Цитата:

Сообщение от Ольга Солод ►

Имеет ли смысл написать Уполномоченному по правам человека нашей области?

Писать нужно везде, но не все жалобы может писать адвокат, так как адвокат должен действовать строго в рамках закона, а многие жалобы хотя и не запрещены, но могут вызвать вопросы в квалификации адвоката. Например, уполномоченный по правам человека ничуть не лучше Вашего адвоката, но написать ему - это как если бы обратиться за помощью к другому адвокату. А вот Вы вполне можете это сделать!

Цитата:

Сообщение от Ольга Солод ►

Куда обжаловать действия следователя?

В прокуратуру либо в суд (ст. 124, 125 УПК РФ).

Цитата:

Сообщение от Ольга Солод ►

В августе женщине исполнится 66 лет, и даже если представить, что дело дойдет до суда, то может ли она рассчитывать на суд присяжных

Конституционный суд недавно установил, что уголовные дела по обвинению женщин в убийствах с отягчающими обстоятельствами могут быть рассмотрены коллегиями присяжных. Я подробно не смотрел, но если брать равенство с мужчинами, то возраст должен быть от 18 до 65 лет. Ну и, соответственно, отягчающие обстоятельства.

Цитата:

Сообщение от Ольга Солод ►

Для свидания с женщиной необходимо разрешения следователя, разрешения она не даст

В письменном виде подайте ходатайство о выдаче разрешения на свидание!

Anatoly-Mow, сформулируйте вопрос так, чтобы можно было понять:
А) Суть вопроса.
Б) Отношение вопроса к какой-либо отрасли права.

На ответ два часа с момента опубликования моего поста. По истечение времени при отсутствии ответа тему удалю!

Сам по себе такой девайс СТС не является. Вместе с тем, учитывая, что сигнализация имеет микрофон, и может быть использована для прослушивания происходящего с помощью мобильного телефона, она может быть отнесена "заинтересованными лицами" к пункту: "Специальные технические средства для негласного получения и регистрации акустической информации".
Я бы Вам советовал либо искать такую же не в онлайн магазине, а в обычном, покупать, брать кассовый и товарный чеки, какую-нибудь декларацию о соответствии (если есть) и к следователю идти со всем этим добром. А вот если в обычных магазинах нет, то лучше всячески отрицать ее приобретение.

Цитата:

Сообщение от Геральт из Ривии ►

Вопрос автора в этой части имеет такое же отношение к уголовному праву, как я к римской церкви

Падре Геральт, если человек имеет претензии уголовно-правового характера к другому человеку, то к какому праву это должно относиться?

Цитата:

Сообщение от Геральт из Ривии ►

Эти справки выдаются владельцам

Я бы Вам выложил пяток-другой ответов регистраторов с интересующими данными, но связан адвокатской тайной!

Геральт из Ривии, аккредитованных регистраторов по пальцам пересчитать! Нет их в провинциальных городках.
Вы никогда не задумывались, почему я не даю ответы в разделе, связанном с ФМС, например? Признаю честно - некомпетентен!
Однако, как-то же я получаю сведения об администраторах доменных имен до обращения в суд по доменным спорам, по средствам индивидуализации и т.п. И юристы без статуса также получают такие же сведения (о чудо!).

https://www.nic.ru/dns/docs/domain_certificate.html

Геральт из Ривии, не хостер, а регистратор доменных предоставляет данные об администраторе сайта для целей обращения в суд. Ответит он не только на адвокатский запрос, но и на целевой запрос от какой-нибудь юридической фирмы.
Доверенность нужна для того, чтобы подтвердить полномочия регистратору по оказанию Вам юридической помощи.

Цитата:

Сообщение от подготовленный ►

1.адвокатский запрос - вроде можно но стоит денег (пока что нашел 15к, что недешево)

Ого! Нет, дешевле на 10к, но плюс доверенность. А юристы это дешевле и без доверенности могут.

Цитата:

Сообщение от подготовленный ►

2. правоохранительные органы - ну этих хрен заставишь

Можно с заявлением в полицию обратиться, и в заявлении указать, что для установления владельца требуется запрос регистратору. Естественно, если претензии уголовно-правового характера.

Цитата:

Сообщение от подготовленный ►

3. через суд

Действительно, иск нужен.

Цитата:

Сообщение от viktor-777 ►

Уточняю: это КОПИЯ фальшивого документа. А "оригинальный" документ изготовитель передал заинтересованному в нём лицу.

Я исходил из того, что оригинал документа передан лицу, у которого он может быть обнаружен и изъят, а также этот оригинал предоставляет, соответственно, некие права и обязанности.
А исходя из этого вопроса:

Цитата:

Сообщение от viktor-777 ►

Свидетель указывает на гражданина и говорит: он изготовил, но оригинала предоставить не могу, но есть копия, с подписью изготовителя.

Изготовление не заверенных копий документов (пусть даже подложных) само по себе не образует состав преступления. Естественно, пока не будет обнаружен оригинал и определено для чего он был использован.
Опять же, с Ваших слов не ясно:

Цитата:

Сообщение от viktor-777 ►

Выдана гос.ведомством, содержит гос.печать, фамилию чиновника, и якобы его подпись (по факту не его, а изготовителя).

это полностью копия, или на копии стоит якобы оригинальная подпись чиновника?
А то что она удостоверяет, влияет на что-либо? Например, удостоверяет что некто имеет достаточный для назначения пенсии стаж, либо является участником боевых действий и т.п.

На мой взгляд, это приготовление к совершению мошенничества. Я, как и тот админ, высказал свое мнение. Пусть даже оно не совсем обосновано, но это - МОЕ МНЕНИЕ! А у нас, вроде как, свобода слова. Вот если бы я безапелляционно обвинил Вас в совершении преступления, предусмотренного статьей особенной части УК РФ, тогда да...