nagvi

Цитата:

Сообщение от Оксана Вестиславовна ►

сам не вскрыл бутыль и не вылил на себя электролит.

И даже это необходимо доказывать продавцу. ЗОПП без всяких шуток подтверждает "покупатель всегда прав" Защищать права потребителей в суде одно удовольствие. Доказательства, экспертизы, пени и щтрафы все на продавце. А покупатель требует возмещение убытков в беспредельных размерах, потому что госпошлину не платит. В Вашем случае договариваться и только. Скинуть на износ вещи, быструю оплату наличными, востановление и т.д. И впредь сами грузите опасный электролит и продавайте с инструкцией по безопасному обращению один экземпляр которой с его подписями в ознакомлении сохраняйте у себя. Если даже дома он обольет ноги или какой другой член своего или домочатцев тела то виноват продавец не предоставивший полной и достоверной информации. Сделать виноватым потребителя сложно. Кто то приведет цитату из ЗОПП о том что достаточно этикетки с правилами безопасности на бутылке. Но как доказать , что Вы ознакомили его с этими правилами. А потребитель всегда может сослаться , что он полный идиот прикрываясь п.4 ст.12 ЗОПП
при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).

Цитата:

Сообщение от vaskont12 ►

арест от чего будет завить?

От доказательств предоставленных сторонами обвинения и защиты и судебного усмотрения. Если вы изложили все как было фактически без хулиганства, национальной и социальной розни, то такие дела обычно до суда не доходят. Шишки заживут, обида пройдет, а дела частного обвинения инициирует сам потерпевший. Если он сам не юрист, то простому смертному это очень тяжело и затратно.
К примеру мужик-пенсионер хорошо начистил фейс бывшей жене. Судились почти год (аппеляция, кассация, новое рассмотрение), в итоге признали виновным и оштрафовали на ..... 2500 рублей, да да две тысячи пятьсот рублей. Сторона обвинения потратила более 50 000 рублей, Виновник обходился собственными силами и его затраты только на поездки по судам. И не факт, что потерпевшая сможет вернуть потраченные деньги.

Цитата:

Сообщение от zhekha ►

есть или нет у него ип - я не знаю

Письменные подтверждения акцепта для суда понадобятся, это реклма буклеты и т.д., но до суда можно оператору письменную претензию. Почитайте гл.3 ЗОПП. Там за неисполнение ваших требований в назначенный Вами разумный срок начисляется пеня 3% в день , но не более цены заказа и обстоятельства форс мажор обязан доказывать исполнитель. В принципе Ваша ситуация прописана в ст. 729 ГК РФ. В случае прекращения договора подряда по основаниям, предусмотренным законом или договором, до приемки заказчиком результата работы, выполненной подрядчиком (пункт 1 статьи 720), заказчик вправе требовать передачи ему результата незавершенной работы с компенсацией подрядчику произведенных затрат.

Anatoly Lukkonen, Спасибо! Три представителя обвинителя одновременно и всем возмещение 100%!!! И это тот же судья который накануне оставил 500 рублей из заявленных 3000 руб. улуг представителя, работавшего в трех судебных заседаниях, допросившего толпу свидетелей. Надеюсь, районны более грамотно рассмотрит дело.

Цитата:

Сообщение от В.Р. ►

Допуск представителя в судебное заседание по устному заявлению стороны осуществляется определением суда, которое заносится в протокол судебного заседания. Новое заседание - новый протокол - новое заявление - новое определение. И никак иначе.

Ни каких проблем с устным ходатайством не встречал. Сами же утверждаете

Цитата:

Сообщение от В.Р. ►

определением суда, которое заносится в протокол судебного заседания.

Почитайте что такое определение суда и его действие во времени. Но все равно спасибо. Я на кассацию один без клиента сколько раз ездил, будучи заявленым в первой инстанции устным ходатайством. Впредь буду осторожней, Вдруг Вы судьей станете.

zhekha,
Во первых надо определится какой договор между Вами заключен. Если договор бытового подряда параграф 2 гл.37 ГК РФ (публичный договор ) т.е. оператор выступает как частный предприниматель или представитель юрлица и вы нашли его по рекламе где -либо по буклету или его визитке где он четко предлагает выполненые услугито Ваши отношения регулируются ЗОПП и для дальнейших разборок достаточно свидетелей оплаты и договор будет считаться заключенным. В любом другом случае не соблюдена письменная форма заключенной сделки ст.161ГК РФ и соответственно её последствия ст.162 ГК РФ.

Статья 378.ГПК Содержание надзорной жалобы или представления прокурора

1. Надзорная жалоба или представление прокурора должны содержать:
1) наименование суда, в который они адресуются;
2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;
3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, и содержание принятых ими решений;
5) указание на решение, определение суда и постановление президиума суда надзорной инстанции, которые обжалуются;
6) указание на то, в чем заключается допущенное судами существенное нарушение закона;
7) просьбу лица, подающего жалобу или представление.
2. В надзорной жалобе или представлении прокурора на вынесенное в надзорном порядке определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации должно быть указано, в чем состоит нарушение единства судебной практики, и должны быть приведены соответствующие обоснования этого нарушения.
3. В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.
4. В случае, если надзорная жалоба или представление прокурора ранее подавались в надзорную инстанцию, в них должно быть указано на принятое решение суда.
5. Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление прокурора должно быть подписано прокурором, указанным в части четвертой статьи 377 настоящего Кодекса.
6. К надзорной жалобе или представлению прокурора прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
7. Надзорная жалоба или представление прокурора подается с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Цитата:

Сообщение от Anatoly Lukkonen ►

Расходы понесенные в связи с явкой к следователю, в суд - проезд, проживание в гостинице, суточные, неполученная в это время заработная плата, относятся к судебным расходам и должны возмещаться Вам из федерального бюджета по постановлению следователя или по определению суда.

Подскажите НПА где это прописано? Аппелируем решение мирового суда, где все перечисленные вами расходы и оплата услуг одновременно трех представителей частного обвинителя (по 116 УК) удовлетворены полностью. Истец заявил данные расходы , как причиненые преступлением, заявление оставили без движения. После уплаты госпошлины требования удовлетворены на основании ст.15 ГК РФ с формулировкой, что законодательство не содержит каких-либо ограничений в возмещении материального ущерба сзанного с ведением уголовного дела?!

Цитата:

Сообщение от vaskont12 ►

подскажите пожалуйста что за это может быть

Статья 116 УК. Побои

1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.