nagvi

Цитата:

Сообщение от Педалькин ►

nagvi, старым КоАПом пользуйтесь по 12.29.1 штраф уже 200 рублей

Спасибо что предупредили. Обновил.

Цитата:

Сообщение от KatenoK ►

Аб. заключил договор на аб. обслуживание в сети с выходом в интернет, оплатив стоимость подключения и тариф на 1 месяц. Тариф- предусматривает включенный трафик на календарный месяц. В нашем случае, Аб. подключили 24.07.2009, следовательно услугу оказали вовремя и в полном объёме. Аб. полагал, что ему с 24.07. по 31.07 начислится вся сумма трафика, как на целый календарный месяц. В соответствие с правилами списания ему начислелось пропорционально меньше трафика.

В договоре же все есть. В ответах держите "линию" ,что бы жалобщику нельзя было сыграть на противоречиях.

Цитата:

Сообщение от Ирина_НН ►

например если 16.09.09 - было последнее заседание и было оглашено решение то какой день последний для подачи жалобы??

Если со дня заседания 16.09.09 то последний день 28.09.09 т.к. 26 десятый день приходится на выходной. Но есть еще сроки со дня изготовления мотивированного решения и со дня ознакомления , но в последнем случае с ходатайством о востановлении срока.

Цитата:

Сообщение от Ирина_НН ►

Скажите, пожалуйста, а в моем случае кассационную жалобу могу подать без независимой экспертизы пока

Да все вы можете, можете если сможете. Старайтесь в срок , если опаздали то с ходатайством о востановлении срока с указанием причин. Если не "сможете" то без вариантов. А если подадите то у вас примут , вернут или оставят без движения, В двух последних случаях объяснят причину и по устранению (опять же в срок) можете повторить процедуру. Новые доказательства можно подать и после жалобы и даже на заседании кассационнго суда.

Цитата:

Сообщение от Legalalliance ►

То есть в пользу БМ.

Да приставы взыщут 8000 т.е все 50%,
но я возражаю и закон на моей стороне, 50% возможных к взысканию, делить 33% детям и 17% БМ. Родители должны своим детям 33% каждый, а не только БМ.

Цитата:

Сообщение от Ирина_НН ►

Можно ли все же на этом основании подать кассационную жалобу?

Подавайте все что считаете нужным, а суд уже решит ,что "можно". Мы часто ограничиваемся беря на себя функции суда. И потом после кассации надзор, а там уже возможности ссылаться " на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции" не будет.
И ссылка на "новые" допускается только в случае обоснования в жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. Обосновывайте , как есть , как сможете ,как получится - это какой-то да шанс.

Цитата:

Сообщение от Vassily ►

Каких-либо санкций к СК по поводу уклонения от данной обязанности не предусмотрено.

Кое что естьКоАП Статья 5.39. Отказ в предоставлении гражданину информации

Неправомерный отказ в предоставлении гражданину собранных в установленном порядке документов, материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, либо несвоевременное предоставление таких документов и материалов, непредоставление иной информации в случаях, предусмотренных законом, либо предоставление гражданину неполной или заведомо недостоверной информации -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

:

Цитата:

Сообщение от Ирина_НН ►

а еще можно ли проценты заявить о пользовании чужими ден. средствами?

Если пропущены сроки выплаты

Цитата:

Сообщение от Ирина_НН ►

но может быть можно что то сделать??как то доказать что не могли предъявить эту экспертизу раньше?

Если причины были то можно, но зачем?

Цитата:

Сообщение от Ирина_НН ►

что же делать?

Иск согласно ст. 1064 и 1072 ГК РФ к виновнику ДТП.

Цитата:

Сообщение от Lanas-77 ►

не платить за ссудный счет.
Какое ваше мнение по этому поводу?

Да такое же как у Smeshkov,

Цитата:

Сообщение от Smeshkov ►

Я же вам говорю, что ссудный счет суд признал не услугой, а обязанностью банка перед государством и составной частью кредитного договора.

Согласно :

ПОЛОЖЕНИЕ

О ПОРЯДКЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ (РАЗМЕЩЕНИЯ)

КРЕДИТНЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ

И ИХ ВОЗВРАТА (ПОГАШЕНИЯ)

(в ред. Положения, утв. ЦБ РФ 27.07.2001 N 144-П)

2. Предоставление (размещение) денежных средств

клиентам банка

2.1. Предоставление (размещение) банком денежных средств осуществляется в следующем порядке:
2.1.2. физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях настоящего Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка;

Цитата:

Сообщение от Lanas-77 ►

а другой - текущий - для учета.

Похоже этот Вам "навязали". И не понятно, судный счет открывается тоже для учета.

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО

от 29 августа 2003 г. N 4

ОБОБЩЕНИЕ ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ

ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ЛЕГАЛИЗАЦИИ

(ОТМЫВАНИЮ) ДОХОДОВ, ПОЛУЧЕННЫХ ПРЕСТУПНЫМ ПУТЕМ,

И ФИНАНСИРОВАНИЮ ТЕРРОРИЗМА"

Что касается ссудных счетов, то они не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации (гл.45) , Положения Банка России от 05.12.2002 N 205-П "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации", Положения Банка России от 31.08.1998 N 54-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)" и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Цитата:

Сообщение от Smeshkov ►

3. Там был смешанный договор кредита и банковского счета. Суд считает ссудный счет банковским счетом. (я говорил много раз что это не так, но… в одно ухо влетело, а из другого вылетело).

Может пригодится для обжалования:

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 7 декабря 2007 года

ОТВЕТЫ И РАЗЪЯСНЕНИЯ

ПО НЕКОТОРЫМ ВОПРОСАМ, СВЯЗАННЫМ

С ВСТУПЛЕНИЕМ В СИЛУ С 1 ЯНВАРЯ 2008 ГОДА

ПОЛОЖЕНИЯ БАНКА РОССИИ ОТ 26 МАРТА 2007 ГОДА

N 302-П "О ПРАВИЛАХ ВЕДЕНИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА

В КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ, РАСПОЛОЖЕННЫХ НА ТЕРРИТОРИИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (ДАЛЕЕ - ПОЛОЖЕНИЕ N 302-П) И ПИСЬМА

БАНКА РОССИИ ОТ 7 СЕНТЯБРЯ 2007 ГОДА N 142-Т "О НЕКОТОРЫХ

ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ВСТУПЛЕНИЕМ В СИЛУ ПОЛОЖЕНИЯ

БАНКА РОССИИ ОТ 26 МАРТА 2007 ГОДА N 302-П "О ПРАВИЛАХ

ВЕДЕНИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА В КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ,

РАСПОЛОЖЕННЫХ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

И СОСТАВЛЕНИЕМ ГОДОВОГО БУХГАЛТЕРСКОГО ОТЧЕТА

ЗА 2007 ГОД" (ДАЛЕЕ - ПИСЬМО N 142-Т)

Вопрос 5. "На каком символе ОПУ следует отражать в бухгалтерском учете доходы, полученные за открытие и ведение ссудных счетов клиентов:
- 12101 "Вознаграждение за открытие и ведение банковских счетов";
- 16203 "Комиссионные вознаграждения по другим операциям"?"
Ответ. В соответствии со статьей 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц является одной из банковских операций, проводимой кредитными организациями.
Для бухгалтерского учета доходов от указанной операции пунктом 4.5 Главы 4 "Доходы и расходы от банковских операций и других сделок" Приложения 3 к Положению N 302-П предусмотрен символ 12101 "Вознаграждение за открытие и ведение банковских счетов" Отчета о прибылях и убытках.
Ссудные счета к банковским счетам клиентов не относятся, и их открытие связано с проведением другой банковской операции по размещению денежных средств.
В связи с изложенным доходы, полученные за открытие и ведение ссудных счетов клиентов, следует отражать в бухгалтерском учете по символу 16203 "Комиссионные вознаграждения по другим операциям" Отчета о прибылях и убытках.