nagvi

Цитата:

Сообщение от Салимжан Ишмухаметов ►

А чем это грозит конкретно? Конституцию и прочие законы все-равно не отменит этот законопроект. Значит никакой соцработник все-также не сможет сунуться в квартиру, в личную жизнь семьи без предписания суда и без веских оснований. Против чего протесты?

Отвечу на вопрос конкретными примерами уже существующего "конституционного" тупого и бездушного отношения чиновников к семье, которое данный пакет законов только усугубит . Спрашиваю чиновника о губернаторской премии ребенку отличнику из многодетной семьи, он :"Да , есть такое положение для неблагополучных семей,".Поправляю его может все-таки "многодетных".Он шокирует меня в водит в ступор, валит с ног,простой фразой :"А какая разница". Или полноценный судебный процесс из трех заседаний районного суда, об отправке восьмилетнего пацана в спец школу на 40 дней по ходатайству участкового, которого родители этого ребенка до суда и знать не знали и ни разу в глаза не видели. Читаешь материалы этого дела и волосы становятся дыбом от дебилизма происходящего. Страшилки противников законопроекта в реальном воплощении. Один из пацанов при игре в мяч получает знатный синяк под глазом от колена своего лучшего друга и после этого угораздило его попасть на прием педиатра с простудой. Тот вызывает милицию и административный молох начал свою судьбодробительную работу. Участковый не вникая в ситуацию, по избиению группой лиц направляет дело в суд. Судья с истинным садизмом выворачивает семейную жизнь семьи подозреваемого наизнанку и обнаруживает , что родители безработные, жильем не обеспечены (домик 28 кв.м на четверых) и т.д. И только благодаря нанятому за приличные деньги адвокату, педагогам школы и свидетелям, удалось доказать, что стараниями работающего по "черному" отца семья обеспечена, что домик со всеми удобствами,добротная банька, беседка, участок с садом цветниками и огородом обихожен на зависть соседям, что мать домохозяйка вплотную занимается воспитанием и учебой детей, они хорошо учатся одеты и накормлены заняты в кружках и не болтаются без дела. Судья успокоился , когда дело состоялось в полноценный том бумаг. Родители пострадавшего в недоумении, и никак не поймут за что их таскали в суд, для них ситуация изначально была ясна и претензий ни кому они не предъявляли. Мать "преступника" уже год регулярно посещает психолога, который обещает ей избавление от последствий нервного срыва, а для участкового это так , рядовой случай. А то , что он мог "сломать" обыкновенного домашнего мальчишку из вполне благополучной семьи его похоже не волнует.

Цитата:

Сообщение от news_redactor ►

Или на работе ничего личного быть не может?

Мне как работодателю, мало создать рабочее место, мне же и отвечать за его сертифицикацию на соответствие санитарным и противопожарным нормам, а это и проверка радиационного фона , вредных состовляющих воздуха его объема температуры и влажности и нормы освещения. От двадцати тысяч физлицу и от сто пятидесяти тысяч юридическому штраф за отсутствие или просроченый огнетушитель, тоже самое за блокирование аварийного выхода. Года нет пожарной сигнализации, а уже предписание заменить на "красные" провода.Обязательная курилка,норма толчков на количество работающих, утилизация отходов и это обыкноенный офис, а взять производство! Это мое рабочее место, я его создал на свои средства и свой риск, я отвечаю за него в административном и уголовном прядке и кроме всех проверяющий конролирующих органов мне еще и "каждый четвертый" будет недоволен видеонаблюдением. Мне здается , что этот четвертый, как раз из тех от кого 20% пользы и 80% проблем.

Цитата:

Сообщение от Evander Sinque ►

Воевать - мужское занятие. Так устроила изначально человека приророда и соответствующие традиции поддерживались веками, тысячилетиями и даже дольше.

Современная война - это не дубиной махать, а на месте оператора различных систем управления современных систем вооружения женский психотип даже предпочтительней. Да и те же женщины-снайперы не пустые байки. Служащие сейчас по контракту женщины имели образование или соответствующую специальность до принятия их на службу в ВС. Призыв на срочную даст возможность желающим девушкам начать службу с нуля, т.е. не имея специальности и как сейчас высшего или специального образования.

Цитата:

Сообщение от NaDyuShKa03 ►

Не разозлим мы суд, не выполнив его требование?

Нет не разозлите. Дело в том , что в РФ у каждого суда (и можно сказать у судьи) своё толкование ГПК и собственная судебная практика по доверенностям и должному извещению сторон. К примеру в "моем" районном суде одна судья при устном заявлении об участии в деле представителя "взвивается" и объявляет перерыв на час якобы для внесения всех- данных для протокола. Вторая приняв письменное ходатайство с предоставлением всех полномочий представителю на все судебные заседания, на следующем заседании не признает полномочия представителя в отсутствие доверяющего не смотря на письменные заявления провести заседание в его отсутствие. У председателя же этого суда подобных проблем нет. Так же с требованиями должного извещения.
У меня был случай, Краевой суд отменил решение районного суда из-за того что ответчик, мой доверитель (полная судебная нотариально заверенная доверенность), не был должным образом (так посчитали судьи краевого, в кассационной жалобе этого не было) извещен по второму адресу указанному истцом. После этого, я всегда, для подстраховки, делаю бланки заявления с открытой датой подписанные доверителем, где он указывает что извещен и просит провести заседание в его отсутствие с участием представителя.
Буквально позавчера , новое для меня, подавал исковое в соседнем городе, попросили заполнить стандартный бланк заявления об извещении меня и моего доверителя СМС сообщениями.

Вырастил троих сыновей и сейчас приятно осознавать, что сделал большое дело, а не разменялся на вшивую карьеру юриста или там научного деятеля.

Это может понять только прошедший данный путь.

У меня пятеро спокойных умных детей у которых также нет вопросов "размножения". Двое старших подарили уже пятерых внуков. Большинство коментаторов толкут воду несуществующих проблем. Если есть понимание своего предназначения , то при чём здесь государство? Возможности заработать сейчас гораздо шире чем в Советское время.И как правильно сказал Рубен Маркарьян дети не создают проблем, а с их появлением возникают вполне конкретные задачи, решая которые испытываешь истинные человеческие радости.

Цитата:

Сообщение от Василий М ►

Тогда суд, насколько помню, постановил, что обмен денег на товар по фиксированной цене в церковной лавке не продажа, а пожертвование. Здесь же, особенно касательно музыкантов, никакого обмена нет вообще. Чистое пожертвование - музыканты же эти билетов не продают. Хочешь плати, не хочешь - слушай бесплатно.

На Арбате не был, но те уличные художники и артисты которых встречал в других городах никоим образом не подпадают под предпринимательскую деятельность. Действительно "чистое пожертвование" и какие -либо патентные инициативы законодателей не про них. Декларировать доходы и платить налоги конституционная обязанность каждого, т.е. получил доход будь добр сдай декларацию за год по форме НДФЛ-3. Опять же патент дело добровольное. Если занимаешься предпринимательской деятельностью и вид деятельности попал в список возможности работать по патенту , то у тебя появляется право выбора системы налогообложения. Если на Арбате нет артистов и художников -предпринимателей, то и включение в список возможности получения патента уличных художников и артистов их не касается. Ну а если , ты развесил банеры со своей физиономией и регалиями и выставляешь регулярно пару сотен "своих " работ с ценниками в людном месте, то тебе предоставляется на выбор или патент или кассовый аппарат.
Как , я понял в инициативе московских законодателей вопрос отношения деятельности уличных художников к предпринимательской деятельности не рассматривается, а значит она направлена только на тех "артистов" которые уже имеют данный статус.

Знакомый, промышлявший представительством в судах без регистрации своей деятельности (типа свободный художник)легко отбился от обвинения "доброжелателей" в незаконном предпринимательстве. Основными его аргументами в суде были отсутствие оферты и систематичности в его деятельности. Т.е. он не предлагал своих услуг, а его просили знакомые (знакомые знакомых)платили деньги, за которые он отчитается по НДФЛ-3 до апреля следующего года. Если на Арбате нет ценников и систематичности (из-за той же погоды) то нет и предпринимательской деятельности в смысле ч.1 ст.2ГК РФ. Включение в патентную систему художников и артистов не коснется "свободных художников" Арбата. Что бы доказать , что они предприниматели необходимы изменения в ГК РФ.

Цитата:

Сообщение от MAGELLAN ►

То есть, Вы разве не сторона в процессе!?. Кроме того, поскольку вы -- гендир, то и защищайте себя сами без представителя!

Я представитель, а "гендиректор" получается не может предоставить в суд доверенность представителю заверенную по месту своей работы. Т.е. работнику к нотариусу идти не обязательно , а "гендиректору" свою доверенность заверить нельзя? Усматриваю нарушение прав моего доверителя, когда судья не признал такую доверенность.

Цитата:

Сообщение от ATI19820310 ►

Кто прав мы или суд?

Суд прав, а невозможность уплатить госпошлину уважительная причина ходатайствовать о её отмене (уменьшении, рассрочке или отсрочке).

Цитата:

Сообщение от MAGELLAN ►

Вообщем и целом, да!.. Но ответный вопрос, зачем такие сложности? Вы же руководитель!!?

Когда участник судебного процесса организация , в том числе индивидуальный предприниматель выступающий как организация (п.6ст.61 АПК РФ) заверенная им доверенность представителю с его печатью, вопросов у судей не вызывает. Но когда предприниматель выступает в суде как частное лицо и выдает доверенность представителю заверенную по месту своей работы (п.2 ст.53 ГПК РФ) т.е. Иванов заверяет подпись Иванова, то не каждый судья реагирует адекватно. Один без вопросов приложил к делу, а другой сказал, что такая доверенность недействительна и мотивировать это решение для меня судья не обязан, так как я к процессу никакого отношения не имею.