Андрей Попугаев

Цитата:

Сообщение от Лана Сухарева ►

И ещё необходимо запретить таки в СМИ показывать, так называемую, " красивую жизнь" со стаканам в руке, путь хоть это реклама или же фильмы всё что касается темы, алкоголя (употребление алкогольных напитков) только в чёрных красках.

К чему такая некрофилия? Люди должны радоваться жизни. Мало на кого позитивно воздействует осознание того, что он "в дерьме". Вот преглагать побольше альтернатив для времяпровождения - это другое дело. У человек должен быть выбор - выпить закусить или заняться чем-нибудь другим не менее интересным. Спорт, например, хорошая альтернатива. А вот у нас почему-то трансляции нашего футбольного первенства ушли на коммерческое ТВ, в больше мере. Я бы лучше бы в эту сторону копал, а не в принудительно-запретительную.

Цитата:

Сообщение от Лана Сухарева ►

А Вы вообще в курсе, что 90% бытовых преступлений совершается в состоянии алкогольного (или иного другого) опьянения? И они тоже все такие культурные (культурно пили) до совершения преступления были. и рассуждали как Вы сейчас.
Меры предпринимать просто необходимо (лечить принудительно и отправлять на принудительный труд "трудотерапия"), а иначе уже нас в старости кормить не кому будет.

Я думаю, 99% сексуальных преступлений совершается в состоянии избытка тестостерона в организме. Давайте тогда, что бы глупостей не делали всех поголовно бромом кормить и разрешим, извините, сексом заниматься, исключительно в целях зачатия.
Как вам такие меры? А ведь Вы предлагает по сути тоже самое.

Цитата:

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич ►

По Вашей логике мы должны сексуальным маньякам и педофилам быть самими собой? Их же состояние вполне устраивает...

Маньяки и педофилы - пока они латентны и никаких протвоправных действий не совершают - неподсудны. Если совершил преступление - тогда несешь наказание. Алкоголизм - не преступление. То, что пьяный потенциально может что-то нехорошее совершить - не может давать повода для его преследования.

Цитата:

Сообщение от rybin_av ►

Алкоголик пить культурно не может. Вы просто не в теме, не понимаете смысл своих утверждений. Алкоголик - это больной человек, контролировать эту болезнь он не в силах, и его болезнь средствами современной медицины не излечима.
И точка!

Вот те раз. А кто же по Вашему тогда в теме? Я уже выше писал, что я сам - алкоголик. Если Вы считаете, что я культурно выпить не могу - то это, извините, сугубо Ваше мнение. И я совершенно не понимаю, почему Вы считаете, что "алкофобы" должны указывать акоголикам, что как и сколько они должны пить. Это уже, извините, мое сугубо личное дело, если я, когда пью, не совершаю никаких противоправных действий и, в приниципе, никак не ущемляю интересы окружающих. Спорить не буду, исходя из биохимии можно считать любовь к выпивке - болезнью, однако пытаться заставлять от нее лечиться - это уже, извините, с родни охоте не ведьм или банальному фашизму. Давайте заодно тогда людей с избыточным весом насильно ограничивать в еде, тех у кого мускулатура недостаточно развита - отправим физически трудиться, некрасивых - на пластические операции и т.п. Вы считаете, таким способом нужно бороться за здоровье нации?
Или все-таки дадим возможность людям быть такими, какие они есть, со своими слабостями и недостатками, если их самих это вполне устраивает?

Цитата:

Сообщение от rybin_av ►

Никакой культуры пития не существует - это миф. Есть болезнь - алкоголизм и наркомания (это как брат и сестра, их причины примерно одинаковы с медицинских позиций). Есть этап предболезни, когда человек пьет, колется, нюхает и т.п., но зависимости еще нет, но когда выработка печенью "рецепторов удовольствия" достигает критического момента, то этап предболезни сменяется этапом болезни. Это первая ломка у наркомана, первое похмелье у алкоголика. Далее человек болен до гробовой доски. На текущий момент средств надежного излечения нет. Палиатив - не в счет.

Ну как это нет. Те же самые алкоголики могут пить культурно (так что это никому не мешает и сами при этом будут получать исключительно позитивные эмоции), а могут бухать асоциально - травмируя родных и близких, нанося урон окружающим, совершая всякие правонарушения из-за нехватки денег "на подзарядку".
Я считаю, что как-раз культуру прития и надо продвигать в массы. Ну в общем, мысль, о том, что если хочешь хорошо выпить, надо сначала хорошо заработать, а не будешь работать - будешь пить как свинья.
Зачем лечить алкоголизм, если можно просто научиться получать от него удовольствие?

Цитата:

Сообщение от LDPR_Цветков ►

Пить - стало модно, круто среди молодежи. А почему?, потому что это пример от старших.
А образ Россиянина у многих таков: мужик вроде сильный, работающий но с бутылкой и никак иначе. Непьющий стал просто анонс.

Нужно переломить эту психику и этот менталитет. А это весьма непросто, сухой закон не поможет точно. Надо как то стимулировать самих людей к трезвости.

Я вот что скажу... Пить среди молодежи было ВСЕГДА модно и круто. С возрастом люди постепенно определяются. Я, как алкоголик с приличным стажем (да, я, действительно, очень люблю выпить, а по медицинским критериям - это уже алкоголизм какой-то там степени) наблюдаю следующую картину: чем старше становишься тем меньше народу вокруг, с кем можно выпить. Объяснение простое - люди взрослеют, у них появляются дела, работа, семьи и многое другое, времени на алкоголь просто не остается. С возрастом реальной проблемой становится выбрать время с кем-то посидеть за бутылкой - когда ты выкраиваешь на это время, то друзья не могут и наоборот.
Есть, конечно, и такие кадры, у которых нет ни семьи, ни работы, а целыми днями только бутылка, но таких на самом деле мало (они просто заметны сильно своим асоциальным поведением) и с ними пить совершенно не интересно - для обычного человека пьянка по сути праздник, а для них - рутина. Людей из этой категории перевоспитывать бесполезно - они свой выбор сделали, запрети им пить водку будут нюхать клей и есть таблетки.

И заметте, то о чем я пишу, было есть и будет во все времена. В этом плане - ничего не меняется и никогда не поменятеся, чего бы мы там не удумывали.

А если уж на то пошло, то молодежь нынешняя сейчас очень плотно пересела за компьютеры. Водка и так уже сильно из-за этого сдала позиции.

Уже не раз писал на эту тему: бороться надо не со следствием, а с причиной. А причина, как уже выше писалось, в том, что интересной альтернативы нет бесцельному времяпровождению за бутылкой. Человек так устроен, что если не занят (а у нас полстраны либо не работает по уважительной причине, либо от лени), то ищет как бы попроще и подешевле получить удовольствие. На данный момент практически оптимальным вариантом является водка. Запретите сейчас водку, или, сделайте ее не выгодной - бездельники перейдут на наркотики, самогоноварение и т.п., ну так или иначе те или иные варианты придумают, если в обозримом настоящем не будет реальной позитивной альтернативы на что переключиться. Будет у народа работа, развлечения всякие - будут меньше пить. А если нет, так пусть уж лучше пьют водку, а не денатураты всякие или дрянь какую.

Цитата:

Сообщение от mrrobot ►

А с чем идти в суд? Колесов же не пишет в договорах - купил по 1 руб., продал по 1 руб. 50 коп. Нет! Он пишет: по счетчику совладелец израсходовал электроэнергии на 100 руб. Вот с него 100 рублей, 1000 - за дворника, 2000 - за тряпки, 5000 - за пользование туалетом, 10000 - труд уборщицы, убирающей ЕГО площади, 20000 - охрана ЕГО площадей и его лично. Нате пользуйтесь, кто недоволен - отключим газ. Ну, вы понимаете.
В общем, совковая торговля и хамство рулят. Сорок да сорок - рубль сорок, сигарет не брал- два шестьдесят!
Одного не могу понять - неужели у нас такая уникальная ситуация? Колесов - воплощение вселенского зла? Или мы такие, что без горчицы хрен сожрешь?

А свои варианты договоров вы ему не предлагали подписать?

Цитата:

Сообщение от Zhannah ►

Ваши догадки по представленной проблеме, помогите людям

Я имею в виду, взять договора и предложение Колесова по коммуналке и заявить на него, по тому поводу, что он перепродает воду и электричество с недозволенным профитом.

Цитата:

Сообщение от Птичка ►

И зачем ему это нужно, мог и сам его подвинуть. Нет, это первый вариант с Груснбергс, все факты на это указывают

Первый вариант - это какой?