Мария Железняк

Цитата:

Сообщение от Солнце ►

А при этом был хотя бы сопровод, что это "копия иска" в целях выполнения определения судьи?

Если сопровода не было, то суд должен был снова оставить иск без движения, приняв его за впервые заявленный, но поступивший без копий для сторон.
Поясните-жалобу Вы отозвали? Выше Вы писали, что Вас об этом просил суд. И каким образом ст.222 к изменению предмета иска, если Вы полагаете, что иска два. Вы же предмет во "втором" меняли, второй Вам не обездвиживали. Если Вы полагаете, что их два, то вопрос о 222-й статье снимается.

Юрисконсульт2, так ты сейчас там? С белочками? Что заставляет тебя ездить бесплатно - любовь к белочкам?

Цитата:

Сообщение от HAMMER ►

Вот этот экземпляр копии иска с оригинальной подписью истца

То есть по факту Вы второй раз направили не копию, а снова оригинал? А при этом был хотя бы сопровод, что это "копия иска" в целях выполнения определения судьи?

Цитата:

Сообщение от HAMMER ►

Ситуация не из слабых

Цитата:

Сообщение от HAMMER ►

Обжаловал кассационной жалобой в Президиум облсуда, но сами понимаете, что этот вопрос будет решаться апелляцией, которую суд вроде не намерен пока направлять в облсуд,

Поясните хотя бы на какой стадии Ваш так называемый "второй" иск. Я вот вторую цитату вообще не понимаю.

Цитата:

Сообщение от HAMMER ►

Как говорят - кручу верчу запутать хочу
Вас что не устраивает в этой ситуации?

HAMMER, прочла тему и ничего не поняла из изложенного Вами. А понять хотелось бы.Попробуйте по пунктам изложить. Желательно короткими предложениями.

Цитата:

Сообщение от sprinterm ►

А в какой суд мировой или федеральный?

Районный

Чем аргументируют при отказе? Ссылка на какой НПА?

Цитата:

Сообщение от glebkokarev ►

У сестры моей девушки не принимают доки в колледж,

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 августа 1999 года "Об утверждении Соглашения между Правительством Республики Беларусь, Правительством Республики Казахстан, Правительством Кыргызской Республики и Правительством Российской Федерации о взаимном признании и эквивалентности документов об образовании, ученых степенях и званиях" руководители образовательных учреждений должны осуществлять прием без свидетельства об эквивалентности следующих документов об образовании государственного образца:
- свидетельство о базовом общем образовании, выдаваемое в Республике Беларусь,
- свидетельство об окончании основной школы, выдаваемое в Республике Казахстан,
- свидетельство об основном школьном образовании, выдаваемое в Киргизской Республике.
Данные документы должны приниматься как эквивалентные аттестату об основном общем образовании, выдаваемому в России, при поступлении их обладателей в российские образовательные учреждения для продолжения образования.




glebkokarev, мое мнение -обязаны принять!

Цитата:

Сообщение от glebkokarev ►

но относится-ли это к оценкам ?

А как можно принять без оценок?
Пишите заявление о приеме с ссылками на вышеуказанный НПА. Требуйте письменного отказа и с ним в прокуратуру или в Департамент образования.

Цитата:

Сообщение от MAGELLAN ►

Весьма коряво...

Весьма критично...

Цитата:

Сообщение от MAGELLAN ►

И парень хреново страхует!..

Откуда такой вывод...на том и построено выступление, чтобы у некоторых дыханье сперло)))

Цитата:

Сообщение от Мушкин ►

аж -эх!.. так испугнулся..

Цитата:

Сообщение от Н.К. ►

хотелось бы иметь возможность удалять отдельные сообщения из переписки

Поддерживаю данную просьбу.

Уважаемая kunshina, целью правовых разделов форума является оказание бесплатной юридической помощи всем нуждающимся. Если у Вас вопросы касательно несовершенства российского законодательства, противоречий правоприменения отдельных норм, то их можно обсудить в юрклубе.