Мария Железняк

Цитата:

Сообщение от Мушкин ►

Просмотрите утверждения от противного.. сами убедитесь..

Мушкин, Вы поаккуратней с оппонентом. Материи-то тонкие

Юрий-73, собиралась создать подобную тему. Юрий-73,спасибо.
Мое мнение -абсолютно бесполезный закон. Повергло в шок: "6. Положения настоящего Кодекса не распространяются на производство по делам об административных правонарушениях".
Неужели гл. 25 ГПК недостаточно для рассмотрения споров между гражданами и органами государственной власти?
Ст. 57.1. Представителями в суде по административным делам могут быть лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование

То есть у истца по данной категорией дел теперь не будет права на самостоятельную защиту? То есть нет юридического образования и денег на защитника -нечего и обжаловать?
Зато можно будет осуществить привод прокурорского работника
А как ВАм это? К лицам, нарушающим установленные в суде правила и препятствующим осуществлению административного судопроизводства будет применяться:

1) ограничение выступления участника судебного разбирательства или лишение участника судебного разбирательства слова;
Словосочетание "административное исковое заявление" тоже не порадовало.
Неужели примут сей опус под названием КАС? Он действительно кому-то нужен?

Цитата:

Сообщение от loh_1966 ►

Если бы услышал это на улице, в жизни бы не поверил, что у этого человека в кармане диплом юриста

Цитата:

Сообщение от Dameon ►

Вполне можно ввести в правовую практику понятия "содомия", "грех", "одержимость диаволом", и пусть это будет отягчающим обстоятельством. А любой юрист будет знать, что своего клиента, если он проклят, нужно сдавать государству с потрохами.

Раз уж все-равно ушли от темы.
Ребята, не убивайтесь так. И днем и ночью на форуме. Нет, это не запрещено, но отдыхать тоже нужно. Хотя, предположу, что это ваша основная работа, тогда- даааа....понять можно
Я вот все думаю, если отбросить в сторону эти нехорошие побочные явления суверенной юрисдиции - здравый смысл, мораль, то даже смело можно обратиться к господину Лоху по имени, но ...как-то лишний иск мне ни к чему, закон не на моей стороне будет, так как это распространенное оскорбление.

Цитата:

Сообщение от Н.К. ►

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей»;

Слишком мягкая цена за оскорбление человеческого достоинства гей-парадом и прочей нечистью. Ну хоть какое-то сдерживание пропаганды.
Если их не сдерживать, то не ровен час появятся высказывания: "Гомосексуализм отстой, зоофилия круто!" и исключат из МКБ и всё....))

Цитата:

Сообщение от Н.К. ►

Владимир размещал, если не ошибаюсь.

Думаешь, все-таки поправки в КоАП? И столько визга?

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

В топик-сообщении говорится также и о законопроекте, который застрял в комитете до 25 мая.

Кто его видел. Какую норму обсуждаем?

Цитата:

Сообщение от Н.К. ►

Стиль общения, высказывания, манера вести дискуссию и отсутствие информации об образовании оппонента позволяют прийти к мнению, что это

Я бы добавила "упорство". С такой пеной у рта спорят только проплаченные продвигатели идей.
Защитников нравственности и морали понять можно, а этих, добровольно подставляющихся - НЕТ!

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

Если ты про эту тему, то респект всем, кто старается обсуждать тему с юридической точки зрения.

Поскольку обсуждается не конкретная норма закона, а
"Нужен ли запрет пропаганды гомосексуализма в нашей стране?", то, допускаю что в данной теме не столь важно - юридическими терминами оперируют участники или нет. Методы ухода от неудобных вопросов и игнорирование и передергивание смысла еще не сделали чести тем, кто прикрывается "юридической точкой зрения".
Давно пора вспомнить про разумный смысл, тесное взаимодействие морали и права. И открыть глаза, наконец, что в теме сидят натасканные тролли, чьи продвигаемые идеи вовсе не безобидны для будущего нашего общества.

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

Вероятно, ими же отвергнутые когда-то?

Нет, Антон, просто мужчины в большинстве своем трусливо молчат, боясь быть уличенными в латентном гомосексуализме. Это излюбленный прием гомиков и огромное заблуждение. Точно также можно утверждать, что гомики - латентные гомофобы.
Мужчинам, противостоящим этим "недопереразвитым" оппонентам - респект!

Цитата:

Сообщение от Мушкин ►

Аха.. лютуют..

Практически неистовствуют
Поддерживают тему на плаву и не только у нас. И что характерно-им зачастую противостоят девушки
http://drugoi.livejournal.com/3844113.html?page=2#comments