Цитата:
Сообщение от 84sunny84 ►Закон не должен содержать двойное толкование, каждое слово должно означать лишь что-то одно, иначе получится так, что его применять не для вашей защиты
Что именно в этом законопроекте содержит двойное толкование?
Цитата:
Сообщение от 84sunny84 ►Мне глубоко все равно, чем занимаются два мужика или мужик и женщина.
Может Вы удивитесь, но мне тоже. Вам не надоело съезжать на не обсуждаемую тему? Советую перечитать всё еще раз.
Цитата:
Сообщение от 84sunny84 ►Пока водка дешевле книги, нация будет вымирать в прогрессии. И когда лечение в Германии стоит дешевле, чем в России, нация тоже будет вымирать.
Вы также рьяно выступаете против этого или Вас больше всего волнуют права меньшинств в нашей стране?
Или Вы полагаете, что с принятием этого закона водка в России и лечение в Германии станут еще дешевле?
Кажется всё разжевано уже до предела в этой теме, ан нет - вопли " права человека нарушены!" продолжают нестись. И никто из противников закона так и не сказал чем именно нарушены, в чем ущемлены, не дал ссылки на двусмысленность.
Когда я спрашивала о страхе за детей, я конечно не имела ввиду качество образования и пр., мы находимся в рамках конкретной темы.
Цитата:
Сообщение от Н.К. ►если на книжных полках появятся детские сказки о том, что жила-была маленькая девочка (мальчик) и были у нее папа и папа (или мама и мама) и мечтала она выйти замуж за другую девочку (а мальчик мечтал жениться на другом мальчике), а детсаду (школе) будут распространять буклеты, объясняющие мальчикам и девочкам как предохраняться во время секса между лицами одного пола, но не от нежелательной беременности (но это в этом возрасте даже плюс: невозможность забеременеть во время такого секса), а от ЗППП.
Это Вы тоже полагаете нормой и не пропагандой? Или Вы собираетесь своих детей поместить в информационный вакуум на всю жизнь?
Цитата:
Сообщение от 84sunny84 ►потому что по моему мнение он будет нарушать права граждан.
Каких прав конкретно?
«Закония» в соц. сетях