Цитата:
Сообщение от caphook ►Сказал, что ничего еще не делал. Все делается после распоряжения (какого-то, сверху, что ли)? Ощущение, что тут мафия.
Никакой мафии. Распоряжение-документ, на основании которого осуществляется проверка. Почитайте 294-ФЗ, если интересно.
Цитата:
Сообщение от caphook ►В понедельник же и завизирую служебку, что оба приказа считаю неправомерными. И аргументирую и про желание обжаловать выговоры в суде напишу.
Что это вам даст - непонятно
Цитата:
Сообщение от caphook ►Я вот думаю, стоит ли мне испугаться и не подавать в суд и уволиться "по-собственному". В голове прокручиваю, что РД сам, обладая связями может возбудить какое-нибудь липовое дело и "нагреть" меня в свою очередь. Или может быть даже факт физического наезда.
Только Вам решать. Трудиться у работодателя, который не хочет Вас видеть в своём штате, очень сложно.
Цитата:
Сообщение от caphook ►И еще я не могу самостоятельно сумму иска просчитать. Т.к. расчетные листки бухгалтер не дает. Сам могу ошибиться и этот косяк в суде мой будет.
Суд истребует.
Цитата:
Сообщение от caphook ►Права ли она, когда не проставляет дату?
Нет
Цитата:
Сообщение от caphook ►Вправе ли я потребовать от нее проставить текщую дату (дату предьявления на ознакомление)?
Потребовать то Вы можете, но чем закончится. Ваши требования могут остаться без удовлетворения.
Цитата:
Сообщение от caphook ►Это принципиально, т.к. в этом случае, по моему мнению, этот приказ и выговор не имеют никакой юридической силы. Т.к. очевидно, что приказ составлен уже тзадним числом и цель, чтобы уложиться в месячный срок наложения ДВ.
Здесь Вы не правы. Дата имеет значение для начала течения срока давности для обращения в суд. Для оспаривания приказа о взыскании этот срок составляет 3 месяца. Само по себе нарушение срока ознакомления с приказом не может послужить основанием для его отмены.
«Закония» в соц. сетях