Мария Железняк


  • Цитата:

    Сообщение от ecov

    Не не так круто, тут просто приказ региональной прокуратуры


    Я не думаю, что региональная занимается самодеятельностьюSmile
    Смысл ваших возмущений мне понятен, но незаконных действий в этом случае в отношении малого и среднего бизнеса я не вижу.



    Цитата:

    Сообщение от ecov

    Он же не проверяет, специалисты роют, а он покуривает в сторонке


    Прокуроры разные бывают...они всего лишь люди, главное правильно организовать работу, а не самому копаться.
    Написал Железняк Мария (Солнце) в теме Проверка прокуратуры совместно со специалистами 30.03.2012 17:00
  • ecov, что касается вот этого

    Цитата:

    Сообщение от ecov

    В законе о прокуратуре написано прямо, что прокурор проводит проверку, а не допустим, с привлечением специалистов.


    отвечаю
    Статья 22. Полномочия прокурора

    1. Прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе:
    по предъявлении служебного удостоверения беспрепятственно входить на территории и в помещения органов, указанных в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона, иметь доступ к их документам и материалам, проверять исполнение законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона;
    требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций;
    вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов.

    (ст. 22, Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 21.11.2011) "О прокуратуре Российской Федерации")




    Цитата:

    Сообщение от ecov

    Почитал, бегло правда, но вроде в основном касается проверок госорганов,


    Это касается всех прокурорских проверок


    Цитата:

    Сообщение от ecov

    Все бы ничего, но когда так каждый год да не по разу, то как то начинаешь задумываться над законностью их действий, ведь по сути это просто обход ФЗ 294, а не необходимость.


    такие проверки проводятся по заданию Генпрокуратуры, которая в свою очередь действует, как правило, по поручению Президента или Председателя Правительства.
    Написал Железняк Мария (Солнце) в теме Проверка прокуратуры совместно со специалистами 30.03.2012 15:59

  • Цитата:

    Сообщение от ecov

    Может какие то разъяснения судов, подзаконные акты прокуратуры есть?


    Естественно есть, вот к примеру
    8. Привлекать специалистов Федеральной службы по труду и занятости к проверкам исполнения в отношении несовершеннолетних требований трудового законодательства, правил охраны труда и техники безопасности, особенно на предприятиях среднего и малого бизнеса, где обстановка наиболее неблагополучна. Решительно пресекать все формы экономической эксплуатации несовершеннолетних.

    (Приказ Генпрокуратуры РФ от 26.11.2007 N 188 "Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи")
    1.6. При наличии оснований с привлечением специалистов организовывать проверки исполнения организациями налогового законодательства, в первую очередь - соблюдения установленных законом порядка и сроков перечисления налогов и сборов в бюджеты всех уровней, а также государственные внебюджетные фонды, не подменяя при этом уполномоченные государственные органы контроля.

    (Приказ Генпрокуратуры РФ от 09.06.2009 N 193 "Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о налогах и сборах")
    Предполагаю, что таких приказов много
    Написал Железняк Мария (Солнце) в теме Проверка прокуратуры совместно со специалистами 30.03.2012 15:25

  • Цитата:

    Сообщение от ecov

    В связи с этим возникает вопрос о процессуальном статусе данных специалистов.


    В качестве специалистов-экспертов, по результатам проверки пишут справку прокурору...а тот принимает решение-выносить представление, предостережение, возбуждать административку...


    Цитата:

    Сообщение от ecov

    в законе о прокуратуре говорится, что сам прокурор проводит проверку.


    Да, он ее и проводит таким образом с привлечением специалистов и в таком случае это прокурорская проверка, она, естественно не попадает по действие 294-ФЗ.
    Другой вид проверки -это проверка по поручению прокуратуры
    это внеплановая проверка в соответствии с
    3) приказ (распоряжение) руководителя органа государственного контроля (надзора), изданный в соответствии с поручениями Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и на основании требования прокурора о проведении внеплановой проверки в рамках надзора за исполнением законов по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям.
    (п. 3 введен Федеральным законом от 27.12.2009 N 365-ФЗ, в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ)

    (ст. 10, Федеральный закон от 26.12.2008 N 294-ФЗ (ред. от 18.07.2011, с изм. от 21.11.2011) "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля")
    со всеми вытекающими отсюда последствиями, то есть уведомление за 24 часа, распоряжение, акт и соблюдение прочих требований вышеуказанного закона.
    Написал Железняк Мария (Солнце) в теме Проверка прокуратуры совместно со специалистами 30.03.2012 14:33

  • Цитата:

    Сообщение от Sebastian

    Некоторые мои знакомые уверены, что с гос структурами судиться бесполезно. Хочу доказать обратное.


    С госструктурами очень полезно судиться, это повышает их правовую культуруSmile и самооценку правонарушителя.
    Обязательно пишите жалобу на постановление и направляйте в суд, основания для обжалования содержатся в постах: 10, 17, 32.
    Обжалуйте, срок давности по привлечению вас к ответственности уже истек и косяки уже ГИБДД не исправит, госпошлиной жалоба не облагается.


    Цитата:

    Сообщение от Sebastian

    Теперь я понимаю, что это нужно доказать


    Неправильно понимаете. В суде при рассмотрении жалоб на постановления об административных правонарушениях обязанность по доказыванию правомерности(законности) привлечения к адм. ответственности возлагается на административный орган.
    То есть они обязаны будут доказать, что Вы надлежащим образом извещались о месте и времени рассмотрения, что не лишены были права на защиту, почему не рассмотрели Ваше ходатайство (я так поняла-оно указано прямо в протоколе. Да, по закону оно заявляется лицу, которое уполномочено рассматривать дело, но если оно есть, то рассмотреть и учесть обязаны были :imhoSmile, а также, что Вам своевременно было направлено постановление.
    У меня к Вам остался один вопрос. Место жительства и место регистрации у Вас совпадают?
    Написал Железняк Мария (Солнце) в теме Извещение о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении 30.03.2012 14:04

  • Цитата:

    Сообщение от LEXc

    чая...


    задумался о...
    Написал Железняк Мария (Солнце) в теме Ассоциации-3 29.03.2012 22:29

  • Цитата:

    Сообщение от LEXc

    Вкусные конфеты - лучше трубки во много раз.


    Верю на словоBig Grin..гурман
    Написал Железняк Мария (Солнце) в теме Орден заслуженных флудераторов или Кто ничего не делает в настоящий момент... - 2 29.03.2012 22:28

  • Цитата:

    Сообщение от LEXc

    ,пролив


    рюмку красного...
    Написал Железняк Мария (Солнце) в теме Ассоциации-3 29.03.2012 22:19

  • Цитата:

    Сообщение от Горький_Шоколад

    ЛЮБЛЮ... СКУЧАЮ...*смахивая слезу и пробегая мимо*


    ГШ, что за жизнь ..всё транзитом и транзитом, тормози уже Big Grin
    Написал Железняк Мария (Солнце) в теме Орден заслуженных флудераторов или Кто ничего не делает в настоящий момент... - 2 29.03.2012 22:18

  • Цитата:

    Сообщение от Алисия

    ус


    МагелланBig Grin
    Написал Железняк Мария (Солнце) в теме Ассоциации-3 29.03.2012 22:15