Цитата:
Сообщение от rusdv ►Так как судья вынес определение соответсвии 135,136 ГПК вернуть, так как до указанного времени не предоставили обоснования и требования, а то что сдали их то это не по форме предоставили обоснования, уточнения, и судья по этому не может всесторонне рассматривать заявление.
Цитата:
Сообщение от rusdv ►1) Получается что надо было подавать все раздельно, т.е. обоснования, ходатайства, уточнения? Да?
Мне непонятно-суд отказал на основании того, что несвоевременно выполнено его определение или потому что все документы в одном. Обычно процессуальные документы стараются всё-таки подавать раздельно. Видимо, всё-таки какие-то требования судьи Вы не выполнили. В любом случае у Вас осталось право на обжалование определения о возврате.
Цитата:
Сообщение от rusdv ►2) А если сейчас подавать заново, но не в исковом производстве, а в публичном согласно гл 25, то сроки иск давности будет продлен - да?
3) И если сейчас подать заново в публ производстве, то отдельно заявление-понятно, и отдельно ходатайство по восстановлению срока иск давности, плюс отдельно ходатайство по подложности доказательств, или ходатайства после подавать?
Подавайте в порядке 25-й вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока. Срок давности -три месяца. Будет ли он продлен-решает суд. При наличии уважительных причин-ДА.
Ходатайство о подложности заявите позже
Цитата:
Сообщение от rusdv ►4) А можно написать ходатайство о том, что бы вернули возвращенное заявление на имя председателя, так как это рассматривал судья который эти не законные действия ранее не учел хотя сам выносил обременение (обеспеч иск требований)для росреестра, а росреестр не исполнил решение суда, которое сейчас пытаемся обжаловать т.е. определил до этого по другому делу иск отказ, и соответственно сейчас отказал-вернул, что бы не ставить под сомнение прошлый иск отказ?
Написать то Вы можете всё что угодно, но смысл? Повторюсь-Вы вправе обжаловать определение о возврате.
«Закония» в соц. сетях