Мария Железняк


  • Цитата:

    Сообщение от LEXc

    Если я правильно понимаю,


    Нет, LEXc, Чудило имел ввиду следующее
    Военнослужащие, проходящие военную службу по контракту направляются в служебные командировки по распоряжению командира (начальника) воинской части, оформленному в виде приказа по строевой части, на определенный срок в другую местность для выполнения служебного задания вне пункта постоянной или временной дислокации воинской части, в которой военнослужащий проходит военную службу. Направление военнослужащих в командировку оформляется выдачей командировочного удостоверения.

    svirki, если это действительно командировка, а не перевод к новому месту службы, то Вас не должны были снимать с учета. Даже если вы направляетесь туда в составе миротворческих сил, то и в этом случае - на период участия в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности военнослужащие воинского контингента продолжают оставаться на службе в Вооруженных Силах Российской Федерации без исключения из списков воинской части.
    Написал Железняк Мария (Солнце) в теме регистрация по части 23.03.2012 22:50

  • Цитата:

    Сообщение от elya23

    Дело о нашем нарушении прошлогодней давности, а косяк за руководителем, что не передали в юротдел, тогда бы своевременно направили ходатайство о продлении срока.

    Привлекали идеально....(к ответственности)


    Просвещайте, повышайте правовую грамотность должностных лиц. работайте на упреждение.
    Написал Железняк Мария (Солнце) в теме Допустимые доказательства законности предписания 23.03.2012 14:14

  • Цитата:

    Сообщение от elya23

    Как думаете чем мотивировать судье в иске?(Хотя бы создать видимость, большую загруженность(правда так оно и есть), закл.договора с фирмой по оформлению документов на землю, письма в администрацию и письма из нее о перенаправлнении ими запроса в область......)


    Объективно?
    Не поможет.
    Не знаю.
    Написал Железняк Мария (Солнце) в теме Допустимые доказательства законности предписания 23.03.2012 14:13

  • Цитата:

    Сообщение от elya23

    Ну руководству то не объяснишь что косяк за ними, что дело выдано нам на руки после получения судебной повестки.


    Какое дело?..Вы подкорректировали...За кем косяк?...за адм органом?...поясните
    Все процессуальные тонкости были соблюдены при привлечении?
    Написал Железняк Мария (Солнце) в теме Допустимые доказательства законности предписания 23.03.2012 14:02

  • Цитата:

    Сообщение от elya23

    изначально пыталась до вести до начальства эту информацию


    Понимаю..с руководством юрисконсультам сложно изъясняться.
    ошибка в том, что нужно было писать ходатайство о продлении.
    Ну попробуйте оспорить ...может всплывут какие косяки надзорного органа. Вас уведомляли за 24 часа о предстоящей проверке, акт вручали? Пробейте по требованиям 294-ФЗ действия административного органа.
    Написал Железняк Мария (Солнце) в теме Допустимые доказательства законности предписания 23.03.2012 13:45

  • Цитата:

    Сообщение от elya23

    КоАП дает нам ст.24.5 п.7-Наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.



    elya23, вышеуказанное в данном случае неприменимо, если были смягчающие обстоятельства (см. ст.4.2 КоАП РФ), то можете оспорить сумму.
    Вижу сообщение, если 10000, то нет, судья все учел. При отсутствии других процессуальных нарушений не вижу оснований для оспаривания постановления.
    Написал Железняк Мария (Солнце) в теме Допустимые доказательства законности предписания 23.03.2012 13:31

  • Цитата:

    Сообщение от elya23

    Нет, судья на отмаш сообщил, что ходатайство заявлено не было, соответственно платите штраф.


    Сумма? Санкция применена какая? По полной?
    Написал Железняк Мария (Солнце) в теме Допустимые доказательства законности предписания 23.03.2012 13:26
  • elya23, а что же Вы говорите, что

    Цитата:

    Сообщение от elya23

    Год назад.К


    Значит срок давности не истек и юрлицо правомерно привлечено к адм. ответственности, Вы действительно обязаны были заявить ходатайство о продлении Вам срока выполнения предписания ввиду трудностей и значительных временнЫх затрат, необходимых для его выполнения. Надеюсь.что в объяснении к протоколу Вы на это ссылались...это было учтено при рассмотрении?
    Написал Железняк Мария (Солнце) в теме Допустимые доказательства законности предписания 23.03.2012 13:22

  • Цитата:

    Сообщение от elya23

    Простите, я не совсем понимаю


    Я тоже. Так назовите точную дату-срок выполнения предписания, за неисполнение которого составлен протокол по ст.19.5 КоАП РФ(и дату составления протокола).
    Я Вам еще раз говорю, что срок давности по данной статье для юридического лица составляет два месяца.
    Написал Железняк Мария (Солнце) в теме Допустимые доказательства законности предписания 23.03.2012 13:10
  • elya23,если предписание выдавалось юридическому лицу. то срок давности истек.
    Написал Железняк Мария (Солнце) в теме Допустимые доказательства законности предписания 23.03.2012 13:03