Цитата:
Сообщение от PubMed ►Алаверды. Ровно того же самого могу пожелать и Вам.
Как минимум Вы имеете наглость настаивать на своей точке зрения, объявляя ее единственно правильной, и пытаясь смешать носителя другой точки зрения с грязью. Вы меня уже и под США "подложили", и кем-то там пытались обозвать.
Благодарю, я это не беру. Не нуждаюсь.
Однако, Вы показали себя во всей красе.
Вы что-то крупно напутали в смысле этики. Работать за деньги - это этично. А требовать, чтобы некто, потративший от 7 (семи) до бесконечности лет на образование работал бесплатно - это свинство. Можете отнести на свой счет.
Я не объявляю свою точку зрения догмой(это Вы сами так решили), но не перестану настаивать на ней(а не на том, как Вы её поняли). Я Вас ни под кого не клал, не обзывал и не мешал с грязью(это Вы сами так решили).
Я не требую работать бесплатно(это Вы сами так решили). Сам по образованию медик. Я имею ввиду, что современная частная и государственная очень далеки от этики в массе своей. Сужу по личному опыту и своего окружения, не отрицая существования и достойных медиков(встречал и таких). В медицине первичен долг, а уж потом работа и оплата(дубль два- я не требую работать бесплатно(это Вы сами так решили)). Можно плохо выращивать овощи, а можно плохо помогать человеку жить лучше, если у него нарушено здоровье. При этом забирая у него деньги, на заработок которых, он как и медик тратил бесценное время своей жизни. Слишком разная ценность деятельности.
Уймите эмоции, пожалуйста.
«Закония» в соц. сетях