Николай Кокушев

есть или нужно просить открыть? я не нашел

Да. Завтра должен забрать ответ из Перовского суда. Квалификационная коллегия судей г. Москвы не нашла оснований для рассмотрения жалобы, но я повторно им написал.

Заявление из Прокуратуры г. Москвы отправлено в Перовскую межрайонную.

Жду ответы, буду держать в курсе

зря не выясняли. Это как раз важно

Новость - мое заявление о фальсификации доказательств пере направлено в Перовскую прокуратуру

Цитата:

Сообщение от Лариса Пимонова ►

тесто, а какое это будет иметь практическое значение? Пересмотр дела уже невозможен
kokushev, как видите, Вашего случая нет. ГПК содержит запрет судьям участвовать в деле в качестве представителя, но не под страхом уголовного преследования. Значит данное правонарушение преступлением не является. Остальные основания тоже не в тему.



Hider, да кто ж сегодня законы соблюдает?

У меня представитель противной стороны была не просто судьей, а бывшая и.о. председателя этого же суда.

Кстати, сейчас она адвокат, член адвокатской палаты. Так что запреты остаются сами по себе.

Все чудеса моего дела в этих темах. Не все чудеса, часть.
http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=119373
http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=130014
http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=124793

kokushev, грустно. Никто не знает, как с этой судебной системой быть
Я только дьяволу не жаловалась, не знаю, где его офис

Она во время судебного заседания была еще судьей, или судьей в отставке?

Я все это читал, но Мариненко - Председатель Квалификационной коллегии ответил что оснований для рассмотрения жалобы нет.

я в курсе про статьи. Мне квалификационная коллегия судей г. Москвы ответила что оснований для рассмотрения жалобы нет. Но буду писать еще.

В 2009 году судья Перовского суда Бегичева Е.В. вынесла решение об отказе в удовлетворении иска.
Про нарушения писать не буду, но их было много.

Самое главное выяснилось в 2011 году: представитель Ответчика - Селютин А.В. на момент судебных заседаний был судьей Перовского суда, т.е. коллегой судьи.

Я в данный момент написал жалобу председателю суда, и в Квалификационную коллегию судей г. Москвы.
А также уже в прокуратуру по ст. 303 УК РФ (в деле много таких документов)

Из коллегии уже пришел ответ - что нет оснований для рассмотрения жалобы. Что делать дальше?

Цитата:

Сообщение от Н.К. ►

kokushev, у вас была подана жалоба в ЕСПЧ?

нет, я заяву подал об ускорении рассмотрения. были проблемы и непонятки просто у самих судей

В АС г. Москвы никто ничего не знает, пришлось звонить каждый день чтобы хоть что нибудь узнать про сове заявление по данной статье.