Шеламова Евгения Андреевна

Цитата:

Сообщение от LEXc ►

Регишка, главное не храпите

и слюни не распускать, а то клаву замкнет........

Эх куда вас затягивает....... никак пятница-развратница приближается.

Цитата:

Сообщение от PubMed ►

PS. Иногда мне кажется, что если бы в жизни поменьше было этой псевдокорпоративности, которая мешает говорить пациентам правду, всем было бы лучше. Ничего личного.

При реализации прав пациентов на свободу выбора и информированность, медицинский работник сталкивается с необходимостью индивидуального подхода к каждому пациенту, необходимостью учета интеллектуального развития, социального окружения, тяжести состояния, локализацией патологического процесса, поражения нервной системы и психики пациента.

Так же хочу заметить, что если действовать однозначно по букве закона то взаимоотношения врач-пациент еще более будут ухудшадся.
Право на свободу выбора и адекватную информированность принадлежит каждому гражданину, но механизмы реализации этих прав в процессе оказания медицинской помощи еще нельзя отнести к категории разработанных в достаточной степени.
Собрав консилиум, транспортировали больного из реанимации в Москве в Новоуренгой и не уведомили при этом родственников которые ждут сведений под дверями АРО - какой резонанс получите? а именно такой порядок установлен Основами законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан.
Считаю дальнейшую полемику по этому вопросу в данной теме не нужной. На форуме есть другие темы для свободного общения.

Цитата:

Сообщение от PubMed ►

"согласие на сопровождение ребенка и представление его интересов, в том числе при оказании медицинской помощи". Длинная бумага примерно на страницу.
Согласие на медицинское вмешательство - это форма сделки. А сделка может быть оформлена по доверенности, заверенной нотариусом.

необязательно нотариусом, если человек находится в стационаре то такая доверенность может быть заверена гл. врачем, нач. медом и она будет действительна.

PubMed, имелось в виду, что если человек находясь в реанимации в бессознательном состоянии то информацию о его здоровье вполне могут передать близким родственникам по их запросу, да и именно их согласие будут спрашивать на операбельное вмешательство (не экстренное конечно) или транспортировку в другое лечебное заведение.
Вот к примеру человеку необходимо провести операцию по трипонации черепа с вызовом нейрохирурга из другого лечебного заведения, а больной находится в бессознательном состоянии - зав. АРО обязан спросить о согласии на это родственников.
Нельзя ведь все случаи подводить под четкие но не вполне объемные и всеохватывающие нормы закона.

Цитата:

Сообщение от Tinatin ►

но он не имеет права этого делать,

возможно нет лицензии на осуществление именно этого вида деятельности.


PubMed, - согласна.

Цитата:

Сообщение от Advocatessa ►

А что за статья у негоОткуда такой напор?

статью щас не вспомню, но суд мировой.

Цитата:

Сообщение от Advocatessa ►

Если и имеется, состояние больного может не позволить ему участвовать в СЗ и в больничной палате. Бред какой-то

сначала лежал с инфарктом в реанимации (при первом запросе - о чем и написали), затем находился в интенсивной терапии в постинфарктном состоянии (когда передали повестку), когда хотели нагрянуть к нам - выписали

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

А в тюбике, должно быть, васаби?

он родимый.

Advocatessa, запросы были, отвечали. затем прислали повестку - передали (он на ней отписался, что не может и просит перенести), так они запрос сделали имееется ли у нас принять в стационаре суд, стороны, представителей и выделить комнату для совещаний....... Больного мы выписали и на этом история закончилась, но каковы! - захотят осудить и на дом придут.

Я вам фотку своего рукоделия выкладываю..... на старый новый год делала, а сейчас с вами решила поделиться.