александр панфилов

Цитата:

Сообщение от Katerina015 ►

а предыдущие решения судов указывать уже не стоит?

надо! ч.4 п.1 ст.378 ГПК РФ.

Цитата:

Сообщение от rybin_av ►

2-ой вариант - надзорная жалоба в президиум обл. суда;

нельзя - так как не было кассации.

Цитата:

Сообщение от Bull ►

А на основании какой статьи Закона они подлежат безусловной отмене, не подскажете?

ч.1 ст.376 ГПК РФ,постановление конституционного суда №10-п от 21 апреля 2010г., постановление конституционного суда №1-п 0т 20 февраля 2006г. - это что вы имеете право обжаловать и ст.387 ГПК РФ - основания для отмены. далее я думаю разберетесь.

информации недостаточно для граммотного ответа. попробуйте использовать решение суда как преюдициальный факт для другого. можно оспорить решение суда в связи с тем, что вас не привлекали к участию в деле безусловное основание для отмены.

Цитата:

Сообщение от Tatyanai75 ►

Приобщают ли к делу материально-вещественные доказательства ,предоставленные в нарушении законодательства?

- нет!
есть закон "об адвокатах и адвокатской деятельности". в котором говорится что организации обязаны отвечать на адвокатские запросы. есть закон "о защите персональных данных", который запрещает это делать, он был принят позже. по этому поводу имеется неодназначная трактовка. я считаю, что закон не позволяет выдавать такую информацию. однако не все обладают глубокими познаниями в данном вопросе. посмотрите еще закон "о банках и банковской деятельности" - может там что имеется, если интересно. я считаю, что это не имеет принципиального значения, так как противоположная сторона имеет право ходатайствовать о судебном запросе в связи с отказом банка. таким образом сведения все равно окажутся у них.

так есть ст.159 гпк рф как я понимаю суд удалил вас за неоднократное нарушение порядка. Данное действие оформляется определением. Получите копию определения и обжалуйте в вышестоящий суд.
правда я не пойму что вы желаете сделать. если у вас есть вопросы сформулируйте их четче.

скорее всего будет так: мол судья (который умер) все сделал, но подписать не успел. будут общие фразы типа: судом дана всем представленным доказательствам. и тому подобное. не нравится - обжалуйте, нам пофиг.

Цитата:

Сообщение от _maximus_ ►

как будет давать оценку тем или иным доказательствам и т.п.

оценка доказательствам уже была дана в совещательной комнате, решение вынесено. нарушений законодательства - нет. как это будет выглядеть на бумаге? ну позвонит мировой своему куратору - и сделает, что он скажет.

Цитата:

Сообщение от mary76 ►

что такое ИЦ (?) УВД

можно в яндексе набрать и увидите ответ. информационный центр. там содержаться сведения типа: судим/не судим, где зарегистрирован, номер паспорта, дата рождения, привлекался к административной ответственности по каким статьям, когда. вот здесь адрес регистрации и узнаете.

так судья рассмотрел ваше дело (который умер), он его (решение ) огласил, вынес. таким образом ни о какой замене судьи речи нет.

пишет не конкретный судья иванов, а суд! областной, районный, мировой суд (мировой судья участка №)! теперь ясно что никто ни за кого не пишет? а решение выносит суд!

может я в конечном счете окажусь не прав. напишите чем закончиться.