александр панфилов

дело в том что срок исковой давности начинает течь с того момента когда я узнал, что мое право нарушено. а узнал я это когда получил определение об отказе в восстановлении утраченного судебного производства. то есть 6 дней назад. я сам юрист, состою в коллегии адвокатов, но у нас 20 с лишним человек и никто не вел такие дела. а я вот на себе попался.
по поводу преюдициального факта я думаю не будет. если я буду возражать. можно сказать что это копия решения и я ей не доверяю, а сравнить с оригиналом невозможно, дело то тю-тю.

расскажите что у вас случилось? какие вопросы возникли? давайте мыслями делится. я все таки думаю мы не первые кто попал в такую ситуацию. даже если вы не знаете точно ответа - высказанное соображение - дает направление для размышлений собеседнику.

"Представленных заявителем материалов недостаточно для установления с достоверностью конкретного содержания утраченного судебного постановления, судом содержание решения суда не установлено. При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению." Да в этом отказе мне и разъяснили право предъявить иск в общем порядке.

пришли сегодня в суд. там милиционер который выносил постановление. судья: давайте насчет ходатайства определимся. я: наша позиция такова, что срок не пропущен, постановление в силу не вступило, подтверждается штемпелем на конверте. судья: что по делу можете сказать? я: вынесено в отношении гражданина - что по данной статье не допустимо. штраф на физ лицо такое не налагается. не согласны с постановлением. судья: что еще? я : ходатайство приобщить о прекращении за истечением срока давности. судья: когда было совершено правонарушение и т.д. молчок. что вы можете пояснить? (к милиционеру - типа свидетель) милиционер: поступил материал из прокуратуры в отношении ооо. я выписал штраф на ооо. Я: извините, в постановлении написано постановил ф.и.о. привлечь по ст. назначить штраф. судья мне: вы спрашиваете как объясните что привлекли ооо и...? я: никаких и мы его не вызывали. он нам н не нужен. допрашивать не желаем. то что я сказал это не вопрос, а моя позиция по делу. судья: в ооо сколько человек работает? учредительные документы есть? я: данной инфой не обладаю. милиционер: были где-то. судья: переносим заседание. предоставить учредительные документы. уходит. спрашиваем секретаря: а кому предоставить? свидетель мол не имеет права, а мы на следующее приезжать из центра в район не желаем будем писать заяву чтоб без нас рассмотрели. и вообще че эти учредительные дадут? секретарь: у вас есть? киваем, а у вас милиционеру? кивает. оба приносите! вот так весело бывает! только зачем ей учредительные никак в толк не возьму? если штраф в отношении ооо желает записать- то проблематично и не ее подсудность - в арбитраж надо было передавать. и ходатайство наше? ну понятно , что отказала только интерес разбирает на каком основании если срок давности истек?

уважаемые форумчане! подскажите пожалуйста, если кто сталкивался. утрачено судебное производство по вынесенному решению вместе с решением и исполнительными листами в басманном суде. вынесено определение об отказе в восстановлении по причине недостаточности материалов, представленных суду. срочно надо подать заново иск в общем порядке. вопросы: 1)надо ли оплачивать заново госпошлину? 2)остались некоторые копии документов, которые собираюсь приложить к иску. надо ходатайство писать об истребовании оригиналов из организации, которая их выдавала. прошло более 5 -и лет. допустим они не сохранились. будет ли копия являться доказательством? и как обосновать приложение копии документа(например билета), который также был утрачен в суде? 3) мне прислали копию определения об отказе в восстановлении утраченного судебного производства по факсу. надо ли ходатайствовать об истребовании из этого же суда оригинал этого определения? или они сами истребуют, достаточно копию приложить? 4) как будет рассматриваться дело, если у ответчиков сохранилась копия решения суда по первоначальному иску и они ее представят в суд? будет ли она являться одним из доказательств? или будет служить преюдициальным фактом? заранее спасибо за ответы и подсказки.

за пять лет набежали проценты на сумму(по ставке рефинансирования). к кому предъявлять требования? если к ответчикам - то они будут возражать.(это ведь вина суда - утеря решения, исполнительных листов) привлекать суд(как орган) и требовать с него? но тогда суд будет рассматривать иск к самому себе.

в принципе можно поступить как

Цитата:

Сообщение от Дениса-сан ►

Написать ходатайство о восстановлении срока, решение по которому в обязательном порядке оформляется определением. Если выносится определение об отказе в восстановлении срока (то есть, фактически, об отказе в принятии жалобы к рассмотрению) - обжаловать это определение.

а можно обжаловать действия госоргана (суда) приложив простой письменный отказ. и пусть сами разбираются должно определение выносится или нет - срок в любом случае был соблюден (штамп на письме с датой вручения есть). я так думаю.

вроде как практику друг один нашел по вопросу ответа судом без вынесения определения. даст ссылку - я скину.

а может быть так: судья спросит - лицо, привлеченное к административной ответственности должностное? ах директор - тогда постановление отменять не будем, а изменим! штраф 3000 (три тысячи) рублей. ???????

если следовать логике

Цитата:

Сообщение от Дениса-сан ►

Дениса-сан

и допустить, что он прав, то надо писать жалобу на действия (бездействие) суда? а сам

Цитата:

Сообщение от Дениса-сан ►

Дениса-сан

как считает? что надо предпринять, чтобы жалобу приняли, действуя в соответствии с коап рф? (выясняю на будущее, вдруг ситуация повторится).

Цитата:

Сообщение от Юрий-73 ►

Не понятно... он ИП или просто гражданин ? По этой части просто граждан не привлекают !

да правы, но так случилось. проверяла прокуратура ООО, милиция вынесла в отношении гражданина (директор ООО). К тому же в постановлении написано гражданин, а не должностное лицо!

не рассказал самое интересное: привлекли гражданина выписали штраф 30 000 руб.(тридцать!!!)

Цитата:

Сообщение от Юрий-73 ►

Почему ? Какая статья и дата АП ?

ч.3 ст.14.16 коап рф. если лицо уже привлечено - то нельзя закрыть за истечением срока давности привлечения к админ ответ.