Владимир Зайцев

так, так... а у меня все обратном порядке составлено вначале направление на МО, потом отстранение. Косяк защитан?

А что вначале идет, отстранение, а потом направление на МО или наоборот?

Юрий, спасибо за ответ, если не сложно, держите пожалуйста в курсе, что будет дальше.
Я читал судебные практики и хочу сказать, что не так страшен черт как его молюют. Но действительно остается надеется только на Бога и на адекватность судьи... опять же понял, что нужно найти адвоката т.к. без него на меня даже смотреть не станут...
Интересуют еще мнения, пишите пожалуйста.

Незнаю как правильно выстроить линию защиты

А как думаете, если я пойду в суд защищаться сам, это сильно повлияет на исход дела?
Как правильно указать на ошибки допушенные инспекторами, а особенно то, что они дописали в оригинале протокола?

Цитата:

Сообщение от Н.К. ►

Слово к делу не пришьешь )))

Да это я так, впечатлением делюсь.... Хотя с другой стороны, я же могу такой же рапорт написать как все было и вот чем эта бумажка будет отличаться от ИДПСной?

Цитата:

Сообщение от Н.К. ►

Там выше еще одна чудненькая фраза: "Отказался от медосвидетельствования". То есть, вам изначально было предложено пройти медосвидетельствование, а обязаны были вначале сами освидетельствовать. А вот при отказе от прохождения освидетельствования - направляют на мед.освид-е. Т.О. направление на медосвидетельствование, если ему не предшеситовал отказ от освидетельствования - незаконно. Ст. 12.26 ч.1: Невыполнение водителем законного требования....

А я их спрашивал еще в машине, есть ли какие-нибудь еще варианты? Они мне говорили что нету...

А что если они объяснят это тем, что у них не было прибора с собой?

Я тут еще не так давно читал в интернете, что можно заявить ходатайство о неиспользовании рапорта ИДПС, причем видел несколько причин...

ну например вот...

В материалах дела содержится рапорт инспектора ДПС.

РАПОРТ - установленный уставами в воинских частях Вооруженных сил и Военно-морского флота, милитаризованных структурах органов исполнительной власти (МВД, ФСБ и др.) устный или письменный доклад особой формы при обращении к начальникам (командирам) в процессе служебной деятельности.
Протокол - необходимый и достаточный документ по делу об административном правонарушении. КоАП РФ требует, чтобы в нем были указаны (ст.28.2), и не требует прикладывать к нему какие-либо документы.
Рапорт - . Пока рапорт находится в ГИБДД, ни о каком предупреждении о даче ложных показаний речи не идет, т.к. рапорт - внутренний документ, и ответственность за изложенные в нем факты и порядок привлечения к ней прописаны в Уставах. В понимании КоАП переданные в суд , - по сути свидетельские показания.

Данный рапорт является свидетельскими показаниями инспектора ГИБДД и не может быть использован в качестве доказательства по делу в связи с тем, что в соответствии с ч.5 ст. 25.6 КоАП свидетель обязан быть предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ.
Однако в материалах дела отсутствует данные о том, что он предупрежден по ст. 17.9 КоАП РФ об ответственности за дачу ложных показаний.

Прошу не использовать в качестве доказательства рапорт, составленный инспектором ДПС, в виду того, что рапорт является доказательством полученным с нарушением закона.

Цитата:

Сообщение от Н.К. ►

Обратите внимание, в протоколе об АПН, представленном в суд, имеется фраза: "Не выполнил законного требования сотрудников милиции опрохождении медосв-я". Такая фраза отсутствует в копии потокола, выданном автору. То есть приписана позднее. Сообразили ИДПС, что накосячили и накосячили еще больше, пытаясь исправить косяк ))))))))

Я думаю судья сочтет этот косяк незначительным.

Разговора об употреблении спиртного у нас не было вообще. Да и рапорт, это что вообще такое? Почему он в нем не написал, что меня отпустил? С другой стороны, да, я не отрицал, но и не подтверждал факт употребления! И опять же, если даже будем думать, что он написал правду, то это не означает что я был в состоянии опьянения, там ведь не написано что я и пил и в каких количествах.
Инспектор, что захочет то и напишет, ему же за это ничего не будет...