Владимир Зайцев

Хорошо =)

ах, точно я и забыл что писал. Совсем уже...крыша едет. К уполномоченному сходил получил ответ что в таких делах он решения не уполномочен принимать. В ВС РФ еще не отправил. Нужно копии первых двух инстанций с синими печатями забрать.

Здравствуйте. Верховный суд УР жалобу не удовлетворил. Опровергли мой довод (о том что нарушена процедура направления т.к. ОСАО не провели) постановлением от 24 октября 2006 г. № 18. Ссылаясь на то, что при наличии признаков водитель подлежит направлению на МО. В остальном написали, что нарушения незначительны. А то что в оригинал дописаны признаки, это не беда, поскольку эти признаки перечислены в протоколе о направлении.

П.С. Как получится выложу полный текст.
П.П.С. в решении сослались на ППВС РФ от 24.10.06, проигнорировав изменения от 2008 года.

Скажите пожалуйста. Жалобу в Верховный суд РФ как я понимаю, нужно отправлять приложив туда копию:
а) постановления мирового судьи,
б)копию решения райнного судьи,
в)копию решения суда надзорной инстанции

и все с синими печатями.

Так вот, вопрос. Мне теперь все эти постановления и решения ходить просить в судах нужно или же я могу их истребовать из материалов дела? Как лучше поступить, скажите пожалуйста.

Юрий Максименко, А мне 21 год и у меня нету юридического образования. Но все что Вы написали ощутил на собственной шкуре. Первый раз отправил жалобу в ГИБДД на трех страницах, а пришел ответ в два обзаца типа вот этого: "По фактам указанным в жалобе была проведена проверка, в действиях инспектора не усматривается нарушения действующего законодательства". Так тут они вообще никакие аргументы не приводили в свою пользу.
Впоследствии этого написал жалобу в прокуратуру, прокуратура в свою очередь опять отправила мою жалобу для рассмотрения по существу в ГИБДД, а ГИБДД снова дали такой же точно ответ! Третий раз написал жалобу в прокуратуру, что ГИБДД не проводят проверку, никак не аргументируют свой ответ. Лично пришел в прокуратуру показал в своих протоколах нарушения инспектора, сказали что проведут повторную проверку (конечно сомневаюсь что это поможет).

В судах та же беда. Надзор опровергает мои доводы правовой позицей изложенной в ПП ВС РФ от 24 октября 2006 г. о некоторых вопросах возникающих у судов. Но в редакции от 11.11.2008 г. мои доводы подтверждаются! Но суд принимает во внимание только то, что хочет.

Очень согласен. Нужно больше приводить в качестве примера положительных дел. Неоднакратно пытался найти преценденты и приложить их к своим материалам, но это оказалось не так-то просто. Думаю чем больше аналогичных выйгрышных дел мне удалось предоставить бы суду, тем больше были бы мои шансы на победу.

Кстати, а если копии всех отписок с синими печатями в ВС УР, мне нужно ходить собирать новые копии, или как то можно их из дела истребовать?

Цитата:

Сообщение от Jagger ►

Vladimir_IT,какой ты неугомонный

Дело принципа. Завтра к Уполномоченному пойду, обещали отвести к юристу специализирующемуся в данной области. А сегодня еще в прокуратуру звонил, там такими тонкими намеками дали понять что заниматься мы вами не станем. Но потом сказали приходите поговорим , а я вот возьму и приду, пусть знаю что там скажут, но все равно но прийду. А потом вдруг еще кто нибудь прийдет.

Но не успокоюсь я, пока самой всеможной бумажки не получу.

А эмоций то сколько, Вы бы знали, похоже не привык еще. В надзоре указал что не было законных оснований для направления, а только по наличию признаков отправить каждого водителя нельзя. А они мне пишут что мои доводы опровергаются правовой позицей изложенной в п. 8 постановлении пленума от 24 октября 2006 №18г., а то что блин мои доводы находят свое подтверждении в редакции от 11.11.2008 г. как я и указал в этой же самой надзорной жалобе, они не заметили.

В вызове второго понятого отказали не мотивировав свой отказ, а ВС говорит, что это формальность не существенная. А как я еще могу себя защитить?

Те постановления которые есть в судебных актах опубликованные на сайте Верховного Суда РФ, вроде бы адекватные, поэтому и есть надежда. Но похоже это и вправду видимость, ведь как Jagger написал, если сейчас отменить постановления то прийдется признать некомпетентность судей которые выносят такие вот гнилые решения.

Дайте пожалуйста советы. Как правильно написать жалобу в ЕСПЧ и в верховный суд рф. Или тему бы соответствующую почитать =)

Цитата:

Сообщение от Fatograff ►

эта тема типичная и показательная, именно к таким результатам приводит самолечение

Это наверное зашел, отметился, дал знать о себе

А вообще конечно в словах Fatograff'a есть правда, да и я изначально об этом уже тоже знал. Потому и обидно что самому против системы идти практически не возможно.