Елена Груздева

Что Вы имеете ввиду под "шансами" отца? Ну установит он порядок общения с ребенком, а мать с этим ребенком проживает в другом городе. У нее, как Вы и сами понимаете подписки о невыезде нет. Никто ее не сможет обязать жить в городе, в котором живет отец ребенка. Такие дела трудно исполнимые, а порой и совсем не исполнимые, даже если будет решение суда о том, чтобы мать не чинила препятсвий в общении с ребенком и отдавала его отцу, ну например по выходным в определенное время. Он будет ездить каждые выходные в другой город, чтобы увидеть ребенка? Опека обеспечить ему наличие ребенка в его городе не сможет. А то, что опека настроена негативно, ну и что с того. Их негативный настрой здесь не играет никакой роли. Их ублажать и жить в том городе, в котором живет отец, мать ребенка вряд ли намерена. Так что это сложноразришимая задача.

Статья 4. Фирменное наименование общества и его место нахождения

(ст. 4, Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (принят ГД ФС РФ 14.01.1998))

1. Общество должно иметь полное и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке. Общество вправе иметь также полное и (или) сокращенное фирменное наименование на языках народов Российской Федерации и (или) иностранных языках.
Полное фирменное наименование общества на русском языке должно содержать полное наименование общества и слова "с ограниченной ответственностью". Сокращенное фирменное наименование общества на русском языке должно содержать полное или сокращенное наименование общества и слова "с ограниченной ответственностью" или аббревиатуру ООО.

Я думаю, что если Вы сейчас закажете свое трасологическое заключение, суд его не примет, так как нарушена состязательность сторон. Вы только зря заплатите деньги. Вам нужно действительно затянуть процесс до выхода вашего эксперта из отпуска и сделать именно то, что я написала ранее. Пригласить эксперта в процесс ( см. ст. 188 ГПК РФ), предварительно снабдив его тем отчетом эксперта, который вас не устраивает, чтобы он тщательно подготовился, со всеми ссылками на нормативную базу. И может я повторяюсь, но он должен будет по пунктам разбивать их заключение. И после допроса Вашего специалиста, вы заявляете ходатайство о проведении судебной экспертизы в другом экспертном учреждении. Ходатайство подготовьте письменно заранее и сразу укажите в нем все реквизиты того учреждения, о котором Вы ходатайствуете и вопросы, которые просите поставить перед экспертом.

Вы же просите передать данный земельный участок Вам в собственность.

Ну тогда могу Вас немного просветить по нормам ГК РФ, регулирующим данный вид правоотношений.
Пункт 2 ст. 605 ГК РФ закрепляет правовые последствия досрочного расторжения договора пожизненного содержания с иждивением, рассматриваемый договор может быть расторгнут по соглашению сторон (п. 1 ст. 450 ГК РФ). В судебном порядке такой договор может быть расторгнут по требованию получателя ренты при существенном нарушении плательщиком ренты своих обязательств (ст. ст. 450 и 599 ГК РФ).
В силу ч. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

В процессе каждая из сторон должна будет доказать те обстоятельства на которые она ссылается. Если вы действительно приобретали товары, то Вам нужно будет это доказывать. А здесь все средства хороши, начиная от свидетелей и заканчивая демонстрацией самих товаров (утрирую), но тем не менее гнушаться такими методами не надо.

Думаю, надо заявить ходатайство о приобщении к материалам дела результатов Вашей экспертизы. Вполне возможно суд откажет, но в любом случае пытаться надо. И как вариант заявить ходатайство о проведении повторной судебной экспертизы в другом экспертном учреждении. Но для этого вам нужно убедить суд, что уже имеющаяся экспертиза с явными "косяками". Обратитесь к стоящему эксперту, чтобы он исследовал их экспертной заключение и если действительно усмотрятся нарушения, то приглашайте этого эксперта в судебное заседание в качестве специалиста. Для этого вам нужно будет обеспечить его явку в суд и в судебном заседании заявить ходатайство о допросе в качестве специалиста, в порядке ст. 188 ГПК РФ, приглашенного вами эксперта. Желательно такое ходатайство составить письменно и приобщить его к материалам дела. А в процессе Ваш специалист пускай в пух и прах разносит имеющееся у них заключение для того, чтобы убедить суд в его несостоятельности.

А может просто обратиться в УФРС с заявлением об исправлении технической ошибки?

Несколько сособственников в секции или несколько сособственников в комнате?
А теперь внимательно посмотрим ст. 250 ГК РФ
Статья 250. Преимущественное право покупки

1. При продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов.
Публичные торги для продажи доли в праве общей собственности при отсутствии согласия на это всех участников долевой собственности могут проводиться в случаях, предусмотренных частью второй статьи 255 настоящего Кодекса, и в иных случаях, предусмотренных законом.
2. Продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее. Если остальные участники долевой собственности откажутся от покупки или не приобретут продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение месяца, а в праве собственности на движимое имущество в течение десяти дней со дня извещения, продавец вправе продать свою долю любому лицу.
3. При продаже доли с нарушением преимущественного права покупки любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя.
4. Уступка преимущественного права покупки доли не допускается.
5. Правила настоящей статьи применяются также при отчуждении доли по договору мены.


И где написано, что нужно согласие сособственников? У сособственников есть преимущественное право покупки и не более того. Так что ни о каком согласии речи не ведется. У вас же не с публичных торгов продается недвижимость?

А в самом договоре как прописано по поводу обязательных ежемесячных платежей? И прописаны ли там дополнительно расходы на те же лекарства или продукты питания, или все входит в ежемесячную плату. Надо бы посмотреть условия договора, тогда можно будет что-то прогнозировать.