Печеник Ксения Александровна - Юрист

Цитата:

Сообщение от CottSW ►

Если уж на то пошло, то самка собственность самца
а дети собственность самки - это по крайней мере логично.

Потрясающе! Вот и договорились на юридическом-то портале про собственность!

Многие мои клиенты готовы платить хоть каждый день по 3 тыс рублей, и для них это просто не деньги, лишь бы удерживать ребенка при себе. Проблему не решить такими мерами. Только что-то вроде судебного приказа на период судебного спора о запрете перемещения ребенка до вынесения решения, за неисполнение приказа - ответственность вплоть до уголовной.

Коллеги! В связи с обязательной публикацией решений судов, упростился поиск судебной практики. Для ускорения этой процедуры есть очень удобная опция в поисковике google. Спешу поделиться,если кто не знает.
Итак для поиска решений только по сайтам судов есть такая операция:
на сайте google.ru в строке поиска набираем нужную фразу (то, что собственно ищем в решении суда) далее ставим пробел, пишем site:.sudrf.ru (слово "site" далее без пробела подряд двоеточие и точку и sudrf.ru) нажимаем поиск.
Пример:
неудовлетворительный срок испытания site:.sudrf.ru

Пользуйтесь!

Запись программы http://www.zakonia.ru/multimedia/1523/category/17

Реформе быть. Вопрос в том насколько реформаторам хватит креативности и сил довести все до ума.
Мне не понятно несколько вещей.
Куда должны будут деться те самые "оборотни в погонах" неужто по моновению волшебной палочки менталитет сменится в день вступления в законную силу, и где гарантии, что пропритихнув на какое-то время они не протянут в систему старых привычек?
И откуда ждут "новой крови"?
А еще вопрос: кто будет заниматься нравственностью новых кадров? Притихшие "оборотни в погонах", тихо досиживающие до пенсии? ...

Я готова звать милиционера не просто "господином полицейским", я даже "мистером полицейским" могу его звать, главное чтобы произнося это, я была уверена что когда я крикну на улице, что у меня сумку вырвали мистер полицейский побежит, а не скажет: Мэм, ам эм сорри, это не моя территория.

Уж простите за переход на личности, но что такое милиция я знаю не как гражданин страны (хотя как гражданка сознательно ее избегаю имея "удовольствие" в прошлом сталкиваться по своим делам).
Что такое милиция, я знаю как ребенок подполковника милиции в отставке. Так уж вышло. Дедушка отдал милиции 35 лет, мама 20. При таких обстоятельствах, быть не предвзятой не могу. Из своего славного советского детства впечатления о милиции у меня самые наилучшие. Оттого и грустно, что зная лично не одного благородного "Глеба Жеглова" и "дядю Степу" плакать хочется даже от вида, некоторых персонажей, которые сейчас ее наполняют. Очень хочется относиться с трепетом и уважением к представителям этой профессии. Оооооооооооооочень!
Пусть смена названия - я за! С переменами в системе считаю уместным стирание негативного шлейфа от названия "милиция".
По существу изменений, я думаю, и в этом вопросе как и в судах (я об этом писала в своем блоге) нужно стремиться к результату, а не к заполнению статистической отчетности. Готова кричать на каждом углу: ДОЛОЙ СТАТИСТИКУ из показателей качества работы милиции. Пусть эта самая госпожа статистика живет своей жизнью, не мешая работать.
Примеры. Ну коль уж начала про родственников ))) - моя мамочка, будучи педагогом по образованию, много лет возглавляла Подразделение по делам несовершеннолетних. Так вот что такое ее отчеты я знаю не понаслышке. И помню ее постоянные жалобы из года в год: что за парадокс? Задача № 1 профилактика безнадзорности несовершеннолетних Задача № 2 выявление нарушений и т.д. Так вот я знаю, что так было и так есть в милиции до сих пор. Каждый год нарушений выявлено должно быть хоть на одно, но больше, иначе ПЛОХО РАБОТАЛИ! При этом остается вопрос: так что ж с профилактикой-то? Если больше нарушений, значит, профилактика не проводится? Это же полный маразм!
Я могу об этих "прелестях" рассуждать часами... Не буду утомлять. Об этом не говорил только ленивый.

Чего лично я хочу видеть в новой системе могу сказать.
1.Людей профессиональных, не с кулинарным техникумом и службой в армии (для большинства служб этого достаточно сейчас).
2. Понимания, что господин полицейский на страже закона, а не собственных интересов (что у него нормальная заработная плата, что он доволен своей работой, и хочет ей заниматься непосредственно, а не писать глупые отчеты статистики и отписки от граждан лишь бы "висяк" не образовался).

Ну, как-то так ))).

Еще думаю без, опять же, простите повторяюсь, позитивного пиара никак.

Насчет анкеты, идея хороша. Только народ у нас злобный. При желании самого порядочного участкового можно убрать такой вот анкетой....

Strangerr,проблемы надо решать по мере их поступления. Вы для начала восстановитесь!!!

Mihas02, если Вы нашли интервью на сайте того самого центра, не думаю что идея хороша )). Если иные, выкладывайте.

phenix, прекращайте пиар устраивать. Все жестко буду удалять.

Да откуда Вы вообще взяли что он есть в трудовых спорах? Не просто не обязательно, а категорически противопоказано тратить время впустую, ибо единственное место где хоть что-то можно позитивно разрешить это суд! А время для обращения в него строго ограничено законом. Месяц с момента увольнения, и три если иной спор.

dumka08, "прикольно"... ))))
Желание вполне понятно, но вот жаль будущего коллегу ((. То есть человек потратит свое время, деньги на проезд, ну там на мобильную связь и в итоге может оказаться на бобах, ибо не он решение-то по делу принимает. Пусть он будет семи пядей во лбу, если дело провальное или судья глуповат, или выходы на судью найдут он значит должен будет обрадоваться просто опыту походов в суд, так что-ли? То есть Вам нужна благотворительность?
И еще, что значит "проверка документов"? Ну если есть рядом юрист, так пусть вот Вас по-дружески поддержит ))).
Дело то конечно не мое. Но как-то печально все это...

Ну и занимаясь более 8 лет трудовыми могу сказать, что там специфики вагон, там лажаются (простите за грубость) опытнейшие адвокаты без опыта в трудовых.
Я Вас ни к чему не призываю. Только лишь поразмышлять на досуге.
Ну например над тем, что неграмотное ведение дела и как итог негативное решение для работника например, с учетом обязательности опубликования решений судов в открытом доступе создают прецеденты. И негативные решения потом плодятся как снежный ком...

P.S. очень часто подобные мои рассуждения воспринимают как скрытую саморекламу, так что вынуждена оговориться, что давно не берусь за новые дела, ибо имею другие планы )