Печеник Ксения Александровна - Юрист

Печеник Ксения Александровна

E-mail: pechenikk@yandex.ru
 
Адрес:119019, Москва, ул.Арбат 6/2, подъезд 3 блок 4-4
 
Рабочий телефон: +7 (495) 120-09-89
 
Консультации только по записи. Предварительно вопрос можно выслать на указанный электронный адрес.

Регион оказания услуг: Москва, Московская обл., возможны другие регионы
Специализация: гражданско-правовая - трудовое право; семейное право; наследственное право; исполнительное производство; арбитраж; защита прав потребителей; медиация и др.
Более 80 % судебной практики составляют трудовые споры. Успешный опыт медиации (урегулирование споров путем переговоров). Представление интересов клиентов в организациях любых форм собственности, государственных органах.
Устные/письменные юридические консультации по вопросам указанным в специализации. Помощь в PR сопровождении судебных процессов.

В области семейных споров опыт в представлении интересов доверителя по спорам о признании брачного договора недействительным, раздела имущества нажитого в незарегистрированном браке, признания имущества личной собственностью супруга (не подлежащей разделу). Полный комплекс услуг по семейным спорам (развод, раздел имущества, алименты, общение с ребенком, лишение родительских прав, содержание бывших супругов и т.д.).
В трудовых спорах: устные юридические консультации, консультирование при заключении трудовых договоров, правовой анализ на соответствие кадровой документации требованиям закона, разработка трудовых договоров, правил внутреннего трудового распорядка, положений о персонале, премировании, о защите персональных данных работника, консультации по соблюдению процедуры увольнения в сложных случаях, помощь в создании профсоюзов и т.д.
Опыт работы со специалистом-полиграфологом в случаях проведения служебных расследований.
Опыт обжалования бездействия Государственной Инспекции Труда.
Представление интересов работников в суде, прокуратуре, инспекции по труду.
Весь комплекс услуг по защите нарушенных прав работника. Защита в суде, участие в переговорах с работодателем по вопросам выплат при увольнении по соглашению сторон, либо выплат, не произведенных к моменту увольнения, помощь при обращении в прокуратуру и государственную инспекцию труда на неправомерные действия (бездействия) работодателя и т.д.
Обширная (успешная в пользу работников) судебная практика по трудовым спорам, в том числе, с известными компаниями такими как "Пивоваренная компания Балтика", "Руст Инк." (водочный бренд "Русский Стандарт"), "Парламент Дистрибьюшн" (водочный бренд "Парламент"), ФК "Спартак", ООО "Эльдорадо", МИД РФ, ЗАО "Центурион Альянс" (ТЦ Европарк), ООО "Сиско Системс" ,  ЗАО "Роснано", Яндекс, Сбербанк и др.
Представляла интересы более 60-ти Топ Менеджеров крупных корпораций при увольнениях.
 
Комплексное юридическое сопровождение вопросов трудового права для юридических лиц.
Опыт массовых сокращений "под ключ" в крупнейших корпорациях. (Успешный опыт сопровождения одномоментного сокращения 3500 работников из 7000). Юридическое сопровождение службы персонала при процедурах сокращения, реорганизации, изменениях условий труда и т.д.
Успешная практика по прохождению проверок ГИТ и прокуратуры.  
Сложные случаи увольнения и депремирования.
Представление в судах и правоохранительных органах интересов собственников бизнеса  в вопросах преследования руководителей и финансовых работников при финансовых злоупотреблениях.
Разработка всех видов политик по персоналу.

Подробнее о специалисте: Высшее юридическое образование. Опыт работы с 2003 года.
2007-2009 Соискательство ученой степени Российской Академии Адвокатуры и Нотариата.
Во время учебы в институте проходила стажировку в отделении по предупреждению правонарушений несовершеннолетних (МВД), в службе судебных приставов (МЮ). Преддипломную практику проходила в органах опеки и попечительства.
Опыт работы в кадровой службе. Глубокое знание кадровой работы и делопроизводства.
Член профессиональной ассоциации «Юристы за трудовые права».

Участник передачи «Суд идет» на телеканале РТР. Выступала с комментариями юридических сюжетов в программе «Доброе утро» на ОРТ, ТВЦ, Рен-ТВ, радио "Сити ФМ", "Говорит Москва", "Русская служба новостей" и др. С 2010 года  по 2018 год  участник телевизионного шоу "Суд присяжных" на канале НТВ.
С мая 2004г. по март 2006г. стажировка в «Адвокатской консультации № 147» МРКА. С 2007 по 2012 года член коллегии московской коллегии адвокатов "Адвокат".
В настоящее время частнопрактикующий юрист, генеральный директор компании специализирующейся на трудовых спорах.
С 13 по 17 февраля 2006 года обучение на Высших курсах повышения квалификации адвокатов Российской Академии адвокатуры по программе «Деятельность адвоката в арбитражном процессе».
C 27 февраля по 10 марта 2006 года обучение на Высших курсах повышения квалификации адвокатов Российской Академии адвокатуры по программе «Деятельность адвоката в уголовном процессе».
С 5 по 9 июня 2006 года обучение на Высших курсах повышения квалификации адвокатов Российской Академии адвокатуры по программе «Деятельность адвоката в гражданском процессе».
С 8 октября 2006 года по 13 мая 2007 года обучение в рамках учебного курса организованного Американской Ассоциацией Адвокатов «Профессиональные навыки юриста».
15.05.2009г. и 20.05.2011г. отмечена дипломами профессиональной ассоциации "Юристы за трудовые права" как "Лучший судебный защитник" за наибольшее количество выигранных дел, связанных с защитой социально-трудовых прав, и, "За активное взаимодействие со СМИ по продвижению трудовых прав".
В мае 2012 года отмечена дипломом профессиональной ассоциации "Юристы за трудовые права" за вклад в развитие медиативных технологий.
 
В 2011 году успешно окончила курс по медиации в Американской ассоциации адвокатов.  Присвоена квалификация "Медиатор".
 
В 2011 году прошла обучение в США по теме "Защита социальных и трудовых прав".

С 2009г. Член Редакционного Совета Электронного СМИ "ЗАКОНИЯ".

Являлась Членом Экспертного совета при Министерстве юстиции Российской Федерации по мониторингу правоприменения в Российской Федерации 2010-2014.

Заместитель председателя Общественного совета при Главном управлении региональной безопасности Московской области.

Главный эксперт по трудовому праву Ассоциации российских банков

Увлечения: Психология,этикет, кросс-культурные коммуникации.

 

  • Цитата:

    Сообщение от Accept

    .е. даже если в договоре прописан другой суд?


    Если в договоре указан суд, то дело должно рассматриваться в этом суде. Если нет указания на суд в договоре, то по юрадресу работодателя или филиала.
    Написал Печеник Ксения (Печеник Ксения Александровна) в теме Суд в другом городе 08.07.2010 11:48

  • Цитата:

    Сообщение от MILENKA

    Обращалась в прокуратуру, но это ни к чему не привело.


    Обращайтесь СНОВА!!!! У Вас сейчас нет другого выхода. Пытайтесь возбудить уголовное дело по ст.145.1 УК РФ.
    Написал Печеник Ксения (Печеник Ксения Александровна) в теме Ликвидация фирмы во время декретного отпуска 06.07.2010 21:02

  • Цитата:

    Сообщение от Алина ВС

    Ущемление прав какое-то


    С точки зрения закона это называется договорная подсудность и свобода договора. Вас никто не ограничивает в праве добиваться от работодателя внесения изменений в ТД, Вы же можете и не подписать ТД, если Вас это не устраивает.



    Цитата:

    Сообщение от Accept

    Сам я работаю в красноярском филиале компании.


    Если Ваш филиал ОФИЦИАЛЬНО оформлен - не вижу проблем для обращения в суд по месту регистрации ФИЛИАЛА. Просто надо взять выписку из единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) и посмотреть сведения о филиалах.
    Написал Печеник Ксения (Печеник Ксения Александровна) в теме Суд в другом городе 06.07.2010 21:00

  • Цитата:

    Сообщение от Accept

    Что о таких случаях знает судебная практика ?


    Ровно то, что предписывает ей закон - суд по месту нахождения юрлица. Передать дело по месту фактического исполнения работы можно ТОЛЬКО если ОБЕ стороны будут ходатайствовать об этом в суде, и то, ПОСЛЕ принятия дела к производству по юрадресу работодателя. А так, рассмотрение будет по юрадресу и все.
    Написал Печеник Ксения (Печеник Ксения Александровна) в теме Суд в другом городе 06.07.2010 15:14
  • Если по приказу пятница последний день отпуска, то конечно не будут входить.
    Написал Печеник Ксения (Печеник Ксения Александровна) в теме Последний день отпуска 05.07.2010 18:29

  • Цитата:

    Сообщение от 84sunny84

    а что где то это можно сделать без визы судьи?

    в 90 % судов Москвы ДА. Там, видимо, читают ГПК РФ, не подменяя его инструкциями по делопроизводству судов и инструкциями МВД по охране судов (вот как раз 4 года назад я узнала в Тверском суде, что именно эта инструкция ограничивает права граждан на пронос фототехники в суды, я очень смеялась)
    Написал Печеник Ксения (Печеник Ксения Александровна) в теме Препятствия в допуске к правосудию 04.07.2010 14:57

  • Цитата:

    Сообщение от dikgkv

    устное сообщение работника той же организации


    Ну это Вам не на пользу, конечно.
    Теоретически можно обратиться в суд, но практически, даже не отрицая факта вакансии и Ваше обращение, работодатель представит в суд, например, должностную инструкцию, разработанную по этой должности, где требования к стажу и квалификации будут превышать Ваши. И Ваш спор будет проигран.
    Написал Печеник Ксения (Печеник Ксения Александровна) в теме Письменный отказ в приеме на работу 04.07.2010 10:58
  • Ну откуда-то Вы узнали же о вакансии? Что это было? Газета, интернет, объявление?
    Написал Печеник Ксения (Печеник Ксения Александровна) в теме Письменный отказ в приеме на работу 02.07.2010 20:04
  • Меня всегда удивляло почему есть термин "Басманное правосудие" и до сих пор нет "Тверского правосудия".
    Многие мои клиенты знают, что я откажусь от ведения процесса, если будет подсудность Тверского суда.
    Последний раз я судилась там в 2006 году, и тут меня угораздило отступиться от своего правила не ходить в Тверской. Недавно снова вынуждена была провести там процесс. Дело уж больно за душу взяло, не смогла отказать.
    Так вот за 4 года там НИЧЕГО не изменилось.
    Подать документы через экспедицию невозможно, девчушка из канцелярии отказывает и все. Говорит - шлите почтой или с приема судье подавайте. Дважды честно сидела в очереди на прием. Уходила ни с чем. Очереди не двигаются.
    Канцелярия суда это вообще отдельное государство.
    Ну о том, что в Тверском суде до сих пор не уважают ГПК РФ, гарантирующего право сторон снимать копии с дела, я молчу.
    В Тверском и четыре года назад нельзя было отснять дело без визы судьи (какая прелесть, что мое право поставлено в зависимость от воли судьи!). Так сейчас там и вовсе все "весело". Получить визу судьи худо-бедно можно, выждав пока их честь между процессами соизволит наложить резолюцию на заявление. Ну вот тут незадача. НЕТ МЕСТА в канцелярии для знакомства с делом. Я лично за последний месяц дважды приезжала с этим самым подписанным заявлением, а вот ознакомиться не пускают и все.

    Ну чего уж там ГПК, когда Тверской суд может просто отказать в приеме заявления об обжаловании должностных лиц.

    http://www.pravo.ru/news/view/31995/
    Написал Печеник Ксения (Печеник Ксения Александровна) в теме Препятствия в допуске к правосудию 02.07.2010 19:10

  • Цитата:

    Сообщение от Юрий-73

    Президиумы адвокатских палат ? Так они и сейчас есть.


    Квалификационки, разумеется.
    Ну есть, а толку? Вот я не адвокат, не передаю Вам копии в процессе и все. А суд идет у меня на поводу, и что? Это не спортивное поведение, имхо. А сделать с этим ничего нельзя. А если оба в процессе адвокаты, и один постоянно нарушает законы и кодекс, то запросто на него жалобу и вперед.
    Я же не говорю о России. Я говорю как о желаемом )). У нас же народ дикий. Вот так в один процесс зайдешь, а тебя, что бы исключить из другого, или просто нервы потрепать, просто возьмут и злоупотребляя правом начнут таскать по квалификацонкам...
    Написал Печеник Ксения (Печеник Ксения Александровна) в теме Адвокатская монополия 02.07.2010 17:45