Сергей Пупков

Ходили вчера в ЗАГС. Нам сказали, что распишут без проблем. В Загранпаспорте стоит печать генерального консульства "Принят на постоянное жительство".

К сожалению из текста закона нельзя сказать прямо, что нельзя использовать этот документ. Загранпаспорт подпадает под определение "Документ, удостоверяющий личность". Вот если бы "документ, удостоверяющий личность на территории РФ", то тогда да..., а так нет.

Знаю, знаю, что практика - вещь суровая и неоспоримая. Но противоречие таки существует.

Внутренний паспорт - это основной документ удостоверяющий личность, а загран.паспорт - это документ удостоверяющий личность в частном случае (за пределами страны). Тем не менее - это оба документа, удостоверяющие личность.

В законе обычно всегда подразумевается любой документ, удостоверяющий личность. Конкретно в законе об актах гражданского состояния написано, что нужно "документы, удостоверяющие личности вступающих в брак; ", т.е. грубо говоря можно вообще с водительскими правами.

Но спасибо за ответ. Для меня остается загадкой, для чего пишут в законе о любых документах, удостоверяющих личность, а по факту регистрируют только по основному документу.

Добрый день

Ситуация следующая. Будущая супруга совсем недавно получила гражданство РФ и на руках у нее сейчас только заграничный паспорт. Ожидаем получение регистрации по месту жительства и внутреннего паспорта РФ. Однако, предсказать, когда будет получен паспорт с регистрацией очень трудно, затянеться из-за какой-нибудь справки. Планируем в скором времени зарегистрировать брак и поскольку это сопровождается денежными затратами, то необходимо планировать и точно быть уверенным, что паспорт будет получен вовремя.
Идеальным бы решением было бы регистрация брака по уже имеющемуся загранпаспорту, но в ЗАГСе говорят, что так нельзя. Правомерно ли?

Цитата:

Сообщение от Vesh-a-Too ►

Себестоимость спирта - копейки.

Ну так потому и копейки, что его делают из навоза или что под руку попадется. Но это надо на профессиональном уровне спорить о технологии производства спирта. Мой уровень подготовки и совести пока не позволяет вступить в этот спор. Но я уверен, что от сырья многое зависит. Да и сама технология бывает разная. Брожение может быть аэробным (с кислородом) и анаэробным (без кислорода). Не стоит забывать про примеси, которые получаются в зависимости от сырья. Ядовитый метанол всегда присутствует и опять же зависит от сырья и технологии.

Сегодня в России "госмонополия" - это ЗАО, акциями которого владеет государство. И государство никак не заинтересовано непосредственно в производстве, оно заинтересовано в высоких дивидендах по активам (акциям). Однако акционеры могут снимать и ставить топ-менеджеров.

Цитата:

Сообщение от Собственно питьевой спирт имеет, кажется, 4 степени качества (указывается на этикетке).

Собственно питьевой спирт имеет, кажется, 4 степени качества (указывается на этикетке).

• 1 сорт
  
• высшей очистки
  
• базис
  
• Экстра
  
• Люкс
  
• Альфа
  

ГОСТ Р 51652-2000
Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия

Цитата:

Сообщение от
Что касается "пищевого" спирта - такого понятия не существует.

Что касается "пищевого" спирта - такого понятия не существует.

Я знаю, что не существует. В России сейчас вообще не существует понимания на государственном уровне "качественный алкоголь". Именно в смысле употребления внутрь. Где-то в регионах существуют систему добровольной сертификации, но ничего обязательного.

В России можно приготовить любую барматуху с использованием спирта и спокойно продавать, уплачивая государству акцизы. Если не произойдет повального отравления сразу, то ничего производителю за это не будет. А как известно, спирт является катализатором для многих химических реакций и сильным растворителем. Почти на всех лекарствах пишут - "не употреблять с алкоголем". Потому что спирт изменяет свойства растворенных в нем веществ.

Цитата:

Сообщение от Алисия ►

да. но можно частично хотя бы оградить рынок от спиртного - начать с некачественного.

Задача государства формировать стандарты на продукцию, но не цены и использование прибылей. В этом и суть рыночной экономики.

Оградить рынок от некачественного алкоголя - это можно и нужно. Для этого нужно разработать технические регламенты на качество и способы производства пищевого спирта. Не просто этилового, а именно пищевого. Потому как существующий не обязательный ГОСТ на спирт этиловый ректификованный подразумевает изготовление спирта для чего угодно и из чего угодно, хоть для топлива, главное чтобы анализы проходил.

Для пищевого спирта необходимо разработать способы получения, а не только контроль качества на выходе.

Но я глубокими познаниями не обладаю в этой сфере, так что могу завраться )) Сделайте поправку ))

Цитата:

Сообщение от LDPR_Цветков ►

значит новую рекламу по СМИ: ПЕЙТЕ ГРАЖДАНЕ, АЛКОГОЛЬ НЕ ВРЕДЕН!

Думаю если всерьез такое выдвините на каком-нибудь психологическом форуме, то вас "закидают тухлыми помидорами".

озвученная вами реакция, называется "протест" - это когда человек причиняет себе зло ради противления родителям и это детская реакция. А есть "сопротивление" - это когда человек делает что-то наперекор кому-то, видя что его действия приведут к положительному результату и это взрослая реакция.

Цитата:

Сообщение от Vesh-a-Too ►

1. Оградить молодежь. Но не ценовыми барьерами, а общественным мнением и их (молодежи) занятостью. Потому что именно в раннем возрасте плохо ощущается грань между разумным употреблением и злоупотреблением.

Это из разряда, а давайте будем честными )) Кто ж против? Но как?

Цитата:

Сообщение от 2. Сохранить госмонополию на производство спирта, обеспечив качественно-ценовые стандарты.

2. Сохранить госмонополию на производство спирта, обеспечив качественно-ценовые стандарты.

Мы живем в рыночных условиях и производство должно быть рыночным. В СССР не было ни традиций, ни технологий производства качественного пищевого спирта, но была госмонополия. Только государственное регулирование качества в этой сфере. Возможно с градацией качества спирта.

Цитата:

Сообщение от
3. Усилить градацию ответственности за правонарушения и преступления, совершенные в состоянии алкогольного и иного опьянения.

3. Усилить градацию ответственности за правонарушения и преступления, совершенные в состоянии алкогольного и иного опьянения.

Как это поможет борьбе с фальсификатом? Нужны не наказания, а система, которая позволяла бы пресекать нарушения на корню.

Цитата:

Сообщение от 4. Вернуть систему принудительного лечения от алкоголизма (т.н. ЛТП).

4. Вернуть систему принудительного лечения от алкоголизма (т.н. ЛТП).

Опять же у нас демократия и мы не можем позволить себе такое варварство. Да и не лечат эти лагеря никоим образом, так как нет там условий для развития личности. Это просто изоляция самых отпетых алкашей от общества.

Цитата:

Сообщение от
Это так, для примера. То есть, те решения, которые позволят соблюсти паритет интересов как сторонников трезвого образа жизни, так и любящих себя иногда побаловать радостями жизни...

Это так, для примера. То есть, те решения, которые позволят соблюсти паритет интересов как сторонников трезвого образа жизни, так и любящих себя иногда побаловать радостями жизни...

Я думаю к категории "любящих иногда побаловаться" себя относят также и отпетые алкаши. И дети тоже считают, что можно иногда побаловаться. Далее о каком таком паритете вы говорите, если ваши меры не изменять ситуации ни в коей мере?

Цитата:

Сообщение от Алисия ►

ой какое диссидентство ))))

Оххх !! Поймали за хвост

Мне продажа некачественного алкоголя ассоциируется с продажей гнилых помидоров на рынке, которые могут вызвать пищевую инфекцию. Такие помидоры продавать запрещено, за этим следят надзорные органы, а некачественный алкоголь, который приводит к отравлениям продавать - можно!!!

Оговорюсь, что по моему мнению любой алкоголь вреден для организма, но качественный алкоголь наносит меньше вреда.

Цитата:

Сообщение от Vesh-a-Too ►

Спирт имеет формулу C2H5OH, причем исходное сырье (зерно, опилки, навоз) на химическую формулу влияния не имеет. Вот когда очистка спирта некачественная - тогда вы почувствуете привкус того, "из чего зроблено".
Таким образом, глупые запреты на производство спирта из каких-либо "невкусных" исходных материалов ничего кроме повышения цены не повлечет.

Ты скажи это французам, они ж тебе за это бо-бо сделают!!

У них там государственный поверитель стоит и следит за тем, чтобы в бродящий виноград никто не добавил сахар.
И насчет исходного сырья.. это очень зависит, так как в зависимости от сырья получаются разные спирты. Химик вы наш

P.S. французы свои спирты химическими способами не очищают, например как угольная фильтрация. Они предпочитают сразу сделать качественный спирт.