Сергей Пупков

Подобные затеи быстро разобьются о техническую реализацию. Ресурсы, которым пофиг на анонимность просто уйдут на иностранные домены и все. Строить барьер между западом и Россией тоже абсурд - это только приведет к упадку экономических отношений.

Наверное Мошков имел ввиду, что часто многие сервисы нуждаются в достоверной авторизации. Например для проведения денежных расчетов или документооборота. Для этого должен быть сервис-арбитр в котором хранятся данные о зарегистрированных пользователях. Сервис выдвигает простое требование, если хотите пользоваться нашими услугами, то будьте добры зарегистрироваться в сервис-арбитре, чтобы мы могли удостовериться в том, что вы тот, за кого себя выдаете. Необходимость в этом есть, но дело должно быть добровольным. Думаю найдется очень много желающих воспользоваться этим сервис-арбитром с государственными гарантиями. Сейчас все эти технологии отданы на откуп самодельным службам, особенно преуспели в этом банки.

Также этот вопрос пересекается с недавней темой "Почта России, не в ней ли причина судебной волокиты". Там речь шла о электронных сервисах, которые позволяли бы достоверный и быстрый документооборот.

Вообщем потребность в госрегулировании интернета есть!!! Но она точно не должна сводиться к столь примитивной функции, как борьба со злопыхателями на форумах и прочих болталках.

Цитата:

Сообщение от Алисия ►

Serex, а должны ли быть беспартийные в ГД и ЗС? может быть хороший грамотный специалист, а партии по душе нет.. да и потом никто тебя не заставит голосовать определённым образом!

Теоретически это бы следовало сделать. Практически просто не получиться реализовать. Партия - это как бы пропуск, чтобы ссылка на тебя появилась в бюллетене. Партия - это также бесплатное время в СМИ и что там еще положено по закону. Если все это предоставить любому захотевшему человеку, то что получиться?

Это тема скорее за жизнь )) чем по-делу.
Я бы предложил поправки в корне меняющие политическую систему России
1) Одна партия в думе не может занимать более 50% мест. Т.е. не более 225 из 450
2) Отменить или существенно снизить порог голосов для попадания партии в думу. Вплоть до 1 места для партии
3) Кодекс поведения депутата и порядок отстранения его от обязанностей на определенный срок или на совсем до следующих выборов. Недопустимость роспуска думы президентом
4) Различные ведомства, подчиняющиеся президенту России передать в управление правительства и председателя правительства. Сейчас получается две ветви исполнительной власти - президентская и правительственная. Либо председателя правительства объединить с президентом.

5) Изменения в конституции только путем всенародных референдумов.

Чем отличается спирт-ректификат из винограда от спирта-ректификата из пшеницы?
И почему французы столь придирчивы к качеству исходного сырья при изготовлении коньячных спиртов?

Думаю дело в "Болонском процессе".
А что кандидатские левые - это притянуто за уши, надо же как-то оправдаться за непопулярные реформы.
Если провести опрос населения, то не так уж и много наберется тех, кто сможет объяснить что такое "болонский процесс".
Вообще тема реформирования образования как-то дурно пахнет... не любят у нас ее.

Насчет повышения качества - я только за!!! Особенно в России - это касается алкоголя.
И дешевые напитки и сигареты тоже убрать.
Нельзя, чтобы можно было насобирать "мелочишки" на бутылку или пачку.
Кто не работает, тот не пьет и не курит - из-за отсутствия денег. А кто работает, тот обычно пьет мало или вообще не пьет.
Алкоголь и сигареты - это должны быть предметы роскоши, а не повседневного потребления.

Цитата:

Сообщение от Katty-2009 ►

Serex, а какая разница - сейчас вы будете возвращать (если есть что вернуть) из налоговой с женой по 260 тыс "на брата" (проценты не рассматриваю) или через четыре года отдельно по каждому объекту.

Вычет предоставляется один на всю квартиру, независимо от того, сколько в ней дольщиков или совладельцев. При этом этот вычет разделяется между дольщиками в соответствии с их долями, а между совладельцами по их заявлению.

Цитата:

Сообщение от mishanik ►

http://www.nalog.ru/prav_act/3778886/
посмотрите в этом письме те письма, которые представлены в п. 4. раздела 2. Насколько понял, Ваш вариант вполне возможен.
Я бы оформлял одну квратиру только на Вас, а вторую только на жеу. тогда вопросов по идее быть недолжно.

Очень интересная ссылочка, спасибо.
Получается, это какая-то лазейка в законе, чтобы воспользоваться которой, следует оформлять будущую квартиру в совместную собственность, вместо долевой, и любить жену так, чтобы не развелась, отняв полквартиры.
Простите за циничность ))

А что там насчет массажистов? Это хоккейные врачи что-ли подразумеваются?

Добрый день

Планируем с женой приобрести квартиру по ипотеке. Соответственно получим налоговый вычет 2млн + на проценты. Получается, что и Я и жена воспользуемся налоговым вычетом и уже никто не сможет им воспользоваться впредь? Правильно я понимаю?.
А вопрос связан с тем, что я как экономный хозяин, хотел бы купить эту квартиру и оформить налоговые вычеты только на себя, а лет через 5 продать и купить новую, более дорогую, с оформлением вычетов только на жену. Таким образом всего налоговых вычетов получиться 4 млн.руб и на проценты по обоим квартирам (в случае покупки их по ипотеке).
Возможно ли то, что я хочу и как нужно в таком случае оформлять сделки купли-продажи?