Дмитрий Афиногенов

А зачем все эти танцы с кокусами?
Если обе стороны готовы решать все в досудебном порядке, почему бы им и их юристам не сесть просто за стол переговоров?

Цитата:

Сообщение от Попугай ►

Плохая идея - лишать Москву одной из достопримечательностей. Много же туристов ходит на Ильича посмотреть. Египтянам почему-то в голову не приходит перезахоронить своих фараонов. Чем наш "фараон" хуже?

Ленин - не фараон, а ничем особо не примечательный политический деятель, из которого ближайшие последователи сделали идола. Думаю, что хватит уже поклоняться идолам.

Да. Интересная ситуация складывается.

Машины отнимать - не стоит, а налогом обложить можно. Что бы был экономический стимул за качество обслуживания клиентов бороться.

В разделе «Дополнительное образование» отсутствует статус «Учреждение дополнительного образования». А это означает ликвидацию УДО и перенаправление этой деятельности в соответствующие образовательные учреждения - школы, лицеи, институты, академии, пту и тому подобные, что не даст позитивных результатов.
Такой подход приведёт к исчезновению в конечном итоге многих хороших учреждений дополнительного образования.
Любая реформа в образовании должна начинаться с эффективной реформы педагогического образования. Надо отказаться от тезиса «образование - сфера услуг». Образование должно стать сферой наипервейших государственных интересов. Статус учителя как важной фигуры для общества не просматривается, его материальное состояние не нормируется.
Доверьте дело образования в России на всех ступенях истинным профессионалам.
В законопроекте много текста, а чётких полезных правовых норм для образовательных учреждений - мало.

Цитата:

Сообщение от Дмитрий ►

Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ) от 31.07.1998 N 145-ФЗ
Полный текст документа > http://www.consultant.ru/popular/budget/

Интересный документ.

Цитата:

Сообщение от Дмитрий ►

Земельный кодекс РФ (ЗК РФ) от 25.10.2001 N 136-ФЗ
Полный текст документа > http://www.consultant.ru/popular/earth/

А можно ли как-то вкратце понять, какие именно изменения были внесены в последней редакции документа? Есть здесь специалисты, которые могли бы обратить внимание?

Цитата:

Сообщение от Vlad999 ►

Ага, наверное поэтому даже высококвалифицированные специалисты после 50-ти не могут найти работу (хорошо знаком с одним из солидных кадровых агентств: больше половины работодателей прямо пишут "до 45", подавляющая часть остальных при собеседованиях то же озвучивают)

Предполагается, что к 45 годам профессионал должен уже обрасти достаточным количеством связей в профессиональной среде, что бы найти работу без привлечения агентства. Если таких связей нет - это по меньшей мере подозрительно. Отсюда такие требования.

Цитата:

Сообщение от Udav21RUS ►

Читаю чужие мудрые мысли на тему "Что поможет Российскому обществу научиться жить по закону?", сопоставляю с мрачной действительностью и понимаю, что пока "правовой нигилизм"-это норма для незначительной, но социально весомой и весьма влиятельной части населения нашей страны - Российскому обществу не поможет ничего! -(((
http://navalny.livejournal.com/526563.html

Cудя по тому, что Навальный это вывалил в сеть - либо ему не заплатили, то что обещали за бурную деятельность, либо он провалил дело и таким образом оправдывается. Скорее всего - второе.

Цитата:

Сообщение от Василий Баскаков ►

Агентство мне выделило 30 минут на обзор одного из самых известных в Европе католического храма. Агентство мне выделило 3 часа на обзор Барселоны (а я ездил туда сам еще неделю). Агентство мне выделило неделю на пляже, а был я там всего 1,5 часа. Агентство мне выделило 3 часа на осмотр музея Кандинского, которые я с большей пользой для себя провел в центре старого города.
Так что кому-что, а я свой отдых буду планировать сам. Зарплата у меня не почасовая (а жаль, конечно) но время, потраченное на изучение маршрута с лихвой окупится удовольствием от увиденного.

Разогнать надо такое агентство, которое что-то "выделяет" и навязывает. Надо что бы делали так, как турист хочет.