Раиса Жадяева


  • Цитата:

    Сообщение от Кригель

    Но откуда у Вас идея возбуждать уголовные дела в отношении судей?
    Лариса Пимонова, это же чистой воды ребячество




    Цитата:

    Сообщение от Лариса Пимонова

    Кригель, если Вы "друг парадоксов" (судя по аватарке), то скажите, что СЛЕДОВАЛО бы делать в моей ситуации?


    Кригель, а действительно, что СЛЕДОВАЛО бы делать?
    Написал Жадяева Раиса (raisaisa) в теме Ассандж на оба Ваших дома! 18.03.2011 12:28

  • Цитата:

    Сообщение от Мария555

    так все-таки можно требовать компенсацию за пользование местами общего пользования




    Мария555, Вы различайте, что написано в правоустанавливающем документе.
    Если там написано , что собственнник имеет право на долю Х в жилой квартире, то соседка должна согласовать с Вами сдачу в поднаем своей комнаты.

    Если же написано, что соседке принадлежит на праве собственности комната площадью Х кв. м, то соседка вправе ее сдавать без согласования с Вами.
    Написал Жадяева Раиса (raisaisa) в теме Как узнать кто собственник? 18.03.2011 12:17

  • Цитата:

    Сообщение от Рубен Маркарьян

    я так и не понял, за что давал "взятку" господин Грундсбергс. Вроде за сам факт проведения аукциона, чтоб состоялся. Мол, чтоб рыбаки не голодали, а начали удить рыбу.




    Рубен Маркарьян, ну как Вы не понимаете. Форумчане Вам подсказывают. Если бы этот иностранный гражданин не дал "взятку", то рыболовная отрасль в России перестала бы работать, потому что ушла бы коррупционная составляющая, а вся рыба тем временем ушла бы к берегам Японии.


    Цитата:

    Сообщение от Riley

    речь в этом деле идет о большом бизнесе. Грунсбергс - человек так или иначе связанный с целым рядом крупных компаний. То, что он нигде официально не оформлен - еще ни о чем ни говорит - раз он готов платить существенные суммы за решение вопросов с чиновниками - значит он эти деньги на рыбной ловле зарабатывает
    Деньги из воздуха не берутся… Я рыбку люблю поэтому против того, что бы фээсбешники и прокуратура вмешивались в этот бизнес.




    Цитата:

    Сообщение от Riley

    Грунсбергс подключил фээсбэшников, которые конечно же теперь доят его активно, а значит меньше денег у Грусбергса - дороже для потребителя рыба на прилавках.



    Riley, рыба станет дороже потому, что Грусбергсу надо наверстать все упущенное из-за наезда фээсбэшников? Big Grin
    Написал Жадяева Раиса (raisaisa) в теме Рядовое дело №3. Рыбалка в мутной воде 06.03.2011 22:06

  • Цитата:

    Сообщение от Tatyanai75

    "включить в наследств.массу деньги"



    Цитата:

    Сообщение от Tatyanai75

    "взыскать 1/3 суммы ,в размере 50 т.р.с ответчика"


    Боюсь, что это 2 разных иска.
    Написал Жадяева Раиса (raisaisa) в теме Правильное ведение судьёй суда или это нарушение? 07.02.2011 07:04

  • Цитата:

    Сообщение от Tatyanai75

    После окончания процесса, запаниковав,мама ничего подписывать не стала.


    Что должна была подписывать Ваша мама после? Если она была свидетелем, то должна давать подписку до дачи показаний.


    Цитата:

    Сообщение от Tatyanai75

    каким образом это сделать, чтобы ей, в действительности,поверили


    Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению Smile
    Доказательства должны быть, как минимум, согласованными между собой.
    Написал Жадяева Раиса (raisaisa) в теме Изменить показания на суде возможно ли? 07.02.2011 06:45

  • Цитата:

    Сообщение от Katerina015

    При подачи частной жалобы госпошлина не уплачивается.

    Katerina015, Вы думаете автор хочет обжаловать определение о приостановлении производства? Речь как будто об аппеляции? Или топик стартер так называет ч/ж? Smile

    Написал Жадяева Раиса (raisaisa) в теме Правильное ведение судьёй суда или это нарушение? 07.02.2011 06:15
  • Лариса Пимонова, кроме НЕВЫНОСИМЫХ ответов, похоже, теперь Вам и рассчитывать не на что Bfdbaee У тех, кого Вы называете СУДЕБНОЙ ВЕРТИКАЛЬЮ, одна задача: отбиваться от Вас любым способом snaiper
    Вы на Рядовое дело материалы отправили? Написали обращение Рубену Маркарьяну?
    Написал Жадяева Раиса (raisaisa) в теме Конституционность п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ 02.02.2011 11:48
  • Лариса Пимонова, "ответ" как ответ. Чем Вы недовольны? Вы же не будете возражать, что




    Цитата:

    Сообщение от надзорная жалоба должна содержать:
    1) наименование суда, в который она адресуется;
    2) наименование лица, подающего жалобу, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле....Bfdbaee

    надзорная жалоба должна содержать:
    1) наименование суда, в который она адресуется;
    2) наименование лица, подающего жалобу, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле....Bfdbaee


    Цитата:

    Сообщение от к надзорной жалобе в обязательном порядке прилагаются заверенные надлежащим образом, то есть прошиты, пронумерованы, заверены и скреплены печатью районного суда: копия приговора или иного судебного решения....Bfdbaee

    к надзорной жалобе в обязательном порядке прилагаются заверенные надлежащим образом, то есть прошиты, пронумерованы, заверены и скреплены печатью районного суда: копия приговора или иного судебного решения....Bfdbaee


    Вы ставите перед судебной вертикалью НЕВЫНОСИМЫЕ вопросы Big Grin




    Цитата:

    Сообщение от Лариса Пимонова

    В гражданском деле мне необходимо было доказывать притворность сделки, т.е. то, что общая воля сторон была направлена на достижение иных правовых последствий, нежели юридически заключенная сделка.
    Кроме утраченного судом, у меня были и другие письменные доказательства. Противной стороне опровергать их было нечем.
    Перед судом стояла сложная задача: вынести убедительное решение в пользу ответчика, опровергнув доказательства истца, А опровергать было нечем.
    Поэтому решение было обосновано:



    • неотносимым доказательством, которое негласно появилось в деле;



    • доказательством, которого ни в деле, ни в природе не существует;



    • письменным документом, который в решении процитирован с существенным искажением смысла так, что будучи совершенно нейтральным документом, после искажения стал свидетельствовать в пользу ответчика;



    • и т.д. – не буду пока утомлять форумчан.


    И если теперь будет затеяно хотя бы какое расследование утраты доказательства, сразу выявится УМЫСЕЛ заинтересованного лица, что ничего хорошего не сулит, поскольку УМЫСЕЛ – это и есть УМЫСЕЛ.

    Теперь Ваш удел получать НЕВЫНОСИМЫЕ "ответы"Big GrinBfdbaee


    Написал Жадяева Раиса (raisaisa) в теме Конституционность п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ 31.01.2011 11:45

  • Цитата:

    Сообщение от maysky

    Если наследники по завещанию(дети) не вступили в наследство(квартира),в течение 6 месяцев,а реально прошло 4 года,(один из наследников в квартире прописан,но не проживает)


    В этом случае он всегда заявит, что наследство им принято. Думается, что оспаривать - нет никаких шансов.
    Написал Жадяева Раиса (raisaisa) в теме Фактическое вступление в наследство и наследники по завещанию. 29.01.2011 02:07
  • Лариса Пимонова, не получили ответ от председателя горсуда?




    Цитата:

    Сообщение от Аллид

    …если бы нашелся кто-то, кто обратился бы в суд по поводу привлечения Вас к ответственности за распространение информации, порочащей действующую систему защиты прав граждан. (Бендер, в "Золотом теленке" терял веру в человечество, а соответственно он, после Ваших публикаций, - веру в правосудие!). И если бы он не смог доказать свою правоту, соответственно Вашу вину, основываясь на документах, то Вы бы получили железобетонное доказательство, в виде решения суда!




    Цитата:

    Сообщение от Аллид

    … к примеру я, в этом случае, имею право на обращение потому как полагаю, что произошедшим и, в частности, "реакцией" ВС РФ, создана угроза нарушения моего права на справедливое судебное разбирательство и правосудие в целом!



    Аллид правильно думает.



    Лариса, Вам надо набирать команду активных, неравнодушных людей здесь: на этом сайте есть питерцы, встречаю наших земляков на сайтах праворуб, право.ру. Только сообща можно что-то сделать.


    Написал Жадяева Раиса (raisaisa) в теме Конституционность п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ 20.01.2011 17:35