Agalex

Цитата:

Сообщение от Таньчик ►

маме отходит половина, как супруге

Небольшое уточнение. Эта половина не "отходит", она уже принадлежала ей при жизни мужа и продолжает принадлежать после его смерти как супружеская доля в совместно нажитом имуществе. Независимо от того, на кого это имущество было зарегистрировано. Поэтому супружеская доля выделяется нотариусом из наследственной массы и разделу между наследниками не подлежит

Если дача приобреталась/оформлялась в браке, то правильно. То хе самое касается гаража и машины

Цитата:

Сообщение от Таньчик ►

У папы в собственности была половина однокомнатной квартиры
На папу была оформлена дача, машина, гараж

В каждом из перечисленных объектов половина является супружеской долей жены и в наследственную массу не входит. Оставшаяся половина делится в равных долях между тремя наследниками: женой и двумя дочерьми

Цитата:

Сообщение от lena88lena ►

он в состоянии оплачивать столько

В состоянии - ещё не значит, что обязан

Цитата:

Сообщение от lena88lena ►

возможно ли официально через суд эту сумму зафиксировать
официальная з.п. у него такая же 20

Возможно. 25% от этой суммы, т.е. 5 тыс. Вы этого хотите?

Цитата:

Сообщение от lena88lena ►

за занятия ребенка (без одежды и прочего) отдаю 20 т.р,

Прожиточный минимум для детей в Калининграде 10,9 тыс. Муж дает 20. Не хватает - придется соразмерять запросы

Цитата:

Сообщение от goodgnom ►

отправил Досудебную претензию посредством Почты России, заказным письмом с уведомлением, с требованием вернуть полную стоимость билета

А/компания предлагает либо перенос даты вылета на более позднюю (до 20,12,2020), либо возврат полной суммы за билет Бонусами или Сертификатом. Для этого не нужна досудебная претензия, а достаточно отправить в компанию заявку по гиперссылке "Обратная связь"

Цитата:

Сообщение от goodgnom ►

Взыскать с Ответчика полную стоимость страхового полиса

Страховой полис приобретен у страховой компании, но не у авиакомпании (хотя и при её посредничестве)

Цитата:

Сообщение от goodgnom ►

штраф в размере 50% от суммы иска, в рамках ст. 13 Закона о защите прав потребителя

Пункт 6 статьи 13 Вас, похоже, устраивает настолько, что на п. 4 данной статьи решили вообще внимания не обращать

Цитата:

Сообщение от goodgnom ►

Взыскать с Ответчика сумму морального ущерба

Это уже не к а/компании, а к Правительству РФ, которое закрыло границы. Либо опять-таки читайте п.4 ст.13

Цитата:

Сообщение от Ghitoc ►

Если я выйду по второму паспорту, а заеду по российскому то всплывет что имею два паспорта

А также "всплывет", что при выезде из РФ было совершено нарушение российского законодательства. С соответствующими последствиями

Цитата:

Сообщение от Ghitoc ►

не выпускают из РФ россиян

Гражданам РФ, имеющим также иное гражданство, разрешен однократный выезд

Цитата:

Сообщение от Ghitoc ►

Как правильно уведомить о втором гражданстве?

Заполните бланк уведомления на почте, и пусть почта отправит. Они знают, как это делать

Цитата:

Сообщение от Max Gunner ►

Имеется завещание

При наследовании по завещанию родство не имеет никакого значения. И наследнику доказывать его вообще не нужно. Равным образом и совместное проживание с наследодателем тоже не имеет значения.
Если объявятся лица, имеющие право на обязательную долю в наследстве, то именно им и придется это право доказывать

Цитата:

Сообщение от Таньчик ►

Какие документы нужны?

Вам и сестре - свидетельства о рождении, матери - св-во о регистрации брака. Если меняли фамилию, то док-т, подтверждающий смену. Ну и, разумеется

Цитата:

Сообщение от Н.К. ►

Паспорт, свидетельство о смерти

Введённый в Москве 15 апреля "цифровой концлагерь" не имеет никакого отношения к карантинным мерам. Более того, искусственно созданные массовые скопления людей на входах в метрополитен неизбежно вызовут увеличение темпов роста заболеваемости. Все предыдущие дни самоизоляции пошли коту под хвост

Цитата:

Сообщение от kave385 ►

гражданин РФ,не зараженный коронавирусом , имеет право на свободное передвижение по городу по своим делам?

Имеет, конечно, да кто же даст ему возможность этим правом воспользоваться. Депутатам и президенту Основной закон (то бишь Конституция) вообще не указ. За последнее время они в режиме "бешеного принтера" понапринимали кучу поправок в различные НПА, нарушающих основные права граждан. Да и саму Конституцию перекроили изрядно

Цитата:

Сообщение от kave385 ►

они своими действиями нарушают Статью 27 Конституции РФ ,о праве граждан на свободное передвижение

И что здесь удивительного? Статью 31 они нарушают уже много-много лет, но Вас это, похоже, не очень волновало. Сказав однажды букву "А", они когда-нибудь дойдут и до буквы "Ю"