Игорь Щербатов

Цитата:

Сообщение от liudmilag ►

Но по закону ответственность по заключению этого договора (вступление в ДНП или договора на право пользованием инфраструктурой) несут обе стороны.

Где, подскажите, в ФЗ-66 об этом сказано?

Цитата:

Сообщение от liudmilag ►

Я уже думаю, что может быть мне самой к ним обратиться в письменном виде с предложением предоставить проект договора.

Дак Вы пользуетесь или не пользуетесь?
Первый вопрос у суда будет к истцу - предлагал он или не предлагал. А к Вам будет вопрос - пользуетесь Вы или не пользуетесь объектами инфраструктуры с момента приобретения участка.

А так же часть 17 ст. 51 Градостроительного кодекса.

Цитата:

Сообщение от liudmilag ►

Договора с ДНП нет.

Какие ещё Вам доказательства нужны? Каким образом ДНП будет доказывать, что он поставлял вам для пользования эти объекты? Без договора - значит даром. Уведомление от правления с предложением заключения договора на пользование объектами инфы было? А с предложением вступления в члены ДНТ?

Читаем ПУЭ, пп.
1.1.1. Правила устройства электроустановок (ПУЭ) распространяются на вновь сооружаемые и реконструируемые электроустановки постоянного и переменного тока напряжением до 750 кВ,...

1.1.3. Электроустановка - совокупность машин, аппаратов, линий и вспомогательного оборудования (вместе с сооружениями и помещениями, в которых они установлены), предназначенных для производства, преобразования, трансформации, передачи, распределения электрической энергии и преобразования ее в другие виды энергии.

Где здесь сказано про потребителей электроэнергии?


Застройщик может не требовать а сам, за свои средства, заказать проведение лабораторных исследований пунктов учета электрической энергии каждой квартиры. Но это сделают и без него работники энергосбыта при приемке каждого пункта, составлении акта и пломбировании счетчика.

Цитата:

Сообщение от Nebster ►

Дело в том, что трудовой договор я не подписывал.

В том то и дело, что трудовой договор должны не Вы с работодателем подписывать, а работодатель с Вами. Две существенные разницы. Поэтому работодатель и занервничает, когда Вы потребуете выдать вам Ваш экземпляр. Заявление вы должны подать в двух экземплярах. Второй остается у вас с отметкой работника ОК или канцелярии о приёме. Далее, в течении 3 дней вы получаете свой экземпляр или ...

Вот потом и посмотрим.

Я вижу два варианта развития событий.
1. Вы пишите заявление. получаете бело-черную ЗП и расстаетесь с этим работодателем.
2. Вы в понедельник пишете заявление в отдел кадров о предоставлении Вам вашего экземпляра ТД. Регистрируете его и через 3 дня получаете на руки свой экземпляр. (если, конечно Вы его раньше подписывали). Далее работодатель начинает нервничать и пытаться с вами подписать договор. Вы же можете подписать, а можете и ... Далее у Вас 2 недели, либо увольнение по инициативе работодателя, что вряд ли возможно. В итоге за 2 недели получите белую ЗП. + компенсацию за неиспользованный отпуск в пределах белой ЗП.

Далее есть варианты развития предложенного мной второго варианта еще на несколько вариантов.

Цитата:

Сообщение от irro4ka ►

1. документы еще никакие не переданы. Т.к. участок находится в товариществе, то прежний хозяин будет у председателя от участка отказываться, а мы писать заявление чтобы нас приняли в это товарищество и передали в пользование данную дачу.

Подождите-подождите. Причем тут председатель? Сделка - это одно, а вступление и выход из СНТ - это совершенно другое. Вы сможете вступить в СНТ только после процедуры купли-продажи участка. А перед покупкой участка прежний хозяин (продавец) обязан вам предоставить все правоустанавливающие документы на этот участок. Оригиналы показать, а копии предоставить для ознакомления. Дополнительно Вы имеете право заказать в Росреестре кадастровую справку, в которой будет указано, обременен ли данный участок или нет на день выдачи справки.
В данном случае председатель Вам нужен лишь для того, чтобы выдать справку об отсутствии задолженности по всяческим взносам от прежних хозяев.

Цитата:

Сообщение от Kayana ►

Означает ли это, что наследники не вступили в наследство на данную долю? Или они могли вступить в наследство, но не переоформить документы? И если не вступили- то кому принадлежит данная доля? Заранее спасибо.

Вступили или нет, открыто наследственное дело или нет - это Вы можете узнать у нотариуса, ведущего наследственные дела по букве фамилии умершего дольщика (назовём его так). Возможен вариант, что родственники вступили в наследство, но до сих пор не зарегистрировали право. Возможен и такой вариант, что никто до сих пор не вступил в наследство и никто, в определенный законодательством срок, о нём не заявил. тогда есть вариант обратиться в суд и в судебном порядке доказать, что данная часть наследства должна перейти, например, к другим дольщикам земельного участка.

О конкретной ситуации трудно судить, не имея перед глазами документов.

Цитата:

Сообщение от irro4ka ►

1. Какие документы должен предоставить нам нынешний хозяин участка в качестве подтверждения его права на обладание/использование данного участка?
2. Какие действия должны быть произведены для продажи участка? (например, мы с владельцем должны прийти к Председателю и написать заявления - он пишет отказ от участка, а мы вступление в товарищество и принятие в пользование конкретного участка. Или как?)
3. То, что на участке есть домик, должно быть отражено в каких-то документах при продаже/уступке прав?

1. Начнем с того, что сообщите, какие правоустанавливающие документы Вам предоставил прежний хозяин (продавец)? (Постановление, выписка, справка, свидетельство, договор и т.п.)
2. Это в корне зависит от результата ответа на первый вопрос.
3. Дак я не понял, есть домик или нет? Или он не завершен? Какие документы есть на него? (см. п.1)