Sonar

Сорри, должен уходить, поэтому только :

Цитата:

Сообщение от alleta ►

Вы знайте сколько уже рождено таких "незащищенных" ЗДОРОВЫХ ДЕТЕЙ???

Вы знаете патогенез ВИЧ и особенности передачи вируса от матери к плоду ?

Цитата:

Сообщение от alleta ►

Вы знайте сколько детей и взрослых умерло из за этих токсичных лекарств?... есть неопровержимые факты, и когда их предъявляешь...
Сколько ? Укажите источник информации об этих фактах из 1 и 2 абзаца цитаты.

Цитата:

Сообщение от mik9565 ►

... если бы спид было бы такое страшное и заразное заболевание,ему бы не дали распространиться ,еще в 80 годах ,когда людей мало было с вич,а в РОССИИ вообще не было,и до наших дней он бы не дошел.

Ну, представтье, что бы Вы ответили на следующее : Ни я, ни мои знакомые никогда не видели цунами. По-моему, это бред и происки сеймологишек и правоохранительных органов. Абсолютно непонятно, откуда берутся их сейсмограммы и что они там понарисовали фломастером. Если бы цунами было бы такое страшное и опасное явление, ему бы не дали распространиться, а уж до такой высокоразвитой страны как Япония, оно бы не дошло вообще.
Я понимаю и сочувствую Вашим эмоциям и в этой теме очень многое что есть обсуждать, но все же должна быть мера разумного восприятия. Если Вы все походя отрицаете - кто же с Вами будет конструтктивно общаться ?

Цитата:

Сообщение от nfquf ►

Странно это все....забота о нации......А ОСТАЛЬНЫЕ?????

Цитата:

Сообщение от Dara0105 ►

А если я просто хочу чтоб меня оставили в покое

Цитата:

Сообщение от JULKO ►

И что делать, если анализ на ВИЧ был взят без моего предварительного согласия?

Вы сами друг другу ответили : одни считают, что имеют право быть защищенными от заболеваний, другие считают, что эта защита противозаконна....

И еще информация к размышлению - ВИЧ-диагностику беременным проводят, чтобы :
1. Запланировать меры защиты плода. Тут вообще не может быть комментариев.
2. Запланировать меры защиты мед. персонала, т.к. при ряде обследований, а тем более в родах, персоналу приходится контактировать с кровью, в которой присутствует вирус ВИЧ. Более того, такой биоматериал должен уничтожаться по спец. регламенту.
Но кое-кому эти меры защиты представляются попранием их прав, а права других людей вообще не берутся в резон. И "переубедить" таких людей можно только законодательно, например, ограничениями в приеме на работу и пр.

Цитата:

Сообщение от Alisa ►

я покинула больницу отказавшись от обследования в присутствии сотрудника ГАИ.

Мда ... а что, сотрудник ГАИ не оказался бы поприсутствовать при Вашем обследовании, особенно если Вы молода и хороша собой
Это я к тому, что (опускаем многие другие аспекты) в подобной гипотетической ситуации присутствовать должна была сотрудница ГАИ...
Впрочем на фоне всего остального - это такая мелочь ...

Цитата:

Сообщение от Alisa ►

зачем нужна судебно-медицинская экспертиза, которая в принципе ничего не исследует

Экспертиза состоит из медиков, которые исследуют все обстоятельства вашего обращения за мед. помощью на основе всех документов. И если будет доказано разночтение - проанализируют и вынесут заключение, которым будет оперировать суд.

Мда. Дом-2 - кузница "героев нашего времени"....

Цитата:

Сообщение от Doera ►

Я просто писала ранее : как объясняет главврач , что если у человека рак мозга , например , то он у невролога . Если с горлом , то у лора ?
Так зачем он вообще там нужен ?

Онколог координирует работу этих специалистов в плане ведения онкологических поражений органов по их специальности. По идее, это называется "мультидисциплинарный подход к заболеванию", когда объединяются врачи, владеющие разными аспектами заболевания у конкретного пациента. Так что тут все правильно.

Цитата:

Сообщение от Alisa ►

... травмы нет... не смотря на то,что пройдено обследование....

Как это сочетается с :

Цитата:

Сообщение от Alisa ►

Обследование показало наличие ЗЧМТ, в остром состоянии.

Цитата:

Сообщение от ирусик3008 ►

сразу пошла бы к главврачу, а не к этим врачам-фашистам!!!!

Опять влезу. Главврач не только отвечает заработу вверенного ему учреждения но и ОРГАНИЗУЕТ ее. Так что он либо не годится для этой должности, либо лицемерит, т.к. его персонал не умеет ни грамотно оформлять постановку-снятие с учета, ни профессионально общаться с пациентами ...

Почитайте текст договора, там все должно быть расписано. Но если договор заключен от лица организации, то вряд ли Вам что-то светит обналичить при любом раскладе.

Цитата:

Сообщение от ирусик3008 ►

... нарколог поставил меня на учет на основании моих слов, а не своего заключения или по факту хоть какого-нибудь освидетельствования!!!!

Улыбнуло. В медицине очень много диагнозов (или "заключений") ставится на основании слов. Например - стенокардия напряжения. Ни по ЭКГ ни по другим исследованиям изменений может и не определяться. Лишь с течением времени, при повторных исследованиях удается найти объективное подтверждение... Причем исследования могут быть тяжелее, чем само заболевание. И сам по себе факт подобного "освидетельствования" уж тем более не является основанием для поставновки такого диагноза.
Это я к чему : здесь-то ладно, но при разбирательствах будьте осторжнее с терминами.

Цитата:

Сообщение от pthj ►

так что деградированных наркоманов и алкоголиков тоже снимать с учета придется.

Хм... а что, есть хоть какие-то шансы, что они дадут свое согласие на постановку на учет ?!?!?! Вообще-то разгул политкорректности должен иметь хоть какие-то границы. Эдак и преступников надо сажать только с их согласия...
Другое дело - правовая квалификация лиц, принимающих решение на постановку на учет ... но об этом уже не раз писалось. В том числе и на этом форуме.