Sonar

Цитата:

Сообщение от ПияВо4ка ►

Нашу компанию (мебельные магазины) ...стали одолевать врачи!!!требуют медицинские книжки и грозять обратьться в роспотребнадзор!

Простите, не верится... С какого перепуга "врачи" стали бегать по магазинам и требовать (!!!) сан.книжки ...
P.S. обратитесь за разъясненям в РосПотребНадзор сами. За это не посодют, зато будете все детально знать из первых рук.

Цитата:

Сообщение от юрисконсульт Евгения ►

Мед учреждение не может вас принудить ...
контроль за наличием медицинских книжек и прохождением медицинских осмотров осуществляет Роспотребнадзор

Вот именно ...

Цитата:

Сообщение от Анастасия ))) ►

врач говорил , что

Какой именно врач (по специальности) ?
Далее : "признаки..." - это НЕ диагноз !!!

В общем, тема заходит в тупик, разъезжаясь на личные выпады и второстепенные детали (айс- не айс).
ИМХО дело в следующем :
Во время празднования в квартире знакомых с употреблением спиртных напитков, между хозяевами возникла ссора. Случайно присутствующая при этом корреспондентка получила бытовую травму средней ст. (?) тяжести. Несмотря на неудовлетворенность ожиданий помощи от хозяев, которые к тому же были медиками, корреспондентка официально (?) отказалась от вынесения им претензий.
В настоящее время ее интересует вопрос сбора свидетельских показаний от участников ссоры.
ИМХО это - не для раздела "медицинское право".

Цитата:

Сообщение от Mileda ►

я не просила их о первой врачебной помощи....

Хм... а кто писал в предидущих сообщениях : "ни перевязки тебе, ни обезболивающего" ?

Цитата:

Сообщение от Mileda ►

но когда тебе в обмороке отвешивают хорошую оплеуху со страха и орут "а ну ка быстро встала"- вместо нашатыря .

Ну, во-первых, а что Вы хотите от испуганных и пьяных женщин ? С другой стороны, ежели все пациенты в обмороке начнут возмущаться методам из приведения в чувство, то врачам просто придется сидеть возле бесчувственного тела и пассивно ждать, когда оно очнется, чтобы спросить о его пожеланиях в отношении реанимационных мероприятий... Ведь успех-то эти действия принесли - из обморка Вы вышли. Быстро, дешево, эффективно, безопасно.
А с наштырем - пока бы побежали в квартиру, трясущимися руками попали в замок, пока бы перерыли ящики в поисках наштыря (еще вопрос - а был ли он в наличии?), а потом бы в суете и толчее да спьяну случайно плеснули бы наштырем в глаз - вот Вам и поворот в "неумышленное причиненение тяжкого вреда здоровью"...
Про подчеркнутое - опять "чтение мыслей"...

Цитата:

Сообщение от Mileda ►

но я сюда пришла не за сочувствием и вашей симпатией а за информацией.

Одно другому не помеха в общем-то. Не зря ведь Вы писали :

Цитата:

Сообщение от Mileda ►

совершенно с Вами согласна. спасибо за сочувствие и понимание.

Собственно, Вы можете читать мои реплики в любом разрезе - как ненужное сочувствие или как не очень приятная, но информация к размышлению. Я не настаиваю.

Цитата:

Сообщение от VLadimir111 ►

Хотя, они в любом случае будут утверждать, что о переломе не догадывались, думали об ушибе. В этом случае будет врачебная ошибка.

Чисто теоретически : а можно ли говорить вообще о врачебной ощибке, если медработник был дома, а не на работе, при этом явно был пьян и сам осознавал свою ... э-э-э-э ... неадекватность ? В таком случае ИМХО медработник вообще должен отказаться от проведения какой-либо диагностики и манипуляций ...

Цитата:

Сообщение от Mileda ►

Ни тебе повязку, ни тебе обезболивающие.
Кроме того, я во время продвижения к машине, упала в обморок, на меня наорали и по щекам отхлестали.

Ну ладно, с повязкой - это любой подручный материал сгодится. Но дальше - а у "подруги" вообще было "обезболивающее" ? И про обморок - а как в такой ситуации надо было действовать - деликатно дергать за рукав и шепотом просить очнуться ?

В отношении реплики Vladimir 111 - "должны провести обезболивание" - ну, это если это бригада на вызове - да. А если это на дому все случилось - должны оказать первую помощь, не более. Что ж, ампульные наркотические анальгетики бежать покупать в аптеку (и, видимо, за свой счет) ? Многовато долгу, однако ...

Цитата:

Сообщение от Mileda ►

Видите ли подруга испугалась, что кто нить увидит в подъезде эту неприятность. И срочно хотела от меня и сбавится.

Что придет очень нехороший тон этим сообщениям - так это Ваше "чтение мыслей". И что "подруга" скрыть вызов хотела и избавиться, а сосед применил именно профессиональный прием, а не просто оттолкнул... и т.д. Понятно, что Вы теперь не друзья-подруги, а совсем наоборот. Но здесь-то постарайтесь соблюдать объективность и не перегибайте палку с выводами, а то сочувствия и симпатии к Вам с каждым постом все меньше и меньше ...

Цитата:

Сообщение от ВМР ►

... идти на прием к зав. отделением и главному врачу (может, с конфетами)

И с выпиской из должностных инструкций за пазухой )))

Цитата:

Сообщение от ВМР ►

Однако в данном случае речь идет о медицинском вмешательстве, которое осуществляется по медицинским показаниям без согласия родителей:
в связи с чем существует конфликт полномочий.

Ну, я имел в виду чисто теоретические ситуации. Например, если родители в длительной загранкомандировке, а у ребенка аппендицит...

Цитата:

Сообщение от pthj ►

Кстати, весьма часто родители на амбулаторном приеме категорически отказываются (???) подписывать информированное согласие, приходится очень долго уговаривать...

Кстати, с этим согласием уж сколько раногласий
Медиков заставляют его прилагать к кажому приему, а пациентов науськивают отказываться. Тот же "АиФ" не так давно разразился очередным "прозрением", что согласие нужно только на оперативное вмешательство, но не на прием терапевта, например. Поэтму, мол, не идите на поводу у врачей-вредителей...
В общем, все по-прежнему : законов не знают ни потребитеи, ни исполнители и возможности узнать детали тщательно заблокированы...

Цитата:

Сообщение от Виталий Сергеевич ►

профессиональное заболевание: Правосторонний наружний эпиконделит, миофасцит разгибателей правого предплечия

Чисто с медицинской точки зрения подобные заболевания при соответствующем лечении и образе жизни могут полностью, или в значительной степени, вылечиваться. А трудоспособность, соответственно, восстанавливаться. Или, другими словами, стойкого ограничения трудоспособности здесь не развивается, что и отразила в своих заключениях МСЭК.