Sonar

Цитата:

Сообщение от Пожидаева Мария ►

[... я там выложила полную 13 форму, и мною заполненная ...

Большое спасибо, Мария. Сразу стало все гораздо яснее.
Остались, пожалуй, только мелкие вопросы :
- по списку участников : можно ли убирать ненужные столбцы (их там немеряно...); сведения об оплате доли - у меня доля обеспечена оборудованием, дату покупки и как его вообще вводил - есс-но забыл, это еще когда было-то. Что и как нужно (можно) писать в этом столбце ??? И там же - сведения о принадлежности доли Обществу ... это чего и как ???
- по дубликатам и выпискам : то есть нужно _заказывать_ дубликат Устава и выписку из ЕГРЮЛ, автоматом они это не делают ???

Уффф... вроде половина пути пройдена, пойду на следующей неделе "додавливать" налоговую уже конкретно и документально ...
А насчет совета посмотреть стенды с информацией - позабавило. Налоговая как раз подгадала с переездом, сейчас на новом месте мало что пустые стены, так еще и осели аж через район от представляемого... в прошлый раз засек время - добирался 40 минут... Слов по-прежнему нет...
----------------------------------------------
Спасение граждан от государства - дело самих граждан ...

Перерегистрируюсь в связи с приведением в соответствие, один учредитель (физ.лицо). Полный бред - где, какие листы заполнять, в налоговой цедят инфромацию сквозь зубы и только если начнешь права качать - кошмар. В прошлую поездку к ним вроде думал, все выяснил... придется еще раз ехать :
Уткнулся носом в очередную страницу : уставной кпитал и уставной фонд, складочный капитал - это что еще за счастье ?
И еще - какую форму-то надо заполнять Р13001 или 14001 ??? Или обе или частями ...

Цитата:

Сообщение от pontiy ►

...статья 12.15.ч4 запрещает выезжать :
в) ... на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной...и фсе и не надо ничего выдумывать.

Схожая проблема со сплошной разметкой.
Ехал за городом по трассе (главной), поворот налево на примыкающую дорогу. Нерегулируемый. Свернул чуток раньше, чем закончилась сплошая.
Повязали. Начали с лишения прав, отъехал со штрафом на 100 руб.
Чем больше читаю, тем больше запутываюсь. То вроде могли бы и предупреждением пугануть, то думаю, как это отделался легким испугом.
Подскажите, плиз.

Цитата:

Сообщение от Sonar ►

документы невнятны, фрагментированы и их можно толковать по-разному.

Ну что ж, судя по недоуменному молчанию форумчан, могу убедиться в правильности своего высказывания. Так вот и вешают всех собак на врачей, а что темный лес не только для медиков, но и для более-менее ориентирующихся в этой сфере - вроде никто и не знал ...

Цитата:

Сообщение от Семен Семеныч ►

Это что ж за козы сидят в женской консультации?

Козы сидят не там, а повыше. Например, в страховой компании, которая может отказать ЛПУ в оплате данного "страхового случая". Хотя и здесь темный лес, так что :
1. Не сваливайте все на медиков, поглядите, не маячат ли невдалеке "чиновничьи уши"...
2. Звоните в свою страховую компанию и трясите их.

На РусМедСервере возникла дискуссия о мед. освидетельствовании на состояние алк. опьянения подростков, доставленных патрулем в дежурную больницу (а не в наркокабинет), ночью.
Ну, там своих медицинских заморочек хватает, меня заинтересовал взгляд на ситуацию "с другой стороны". Кто-нибудь просветит ?
Прописывается ли у патрульно-постовой службы этот вопрос (в любое ЛПУ или только наркодиспансер) ?
Достаточно ли для проведения освидетельствования письменного запроса патрульных или нужен кто-то повыше должностью ? Есть ли (должны быть) у них соответствующие формы запроса или достаточно к-л бланка с произвольным текстом запроса ?
Доступные документы МинЗдрава невнятны, фрагментированы и их можно толковать по-разному.

Наше частное мед. предприятие (О.О.О.), занимается в числе прочего и предрейсовыми мед. осмотрами. В нормативной документации, естественно, неразбериха, но до поры на нас не назжали. И вот, наконец, возникло первое трение с ГАИ. Они настаивают, чтобы мед. работники, проводящие предрейсовые осмотры, имели соответствующий сертификат об обучении. Но у предприятия есть лицензия на этот вид деятельности. Насколько я помню по работе в поликлинике, врачи выдают больничные, не проходя обучение, поскольку есть зам. по ВТЭК, который организует, контролирует, обучает и т.п. врачей на рабочем месте. Я пытаюсь это объяснить в ГАИ, что я (директор) прошел обучение и отвечаю за процесс освидетельствания. ГАИ тупо против, мол, предъявите сертификат на вашу мед. сестру, иначе - свободны...
Не подскажет ли кто внятные ссылки на нормативные документы, положения законодательства по этому вопросу. А то дело даже не в деньгах и не в отвлечении сотрудника от работы - следующие курсы только осенью, что же - увольнять медсестру до тех пор ?

Цитата:

Сообщение от Marat75 ►

правильный диагноз поставили после томографии, травмотолог .. отстоял его перед ... несколько заведующих отделением) и они согласились с его диагнозом.

Не понимаю, в чем криминал. При поступлении установили клинический диагноз. Продолжали работать. Был консилиум. Отправили на томограмму. С учетом этих (назначенных консилиумом !!!) данных пришли к "правильному" диагнозу. В чем проблема ?
P.S. В отличие от сложившегося у населения мнения, по одному исследованию (в т.ч. "томограмме") никакой специалист диагноз не ставит.

Цитата:

Сообщение от Семен Семеныч ►

Ни ГИБДД, ни СПП в этом не виноваты.

Они виноваты лишь в том, что сорвали мне врачебный прием, заставив бегать по кабинетам и доказывать, что штраф я оплатил в срок.
Ну, про честь и достоинство - даже я понимаю, как это смешно звучит...
В качестве моральной компенсации я повесил на дверь своего кабинета объявление - почему и к кому я ушел, вместо того, чтобы принимать больных. Надеюсь, карму им попортили.

А дело окончилось сегодня так :
В ГИБДД удивились и спросили меня (!!!), какой ... меня сдал приставам, поскольку за мной не числится никаких задолженностей. И шлепнули штамп на повестке. Ну и хорошо, сказали мне приставы, раз ГИБДД не против, то и мы за.
Ученый горьким опытом я не поверил их словам и мне, кривя лицо, все же выписали постановление о прекращении исполнительного производства с формулировкой : прекращено в сязи с тем, что "должником !!! долг !!!!! оплачен в полном объеме"...

Короче, из всего пережитого, чтения ФЗ "Об исполнительном производстве" и комментариев к нему приставов я понял, Семен Семенович, что я был прав. Это я про общение в личке.
Поскольку основанием признания меня должником было именно и только постановление ГИБДД, неважно, истинное или ложное, доказанное или бездоказательное. И, поскольку, ГИБДД не отозвал свое постановление я, похоже - пожизненно, во всех документах приставов буду именоваться должником.

Ладно уж, адреналин еще играет в крови, поэтому извините за последнюю подробность :
Выписывая кривые между ГИБДД и приставами, угодил в Сбербанк, где попытался выяснить реквизиты своего платежа. Во тут-то адреналин и пошел в кровь : оказывается, Сбербанк хрант информацию о платежах (по крайней мере, по штрафам) так : все платежи за день объединяются в одну ведомость, в разбивку по ГИБДД, количеству платежей и суммам по каждому платежу ... и все !
Т.е., как мне объяснила настолько милая зав. отделением Сбербанка, что я не смог с ней ругаться, можно лишь получить справку, что в такое-то ГИБДД такого-то числа было перечислено столько-то платежей такими-то суммами. Но доказать, что сумма 100 руб. под номером 34 произведена именно Васей Пупкиным не сможет никто... Чтоб когда еще я платил в Сбербанке - ни в жисть !

Типичная, наверное, история - уплатил штраф, отнес квитанцию в ГИБДД и сдуру отдал оригинал (вернее, не настоял на возврате). Ихний работник слюнями брызгал, мол у них никогда ничего не теряют и никаких документов или расписок о получении квитанций они и в жизни не выдавали ...
Через 3 месяца - письмо из службы судебных приставов с угрозами - плати, а то обдерем как липку. Да вдобавок я везде в ихних бумажках именуюсь "должник", а про разгильдяйство ГИБДД-шных клерков - ни слова.
Можно было бы спустить на тормозах, но уж очень гнусно...
Почитал про презумпцию невиновности - еще гнуснее стало. При штрафовании, мол, сам доказывать должен свою невиновность. Что характерно, про ответственность ГИБДД за утрату финансовых документов - нигде ни слова.
Кто-нибудь сможет подсказать - можно ли застваить ГИБДД и приставов разбираться между собой ? Как подумаю, что завтра, с понедельника мне придется таскаться к этим уродам и клянчить в сбербанке хоть какую-то бумажку, подтверждающую платеж ... с учетом того, что дату платежа я естественно, забыл. Записывал все где-то да потерял... И представляю физиономии и вопли теток из Сбербанка, к которым я приду ...