Олежик

Суд оставит исковое заявление без движения согласно норме 128 АПК РФ и если в установленный определением срок истец не исполнит требование закона, исковое заявление подлежит возврату (ст. 129 АПК РФ).

Мда, занимательная история......Василий!!!

На каком основании, суд, просит копию искового заявления (для ответчика)с приложением всех документов? В ст. 132 ГПК РФ ничего об этом не сказано. Я сам с этим никогда не сталкивался, но вчера в приемной по гражданским делам меня это очень удивило.
Вот по АПК РФ, четко и ясно прописано, что оправляя сам иск необходимо приложить и документы сопутствующие.

Хочу спросить Вас: А почему великодушные адвокаты нерадивого водителя тогда молчат?Почему они не принимают мер по необходимому перечисленному Вами обеспечению подследственного.У защитников прав намного больше и сил и средств (методов) для борьбы с этим пробелом в законодательстве РФ.как они могли такое допустить?

Цитата:

Сообщение от mishanik ►

а что, проблема написать?

20 раз бегать туда-сюда из-за прихоти каждого специалиста росреестра это тоже не дело.

Цитата:

Сообщение от mishanik ►

но эти то данные вносятся в егрп, насколько помню

Пакет документов предоставляется отдельно по юридическому лицу и вся необходимая информация имеется.

Цитата:

Сообщение от mishanik ►

Если у Вас в договоре реквизиты в конце договора а не вначале, то требование конечно бредовое.

Абсолютно согласен.
Помимо общих реквизитов еще и требуют дату и реквизиты свидетельства по ИНН,ОГРН.

Цитата:

Сообщение от registrum ►

Если вы говорите о данных юрлица, то это обязательные реквизиты, как паспортные данные у физического лица.

Это понятно.

Цитата:

Сообщение от registrum ►

И они должны быть именно в вводной части.

чем регламентировано и каким образом данные идентифицирующие юридическое лицо в водной части отличаются от тех, которые в статье "реквизиты и подписи сторон"?

Не понимаю, зачем в водной части договора купли-продажи объектов недвижимости Росреестр требует ИНН,данные по гос.регистрации и др. реквизиты?

С периодической ратацией кадров, Я согласен.

О ПРОКУРАТУРЕ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 5. Недопустимость вмешательства в осуществление прокурорского надзора
*1. Воздействие в какой-либо форме федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, общественных объединений, средств массовой информации, их представителей, а также должностных лиц на прокурора с целью повлиять на принимаемое им решение или воспрепятствование в какой-либо форме его деятельности влечет за собой установленную законом ответственность.
(в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 404-ФЗ)
*2. Прокурор не обязан давать каких-либо объяснений по существу находящихся в его производстве дел и материалов, а также предоставлять их кому бы то ни было для ознакомления иначе как в случаях и порядке, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи.
(в ред. Федеральных законов от 28.12.2010 N 404-ФЗ, от 02.07.2013 N 156-ФЗ)
*3. Никто не вправе без разрешения прокурора разглашать материалы проверок, проводимых органами прокуратуры, до их завершения.
4. Ознакомление гражданина с материалами проверки осуществляется по решению прокурора, в производстве которого находятся соответствующие материалы, либо вышестоящего прокурора, принятому по результатам рассмотрения обращения гражданина, если материалы непосредственно затрагивают его права и свободы.
Не могут быть предоставлены гражданину для ознакомления документы, имеющиеся в материалах проверки и содержащие сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну.
Решение об ознакомлении гражданина с материалами проверки либо мотивированное решение об отказе в ознакомлении с материалами проверки принимается в десятидневный срок со дня подачи обращения гражданина. В случае принятия решения об отказе в ознакомлении с материалами проверки гражданину разъясняется право обжаловать принятое решение вышестоящему прокурору и (или) в суд.