Олежик

  • Вопрос прозвучал относительно трудовой миграции, причем здесь вид на жительство?
    Написал Олежик (Олежик) в теме трудовая деятельность мигранта вне пределов субъекта 22.05.2013 21:35

  • Цитата:

    Сообщение от Лилия86

    безвозмездного договора субподряда на оказание услуг


    по первоначальной от Вас информации это есть разные виды договоров. не важно как Вы назовете тот или иной договор, главное содержание. Оба вида обязательств являются возмездными.
    Статья 702 ГК РФ . Договор подряда
    1. По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
    2. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
    Статья 779 ГК РФ. Договор возмездного оказания услуг
    1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
    О применении пункта 2 статьи 779 см. Определение Конституционного Суда РФ от 06.06.2002 N 115-О.
    2. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
    Написал Олежик (Олежик) в теме безвозмездный договор субподряда 21.05.2013 14:39
  • anna2425, главой 29 АПК РФ не предусмотрен порядок принятия согласия сторон на упрощенку. Можете только отстаивать свои права и законные интересы в виде отзыва с приложениями на исковое заявление, а вот в апелляционной инстанции будет общий порядок и на той ступени судопроизводства Вам зеленый свет и полная свобода действий.
    Написал Олежик (Олежик) в теме упрощенный порядок рассмотрения дел 21.05.2013 13:55
  • Н.К.,сделка совершена в устной форме и как такового срока исполнения обязательств сторонами не обусловлено ни чем.
    Они начисляют пени не правильно, ведь до момента направления претензии мы не знали, вернуть средства или товар допоставить. Я считаю, что обязательство по возврату денежных средств возникло у продавца с момента направления претензии и соответственно возникло неправомерное удержание денежных средств о чем и предусмотрено в ст.395 ГК РФ.
    Написал Олежик (Олежик) в теме Обязательство по 395 ГК РФ 21.05.2013 13:46
  • Ведомственная награда не самое главное для поощрения сотрудника правоохранительных органов. Общественная благодарность и благодарность за спасение здоровья а то и жизни человека, а также общественная безопасность в целом - есть наивысший титульный знак отличия системы органов внутренних дел и всей правоохранительной системы!!!
    Написал Олежик (Олежик) в теме На уральском кладбище судебный пристав пресекла ограбление 21.05.2013 13:40
  • Н.К., да, я представляю сторону ответчика.
    Написал Олежик (Олежик) в теме Обязательство по 395 ГК РФ 20.05.2013 18:11
  • Резюме:
    Договор купли-продажи заключен в устной форме. 80% обязательств по поставке Продавец выполнил а остальную часть затянул. Покупатель произвел предоплату 100%.
    Первая инстанция: Иск о взыскании задолженности и пени (начислены с момента последней поставки до момента подачи иска) удовлетворил.
    Апелляционная инстанция: оставил без изменений.
    Вопрос: С какого момента начисляются пени?

    P.S.: С суммой задолженности ответчик согласен, но не согласен с начислением пени.
    Считаю, что пеня должна начисляться с момента уведомления (претензия) продавца о возврате денежных средств.
    Написал Олежик (Олежик) в теме Обязательство по 395 ГК РФ 20.05.2013 16:55

  • Цитата:

    Сообщение от ТатьянаЧ

    Тот идет регистрирует свое право собствености, а обременение не регистрирует. Банк тоже забывает зарегистрировать обременение


    Если объект недвижимости обременен (если честно не встречался с такими ситуациями , которую Вы привели в пример), тогда без снятия обременения никто не может зарегистрировать право собственности.

    Статья 11 ФЗ об ипотеке. Возникновение ипотеки как обременения
    *1. Государственная регистрация договора об ипотеке является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи об ипотеке.
    *Государственная регистрация договора, влекущего возникновение ипотеки в силу закона, является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о возникновении ипотеки в силу закона.
    *Абзац утратил силу. - Федеральный закон от 02.11.2004 N 127-ФЗ.
    *2. Ипотека как обременение имущества, заложенного по договору об ипотеке, или при ипотеке, возникающей в силу закона, возникает с момента государственной регистрации ипотеки.
    (п. 2 в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 405-ФЗ)
    *3. Предусмотренные настоящим Федеральным законом и договором об ипотеке права залогодержателя (право залога) на имущество считаются возникшими с момента внесения записи об ипотеке в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, если иное не установлено федеральным законом. Если обязательство, обеспечиваемое ипотекой, возникло после внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи об ипотеке, права залогодержателя возникают с момента возникновения этого обязательства.
    *Права залогодержателя (право залога) на заложенное имущество не подлежат государственной регистрации.
    Написал Олежик (Олежик) в теме Вопрос по ипотеке 18.05.2013 18:31
  • nikitkagood, резюмируйте Вашу ситуацию.
    Написал Олежик (Олежик) в теме Вопросы с наследством 18.05.2013 15:15
  • В статье из российской газеты:
    На Всероссийском конгрессе нотариусов, который на этой неделе прошел в Санкт-Петербурге, президент Федеральной нотариальной палаты Мария Сазонова рассказала, что недавно у нее на приеме побывала женщина, попавшая в такую беду: купила квартиру, договор оформила в простой письменной форме, даже не указав реальную стоимость. Теперь она должна банку большие деньги, которые не брала. Или надо отдавать купленную квартиру без всякой компенсации. С продавца взятки гладки, по суду с него можно взыскать лишь указанную в договоре сумму, образно говоря, три рубля. Вполне может быть, что он их даже отдаст, если его найдут. Легче только от этого не станет.


    Согласно ФЗ об ипотеке: договор ипотеки регистрируется и ставиться обременение на объект недвижимости.
    Вопрос: Каким же образом могло случиться именно так?
    Написал Олежик (Олежик) в теме Вопрос по ипотеке 17.05.2013 12:18