Олежик

ст.506-522 ГК РФ,а именно ст.511 ГК РФ

за столь скромный вопрос,но что есть та самая "рыба" о которой вы упоминули?

Если толькол суд просить о твердой сумме!

Согласно своду законов о труде работодатель имеет полное право организовать(плановую) аттестацию для своего рабочего персонала в силу проверки профессиональных навыков!

Притаком раскладе который вы дали ,у них не остается никаких доказательств вашей вины.Привликите всех свидетелей которые есть с вашей стороны и думаю победа с вами!

Для более точного ответа на ваше сообщение необходима и от вас информация.
1.Степень телесных повреждений?
2.Причина отказа в возбуждении УД?

ALEXxX_BMX, я так думаю что вам прямо таки жалко бедалагу?
Помните что этот гражданин несет ответственность перед государством за противоправное деяние+перед лицом кому причинил имущественный вред.Перед вами он уже ответил за свои деяния(вернул украденное+извинился, либо запугал вас),а перед законом ответить должен.
По моему мнению минимум условно он должен получить,чтобы в последующем знал что за шутки с законом РФ.Никаких поблажек типа переквалификации и примирения.

Изъяснитесь точнее,конкретно что вы хотели обжаловать в порядке ст.125 УПК РФ?

Обжаловать отказ в ВУД в прокуратуру- обязательно (видимо они в самом деле сделали откат ментам),а после можно в суд рассмариватся данная жалоба будет районным судом,я думаю что все таки дело при помощи этой жалобы возбудят.
Статья 124 УПК РФ
Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа
1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.
3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.
4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.


Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления дознавателя и следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.


3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.