Виктор З.


  • Цитата:

    Сообщение от Vesh-a-Too

    Путин у власти уже лет 12, однако. Период Медведева - не перерыв, они это сами признали.
    Теперь арифметика.
    После гражданской войны 12 лет - это начало 30-х. В СССР полным ходом индустриализация и пр. Марши физкультурников. Разруха забыта.
    После ВОВ - это 57 год. Космические программы. Никита с кукурузой. Страна отстроена после войны полностью.
    А тут - вроде и разрухи тех масштабов не было 12 лет назад. А он опять говорит: "Дайте, дайте, я сделаю!". Куда уж больше-то? Ну, не танцор. Бывает. Порулил. Хватит.
    Или еще лет 12 подождем?


    Чего ждать-то? Пришествия зеленых человечковDitsch
    Написал З. Виктор (Checryzhhik) в теме Выборы 2011-2012 12.12.2011 23:38
  • UraLol

    Цитата:

    Сообщение от Антон Всеволодович

    Появилась новая кандидатура в Президенты РФ:
    http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=svpressa.ru%2Fpolitic%2Fnews%2F50880%2F

    Написал З. Виктор (Checryzhhik) в теме Выборы 2011-2012 12.12.2011 23:34

  • Цитата:

    Сообщение от Антон Всеволодович


    Мне кажется, тему пора переименовать в "Выборы-2011-2012".


    Пожалуй, уже можно
    Написал З. Виктор (Checryzhhik) в теме Выборы 2011-2012 12.12.2011 15:36

  • Цитата:

    Сообщение от Антон Всеволодович

    У них тоже была возможность быть партией власти. Их же было больше.
    Хотя Ельцин на многие принятые Госдумой первого созыва законы вето накладывал.


    Но не стали... Презик был не не того разлива и, ох как, не любил эту Гос. Думу Beer
    Написал З. Виктор (Checryzhhik) в теме Выборы 2011-2012 12.12.2011 15:25
  • НДР – цвета сине-бело-красный
    25.04.1995 на встрече с депутатской группой "Стабильность" Ельцин заявил о том, что в рамках подготовки к выборам отдал поручение Председателю Правительства Виктору Черномырдину и председателю Государственной Думы Ивану Рыбкину создать два политических блока, которые в будущем явились бы субъектами планируемой системы, — правоцентристский и, соответственно, левоцентристский. В тот же день о своём намерении создать и возглавить избирательный блок правоцентристов заявил Черномырдин. В создании нового объединения приняли участие лобби обеих крупнейших на тот момент административно-монополистических группировок: топливно-энергетической (В. Черномырдин, президент РАО «Газпром» Рем Вяхирев) и металлургической (первый вице-премьер Правительства Олег Сосковец), а также представители региональной номенклатуры. (Из Википедии))
    Эдуард Гельман ( Деловая пресса. № 24 от 11.11.1999: «НДР - это фракция, которая создавалась под руководством бывшего председателя правительства Виктора Черномырдина, и которую на этом основании считали "партией власти" в Думе, но этой фракции здорово не повезло, потому что у нее не было внутреннего политического единства, это был просто "партхозактив", собранный из людей, у которых были свои интересы».

    Единая Россия – цвета голубо-бело-красный
    После слияния партий на учредительном съезде лидеры объединяющихся партий: Сергей Шойгу, Юрий Лужков и Минтимер Шаймиев были избраны сопредседателями Высшего совета партии. Председателем генерального совета партии, осуществлявшего практическое руководство, и Центрального исполнительного комитета партии стал Александр Беспалов. 20 ноября 2002 года председателем высшего совета становится министр внутренних дел Борис Грызлов[41]. Полномочия Беспалова как председателя генсовета были урезаны, а 27 февраля 2003 он возглавил департамент информационной политики компании «Газпром».

    Причем тут ЛДПР и ЛДПСС? Ни та, ни другая «партиями власти» не были никогда
    Beer
    Написал З. Виктор (Checryzhhik) в теме Выборы 2011-2012 12.12.2011 14:40

  • Цитата:

    Сообщение от Антон Всеволодович

    Обещать- полномочия кандидатов в депутаты.Imho


    Путин: «Многое нужно изменить к лучшему в нашей экономике, в социальной сфере, в жизни наших граждан. Уверен, мы это в состоянии сделать и сделаем на основе общенародной консолидации, опираясь на широкую общественную поддержку, на все слои и институты гражданского общества. И вместе, безусловно, добьемся победы»
    Если это не обещаения, то что же? - "Мы.. сделаем".. В слове "мы", всегда подразумевается слово "я"
    Таким образом, он еще, к тому же, вышел за рамки полномочий... или побежал вперед паровоза? Думаю, агитпроект "Путин - президент" начал действовать, отуда и растут ноги у этого обещания.
    Написал З. Виктор (Checryzhhik) в теме Выборы 2011-2012 12.12.2011 13:57

  • Цитата:

    Сообщение от Антон Всеволодович

    Тогда нет необходимости говорить и о том, что только ЕР развалила экономику страны.
    Напомню, что ЕР создана только в 2001 году:


    Первая репетиция ЕР - это НДР (1995). Даже слова, по сути, те же: единая = наш дом. Ну, не получилось с первого раза, на то и второй раз существует - преемники... блин. Заветам Ельцина верны!
    Imho
    Написал З. Виктор (Checryzhhik) в теме Выборы 2011-2012 12.12.2011 13:42

  • Цитата:

    Сообщение от Антон Всеволодович

    Нет. Обычная речь юриста. Зачем обещать то, что зависит не только от него лично?
    Если бы он сказал "Я сделаю, я обещаю", а потом бы не выполнил, то вот это было бы "шулерством".


    Э... здесь я не согласен - шулера ловят не тогда, когда он проиграл (шулер никогда не садится играть на проигрыш), а тогда когда выиграл. Т.о. "обычная речь юриста" не что иное, как шулерство, т.к. не предусматривает ответственности за проигрыш: лучший - всегда Пу, а крайний всегда - народец. Шулер - всегда в выигрыше.Imho
    Написал З. Виктор (Checryzhhik) в теме Выборы 2011-2012 12.12.2011 13:31

  • Цитата:

    Сообщение от petrowast

    Смотрите, что заявляет премьер: «Многое нужно изменить к лучшему в нашей экономике, в социальной сфере, в жизни наших граждан. Уверен, мы это в состоянии сделать и сделаем на основе общенародной консолидации, опираясь на широкую общественную поддержку, на все слои и институты гражданского общества. И вместе, безусловно, добьемся победы»
    Какой ловкий приём использует премьер. В первом предложении он говорит о том, что НУЖНО многое изменить, причем он не говорит "МЫ ИЗМЕНИМ" -как бы оставляя для себя поле для отступления, на котором всегда можно сказать "А я ни когда не обещал того, что мы изменим что-то к лучшему".
    Во втором предложении он вроде бы как и обещает что-то изменить к лучшему, но с оговоркой: ".. основе общенародной консолидации.." и т.д., что опять же дает ему право в случае неудач парировать нападки: "не удалось ни чего сделать в связи с разобщенностью общества"!
    Вам не представляется это шулерством?



    100%: в случае изменений к лучшему, он на "полном" основании припишет себе "победу", а в случае изменений к худшему, он так же на "полном" основании спишет провал на несконсолидировавшееся вовремя население, или не так сконсолидировавшееся, то же самое, население.
    Написал З. Виктор (Checryzhhik) в теме Выборы 2011-2012 12.12.2011 11:52
  • Offtopic

    Цитата:

    Сообщение от Сыщик

    Еще бы! Там, например, раз в месяц можно было отоварить талон на сахар, это ж счастье было...


    Цитата:

    Сообщение от Сыщик


    А вот когда можно просто купить и взять без очереди, даже не будучи прикрепленным к спецраспределителю, не по звонку с черного хода и не по записи - тогда уже и ощущение счастья как-то не возникает.
    ....Допустим, некто голосует за коммунистов по именному бюллетеню. Пожалуйста! В этом случае он после выборов сдает загранпаспорт в ФМС, ордер на квартиру в райисполком, взамен получает путевку на одну из строек народного хозяйства, хлебные карточки на следующий месяц и направляется отбывать всеобщую трудовую повинность за койку в общаге и миску гнилых щей в рабочей столовой, наслаждаясь всеми благами и преимуществами социалистического образа жизни.
    ...В силу этого я не против коммунистов. Я за то, чтобы при коммунизме жили те, кто хочет при нем жить. Сдавайте свою частную собственность по описи в доход государства, получайте бесплатно лопату, спецодежду и койку в общаге - и вперед, убеждаться в том, как много хорошего было в СССР. Соблюдайте нормы социалистического общежития, донашивая валенки третьего срока.
    ...А вранье партхозжулья раздражает. Залезть всеми копытами в закрытый спецраспределитель, сесть на хлебную должность, подъедаться нахаляву в спецсанаториях управделами ЦК, воровать вагонами и при этом на людях нести галиматью о сбережении народной копейки - вот их "развитой социализм", который они мечтают вернуть. Социал-демократы, тоже мне. Из них социал-демократы, как из меня папа римский. Горбатого могила исправит.


    Молодой человек, что ж Вас так клинит на колбасе? Если рассматривать в совокупности чего достигли в СССР и странах западной демоктратии в социальном плане, то сравнение будет не в пользу запада: ордера на бесплатное жилье; копеешное ЖКХ; бесплатная медицина; бесплатное образование; бесплатные занятия спортом; путевки в пионерлагеря, санатории, дома отдыха оплачивались профсоюзами до 100%; детский досуг или бесплатен или по копеешным ценам; социальное обслуживание пенсионеров - бесплатно; криминализация общества низкая - менты не то, что без автоматов и "демократизаторов" ходили, но и с пистолетом редко увидишь, никто не боялся ребят на улицу гулять выпускать после 22-00, я в 12 лет ездил на тренировки чуть не через весь город; если отбросить идейную лабуду, то детей воспитывали в уважении ко взрослым, оказании помощи инвалидам и пенсионерам, защите слабых, патриотизме. По поводу "партхозворья" - да воровали, но если попался - то в тюрьму на приличный срок - примеров масса, Вы, как юрист, должны их знать. Да и те воры, были так, жалкие несуны по сравнению с нынешними. Что-то я не припомню, кого из едросни в тюрьму посадили, когда поймали с поличным? Не напомните?


    Цитата:

    Сообщение от ..Допустим, некто голосует за коммунистов по именному бюллетеню. Пожалуйста! В этом случае он после выборов сдает...ордер на квартиру в райисполком, взамен получает путевку на одну из строек народного хозяйства"...

    ..Допустим, некто голосует за коммунистов по именному бюллетеню. Пожалуйста! В этом случае он после выборов сдает...ордер на квартиру в райисполком, взамен получает путевку на одну из строек народного хозяйства"...


    Это Вы о чем? В СССР, как я уже сказал, ордера давали бесплатно, а если Вы про нынешнее время, то... простите, не напомните, кому ордер на жилье выдали бесплатно в последний раз? И на какие это стройки нархозяйства выдадут этому некту путевку? Опять, Вы о чем? О том, что зеки отрабатывали свое содержание своим трудом? Так я считаю - это правильно, не фиг дармоедов кормить с моих налогов. Если, же о том, что тогда сидело 300 млн. народу, то прекращайте слушать и читать всякую ерунду - сейчас сидит народу крепко не меньше:
    В 1980г. - 998,3 тыс. человек (В. В. Лунеев. Тенденции судимости: Преступность и судимость в СССР. Глава 18.1. // Преступность ХХ века. Мировые, региональные и российские тенденции. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Волтерс Клувер [Wolters Kluwer], 2005. — С.790–791.)
    На 1 мая 2011г. всего заключенных было 924,4 тыс. человек, из них:
    - 806,1 - заключенные в исправительных учреждениях УИС ( http://www.fsin.su/structure/inspector/iao/statistika/Kratkaya%20har-ka%20UIS/ )
    - 118,3 - заключённые в следственных изоляторах СИЗО, под арестом ( http://www.newsru.com/crime/17may2011/50prcalcozkstat.html)
    А теперь сравните количество народу, проживавшего в СССР в 1979 годе (262 млн.) и в РФ (143 млн).
    И еще раз, перестаньте бездумно переносить штампы из СССР на нынешнюю страну – не будет того, что было, а если и переносите, то переносите в сравнении: в этом случае, экономике РФке далеко до СССР, даже в сравнении с 1991г, не говоря уж про «застойные» времена, когда «партхозжулье» грабило «народную копейку».

    Думаю на этом оффтоп закончим
    Написал З. Виктор (Checryzhhik) в теме Выборы 2011-2012 12.12.2011 10:44