Виктор З.

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

Учитывая предварительные результаты выборов, радует то, что депутаты Госдумы от ЕР уже не смогут принимать законы, без учёта мнения оппозиции (голосов не хватит).
Тем, кто против ЕР, но не пошёл на выборы, хочу сказать следующее:
Надеюсь, Вы преодолеете порог лени и 4 марта 2012 года всё-таки дотащите свои туловища до избирательных участков.

Те, кто бойкотировал выборы - проголосовали за едросов - а подобных болванов оказалось почти 50%. Страна безмозглых баранов выбрала себе ножницы, которыми их будут стричь и далее

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

У ЛДПР рейтинг меньше на треть. КПРФ вторая по рейтингу. Если голосовать за того, у кого программа больше понравилась, то ЕР наберут более 225 депутатов в ГД и ...

Правильно мыслите, Антон Всеволодович - голосование за КПРФ не есть идеологический шаг, а стратегическое решение, направленное на уничтожение абсолютной власти едросов

Цитата:

Сообщение от Vesh-a-Too ►

Смотрю ща дебаты яблочников супротив справедливороссов. Да... И это - политики? ....: если эти придурки сейчас договориться не могут, то что они в Думе учудят, если дорвутся?
Короче, опоносят они друг-друга, поедят поедом во время предвыборной войны, дерьмом закидают по уши. А потом приедет ОН - весь в белом, и на белом коне...

Поэтому я и предлагаю консолидировано голосовать за КПРФ, фракционное объединение в ГД, как я и предполагал в вышеопубликованном посте на стр. 1 http://forum.zakonia.ru/showpost.php?p=736289&postcount=8, из области фантастики.

Наличие гонора не компенсирует отсутствие здравого смысла. (мое)

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

Вот именно. К тому же, кроме риска (Путину) проиграть на выборах 2018 года...

Думаю, выборы к тому времени сведутся к формальной отчетности о них. Так, что риск проиграть (Путину) отсутствует, если только ему не придется собрав только необходимые вещи (как советует МЧС при наводнении и пожаре) сматываться к своим "партнерам" за океан или пролив.

Цитата:

Сообщение от eternix ►

Я же об этом и говорю!

Многие думают (а большинство взрослого поколения - либо "нубы", либо "юзеры"), что удалить в корзину - значит с концами. Но есть программы (например, тот же самый бесплатный ССleaner), перезаписывающие нужный участок диска раз за разом до дырок. И реестровая система тут не при чем.



Так там, извините, причина-то не указывается. Фотографии в TiFF, RAW (самое надежное и качественное - данные с матрицы) открыть можно только фотошопом. Открыли посмотреть - будет стоять галочка "изменен: ...". А там пойми что они там с ним делали: открыли случайно или подменили.

Смысл не в изменении файла, а в его удалении, непригодности использования. Это все равно как из дела лист вырвать, вещественное доказательство выбросить или том сжечь. И не доказать, а следовательно, не наказать.

Ну галочка "изменен", это не галочка "создан" и не галочка "изменен" в заголовке файла, это галочка "изменен" в заголовке формата "тиф", "рав" и пр. подобных. При желании можно открыть и так, что и галочки стоять не будет, причем, в легкую. Но реч шла не о различных выкрутасах, которые впаривают юзерам, типа "например, тот же самый бесплатный ССleaner", которые до дыр замазывают место расположения файла, причем не корректно и мусорят - в ручную проще и надежней_ а о том что остаются следы или нет. Так вот - следы остаются, другое дело какие и как их можно использовать в том или ином случае - это совсем дургая история.

Цитата:

Сообщение от большой ►

Checryzhhik, Читали? Вот так вот, специалист.

Уже ответил. Хоть в космос - следы будут. Вопрос времени. Только вот не понятно - а на фиг тогда было записывать, если потом уничтожать физически, не проще ли просто сделать вид, что ведется съемка/запись? Я еще понимаю: отредактировать, заменить...

Цитата:

Сообщение от eternix ►

...Можно выставить настройки ДО записи и изменять ничего не надо. А понятого ... что его гипнотизировать что-ли?

Вы рассматриваете процесс видеосъемки, аудиозаписи как юзер (без обид, это на сленге системных програмистов - пользователь). Разницы нет никакой где и как была записана, а потом отредактирована флешка, дискета, CD, DVD, винчестер или иной носитель. Существует определенная система хранения, записи информации на электронный носитель - это FAT, NTFS, UDF или какая-либо другая. Все эти системы хранят данные в определенной последовательности и по определенному образцу в виде файла данных. При удалении информации - она не стирается, просто ставится бит удаления (я не о "корзине" - удаление в корзину - это просто перемещение файла из одной папки в другую и ни о каком процессе удаления, в этом случае, говорить некорректно), а информация остается. Поэтому если не было записи информации сразу же после удаления то можно этот файл восстановить полностью. Если же была запись, то можно восстановить оставшуюся неповрежденной часть ранее удаленного файла. Если файл редактировался, то в файловой таблице можно определить когда это было - она содержит двойное слово (слово - это два байта, двойное слово - 4 байта) в которых отражается новая дата изменения файла. Но при этом в другом дв.слове сохраняется дата создания этого файла. Ну и т.д. и т.п. И даже удаление методом того же Гутмана с 35 проходами перезаписью случайными данными всеравно оставит информацию от предыдущего файла. Даже физическое переформатирование носителя (что гораздо эффективней всяких Гудманов при удалении информации) оставляет след о предыдущем форматировании. Это в общих чертах на доступном уровне, надеюсь. Так вот, уровень системного специалиста можно определить по тому, какую информацию он сможет восстановить после ее уничтожения/редактирования. Такие программисты - элита профессии, здесь требуется не только знание систем управления "железом" на уровне машинных кодов (низкий уровень програмирования, ассемблер - это уже язык), но и архитектуру "железа". Вот о таких спецах я и говорю. А стоимость... ну во сколько можно оценить человеческую жизнь, если она зависит, например, от того можно ли определить дату, к примеру, цифрового фотоснимка?
А по поводу понятого... Фиг его знает, я в них не разбираюсь, был когда-то понятым - следовать прокуратуры остановил на тракте, я домой ехал, попросил поприсутствовать. сходили в лес на 300 метров, осмотрели место преступления, через 10 -15 минут подписали протокол и нас отпустили восвояси.

Дык, вроде, судьи у нас независимы

Цитата:

Сообщение от eternix ►

Следов ЧЕГО? Изменения нематериального носителя с бесконечным циклом перезаписи и возможностью создания неограниченного количества идентичных копий?

Экзорцизм? Медитация? Почему же тогда в сфере компьтерных и иных высоких технологий одного-двух поймать - уже подвиг?

Позволю себе вмешаться с разговор юристов. Как специалист по "железу" и системному "софту", смею Вас заверить - следы изменений остаются, это связано с методами записи и хранения информации на электронных носителях, т.е. в зависимости от типа файловой системы будут следы в том или ином месте носителя, т.с. изменить или удалить что-либо на электронном носителе не наследив невозможно. Другое дело, что объем и время обнаружения этих следов зависит от уровня профессионализма эксперта. Иногда удается даже восстановить уничтоженную информацию в том или ином объеме.