Виктор З.

Цитата:

Сообщение от Павел Тайгин ►

К сожалению http://www.gks.ru/ второй день не получается открыть.

Ну, уж, извини... нечем не могу помочь

Цитата:

Сообщение от Евсий ►

Checryzhhik, даст бог, это нас и спасет. Вся продажная шушера побежит с корабля, когда ее нечем будет "покупать".
А люди может задумаются, как жить дальше, не пилить дармовой бюджет, а работать и создавать.

Ничего нас уже не спасет: промышленность разваливается - в высокотехнологичных отраслях 80% работников пенсионного и предпенсионного возраста, среди ИТР эта величина достигает 95%. Кадров на замену нет, в вузы на технические специальности идут болваны, не прошедшие по конкурсу на менеджеров/маркетологов/бухгалтеров/юристов/экономистов, только за "корочкой". Чтобы профессионально подготовить рабочего нужно 5-6 лет, а чтобы инженера - 10-12. Так что, даже если люди и задумаются - промышленность уже, вряд ли, что спасет. через 3-4-5 лет будет ей полный коллапс... И только смена стратегии, хотя какая ныне в ж.. попу стратегия, может сократить разрыв между крахом промышленности и ее возрождением, но судя по промоушену Путина это будет не скоро и не легко. Так, что -

ВСЕ НА ВЫБОРЫ!!

ЗЫ. А продажная шушера никуда не побежит, пока все не сожрет, под чистую.

Цитата:

Сообщение от Павел Тайгин ►

Поэтому я и говорю что пока цена на нефть высока ничего не изменится. Счас наши "западные партнёры" приберут к рукам ближний восток вот тогда-то и начнутся события. И трансформация сознания. Ну а пока будем Путина любить.

Министр обороны США в своем интервью газете The Washington Post заявил: "есть ощутимая вероятность того, что война с Ираном начнется уже этой весной". Далее, любому нормальному человеку объяснить ход событий, думаю, не надо.
А цена нефти уже падает по сравнению с благостным 2008г.

Цитата:

Сообщение от Павел Тайгин ►

Сайт росстата не исследовал, листал сборник росстата "Россия в цифрах 2011", не увидел там ничего критического, всё в розовых тонах, жить становится лучше, жить становиться веселее!

Кстати "Россия в цифрах 2011" можно скачать.

Производственная статистика конешн угнетающая... Но ВВП то растёт!

Фишка в том, что нужно брать не из сборников, подготовленных для пипла, а из первичных цифр - тогда и ситуация становится, не только по промышленности, но и вообще угнетающей. Попробуйте проанализировать такой расхожий аргумент как "средняя зарплата" или "рост ВВП", хотя с последним Вы ознакомились, просто, задайтесь целью: за счет чего он растет и почему бюджет, вдруг, стал дефицитным.

ПО ПУНКТАМ:

Цитата:

Сообщение от Юрисконсульт2 ►

Послушаешь Пу - ушам своим не веришь, посмотришь интервью с руководством госстата - мы живем в самой лучшей стране мира! А на улицу выйдешь - увы.

Завйдите на сайт росстата - если голова на плечах - волосы дыбом встанут: странно, что мы еще существуем. Я не слушаю ни Пу, ни его свиту, я просто анализирую информацию с сайтов росстата, минфина, казначейстова и т.д. Удивляюсь бесатолковости(не ошибка) нашего народонаселения - что им на уши повесят, то и лопают.

Цитата:

Сообщение от Юрисконсульт2 ►

Поэтому я считаю, что потенциально РФ одна из самых богатых стран мира. Такого количества и разнообразия природных запасов, если не ошибаюсь, нет нигде.

Вот именно - потенциально. Даже СССР, не к ночи будь помянут, более рационально этими богатствами пользовался, а теперь вспомним слова того же Пу, сказанные в Кремле при встрече с олигархами 05.02.2007, за словоблудие не ручаюсь, но смысл таков: сижу я на мешке с богатством и не знаю, что мне с ним делать, и позорюсь перед нормальными странами. Если есть желание проверьте по дате изложения в любом поисковике. И его беспомощную жалкую марионетку, которая попыталась всбрыкнутся в сочах в 2009 годе: "-Мы в тупике, сдохнем скоро!"
Так, что таким количеством и разнообразием природных запасов надо уметь распоряжаться... как нигде. Поэтому наш ВВП распределенный на душу населения проявляется только в странах богатого образа жизни, т.е. куда выводиться его 1/3 часть в виде. т.н. "стабфонда" и прочих оффшорнывх отчислений.

Цитата:

Сообщение от Юрисконсульт2 ►

Checryzhhik, а если взять тупо по природным, людским и интеллектуальным ресурсам?
Или по золотовалютному запасу государства, плюс иные гос. вложения?

И как Вы их собрались мерять: в тоннах, метрах, штуках или в килограммах интеллектуального мозга?
Вся совокупность дохода от использования любых ресурсов сводится в ВВП, а благосотояние народа выражается его возможностью пользоваться этими благами, которые выделены из этого ВВП. Поэтому расчитывать "богатство" страны по ВВП, рассчитанному на основе паритета покупательной способности валют, на душу населения, думаю, будет одной из наиболее адекватных оценок.

Цитата:

Сообщение от Юрисконсульт2 ►

Считать богатство по ВВП и покупательной способности валюты мне кажется не стоит... Тем более, что наш рубль скачет как зайчик. ))

Все валюты скачут как зайчики - смотря какую взять за базовую в валютной паре. ))
Вообще-то, эта система принята в мире. Если у Вас есть более правильные критериии определения "богатых стран" - поделитесь

Цитата:

Сообщение от Юрисконсульт2 ►

Серьезно? А как же Япония и Ю. Корея? У них нет ресурсов, даже людских...

Вы не обратили внимание на словосчетание "прежде всего" в моем посте, которое несколько расширяет перечень богатых государств. Да, и если Японию еще можно приянуть к "богатым", если крепко поднапрячься(38 позиция) то уж Ю.Корею (45) только через терни. Россия, кстати, занимает 71 позицию (По ВВП, рассчитанному на основе паритета покупательной способности валют, на душу населения на 1 июля 2010 года). В десятку богатейших стран входят, в основном, ресурснодобывающие и оффшоры, замыкает 10-ку США.

Цитата:

Сообщение от Vesh-a-Too ►

Извините, даже у классиков марксизма-ленинизма определение государства несколько отличается от Вашего. Не соблаговолите ли подкрепить сию фривольную идею некоторыми ссылками?
Лично я представляю ГОСУДАРСТВО как действительно, по марксу-ленину, машину для подавления одного класса другим. Вот понятие "классовости" может со временем трансформироваться (на сколько мне не иззменяет память, Маркс не оперировал понятиями олигахического капитализма), а всё остальное остается неизменным... По крайней мере, в НАШЕМ королевстве...

Я не претендую на классика, тем более марксизма-ленинизма, я просто называю вещи своими именами: государство без народа существовать не может, как и народ без государства; процветание государства обеспечивает народ - чем более процветающий народ, тем более процветающее государство; государство - это институт власти, принятый народом для народа.
Попробуйте опровергнуть эти постулаты.